Mordfall Tristan

brigittsche schrieb:Oder wurde irgendwo ausdrücklich berichtet, dass ihn die Polizei nicht erreicht hat, weil er erst später nach Hause kam?

So erinnere ich es nicht.

brigittsche schrieb:kann ja z. B. ein klingelndes Telefon auch mal überhören, wenn man schläft und eine Türklingel desgleichen. Oder er war sogar wieder losgegangen um Tristan zu suchen.

Da,wäre ich wieder bei meiner Frage, ob das Telefon beidseitig gesperrt war.

brigittsche schrieb:Von daher wird es häufiger vorgekommen sein, dass Tristan alleine nach Hause kam und dort auch alleine verblieb. Insofern war das vermutlich nicht so ungewöhnlich, wie man sich das heute vorstellt und vielleicht hat der Vater daher keine Notwendigkeit gesehen, auf Teufel komm raus unmittelbar nach Hause zu gehen - ich setze einmal voraus, dass er anderweitige Gründe hatte (z. B. noch irgendwelche Termine) weswegen er nicht direkt nach Hause ging.

Dass das häufiger vorgekommen ist, mag sein. Aber wenn er sich an diesemTag bereits um 4:30 auf dem Weg zur Arbeit gemacht hat, wird er vermutlich nicht bis in den späten Abend Dienst gehabt haben. Es ist ein Unterschied, ob der Vater informiert war, dass etwas ausser der Reihe wie ein Arztbesuch anliegt oder ob er keine Ahnung hatte, ihn in der Schule vermutete und gewohnt war, dass er nicht immer gleich anschließend nach Hause kommt. Im ersteren Fall dürfte die Aufmerksamkeit doch eine ganz anders sein.

Deine Ueberlegung, dass er sich auf die Suche begeben hat, halte ich für plausibel.

Jascha schrieb:Der Podcast ist noch online verfügbar. Nur nicht unter deinem Link.

Kannst Du den richtigen Link setzen? Jedenfalls kann die Lehrerin zum Zeitpunkt des Mordes nicht mehr auf dem aktuellen Stand gewesen sein, wenn sie mit Tristan zu diesem Zeitpunkt keinen Kontakt mehr hatte.

Andererseits hat sie sicher mehr Einblicke in die Familie gehabt als wir, die hier schreiben, alle zusammen.



.

WM schrieb:Kannst Du den richtigen Link setzen?

Den gibt es bei Spotify, Apple und Co, aber auch hier
https://www.podcast.de/episode/690536385/14-tod-im-tunnel

WM schrieb:Es ist ein Unterschied, ob der Vater informiert war, dass etwas ausser der Reihe wie ein Arztbesuch anliegt oder ob er keine Ahnung hatte, ihn in der Schule vermutete und gewohnt war, dass er nicht immer gleich anschließend nach Hause kommt.

Das stimmt, aber auch da stellt sich die Frage, nach dem Warum: Wenn er wusste, dass Tristan beim Arzt war, dann blieb ja nichts anderes als ihn zu fragen: "Und, was hat der Arzt gesagt?" Es war ja ganz offensichtlich keine Krankheit, die ein sofortiges Eingreifen des Vaters erfordert hätte. Oder wo im Raum stand, dass der Arzt völlig entsetzt den Rettungsdienst ruft und Tristan gleich aus der Arztpraxis ins Krankenhaus bringen lässt weil akute Lebensgefahr besteht.

Sofern (!) beim Vater nach der Arbeit noch etwas anderes anlag (Achtung, nur eine Vermutung von mir!), gab dieser Arztbesuch nicht unbedingt her, dass er das absagt.

Insofern könnte (!) ich mir vorstellen, dass er noch etwas vorhatte, dann später nach Hause kam und, als er Tristan dort nicht antraf, losgezogen ist um ihn zu suchen.

WM schrieb:Da,wäre ich wieder bei meiner Frage, ob das Telefon beidseitig gesperrt war.

Ich bezweifle allerdings, dass die Polizei jemanden anruft und am Telefon sagt: "Ihr Sohn wurde gerade tot gefunden!" - sondern ich würde eher erwarten, dass man in dem Fall persönlich dort hingeht. Ob dem ein Anruf vorangeht ("Können wir bei Ihnen vorbeikommen?") weiß ich nicht, und auch nicht, was passiert, wenn sich niemand meldet.

Zumal ich bei einem gesperrten Telefon erwarten würde, dass dann eine Ansage kommt oder das Besetztzeichen. Und spätestens dann wäre ein persönlicher Besuch ja das einzig mögliche ("Aha, das Telefon ist anscheinend gestört, dann fahren wir mal hin....")

brigittsche schrieb:Ich bezweifle allerdings, dass die Polizei jemanden anruft und am Telefon sagt: "Ihr Sohn wurde gerade tot gefunden!" -

Das glaube ich auch eher nicht, sondern, ob Tristan seinen Vater telefonich ueberhaupt noch hatte informieren koennen.

Ich vermute, dass die relativ schnelle Identifikation mit den Svhulheften hmzu tun hatte, in denen Tristans Name stand. Sonst hätte das wahrscheinlich noch länger gedauert, wenn man bedenkt wie verstümmelt die Leiche gewesen sein muss.

Da die Kripo ueberhaupt erst um 17:00 informiert wurde, wird der erste
Versuch der Kontaktaufnahme erst am Abend erfolgt sein."Später Abend" ist natürlich nicht eben präzise.

WM schrieb:Das glaube ich auch eher nicht, sondern, ob Tristan seinen Vater telefonich ueberhaupt noch hatte informieren koennen.

Da gesagt wurde, dass er mit seinem Vater telefoniert hat, muss es ja eine Verbindung gegeben haben. Und wäre (!) das Telefon zu Hause gesperrt gewesen, hätte Tristan das ja gewusst und dort gar nicht erst angerufen (je nachdem welche Uhrzeit man annimmt).

WM schrieb:Da die Kripo ueberhaupt erst um 17:00 informiert wurde

Die Kripo wurde nicht um 17:00 Uhr informiert. Wann war der Anruf bei der Polizei?

Die Meldung vom Leichenfund ging bei der Polizei erst gegen 17:08 Uhr ein

Quelle: https://www.bka.de/DE/IhreSicherheit/Fahndungen/Personen/UnbekanntePersonen/Br%C3%BCbach_Tristan/bruebachTagesablauf.html?nn=26874

Aber auch bei einem Anruf gegen 17:08 kann diecKontaktaufnahme mit dem Vater erst am Abend erfolgt sein.

Alternativ war Tristans Vater auf der Arbeit telefonisch für Tristan erreichbar.
Sowohl beim Anruf vor der Schule als auch beim Anruf aus dem Bahnhof Höchst.