The Boy in the Box

und die blauen flecken kann man von leichenflecken unterscheiden

"Überall auf dem Körper des Jungen waren blaue Flecken, die alle zur selben Zeit zugefügt worden sein dürften."

Wo ist das Bild auf den man das arme Kind sehen kann?
Bitte!

oder welches?

KittyMambo schrieb:omg...ich hab das foto vom auffindeort

liegt da der junge drin? schrecklich

Der Friseur sagte aus er habe dem Jungen eine Woche vor dessen Auffindung die Haare geschnitten.

Da gibt es nur 2 Möglichkeiten

1. Der Junge wurde direkt nach dem Friseurbesuch ermordet, wegen der Haarbüschel die man an seinem Körper fand. Sowas bleibt keine Woche am Körper haften.

2.Der Friseur hat sich geirrt.

Stellt sich die Frage warum man einen Jungen zum Friseur schickt wenn man vor hat ihn zu ermorden? Todschlag??

Wichtig finde ich folgende Aussagen:

Im März 1957 meldete sich eine Amateurkünstlerin, die den Jungen als denselben identifizierte, den sie in einem Bus von Philadelphia ins südliche New Jersey gesehen hatte.....

und

Im März 1957 meldete sich eine Kellnerin in Wilmington, Delaware, und identifizierte den Jungen als das Kind, das sie vor einigen Monaten mit einem Mann Hand in Hand an ihrem Arbeitsplatz vorbeigehen sah. Der Mann habe dabei darüber gesprochen, einen Zug nach Philadelphia erwischen zu müssen.


Ist der Ausgangpunkt ist Philadelphia ?

jo ayashi, hab ich auch im ersten moment gedacht.

die aussage des friseurs deckt sich etwa mit der vermuteten zeit, des ablebens, des kindes.

zu marthas geschichte würde ich meinen, die geschichte war zu ihrer zeit ja schon bekannt. sie hat davon gehört und auch war interessiert. sie erzählt nur die selbe geschichte einer psychaterin 43 jahre später. ist etwas verwirrend alles aber ich denke sie will /wollte sich wichtig machen.

Da passt aber was doch leider nicht.

Sein Haar wurde vor kurzem, sehr nahe beim Kopf und in einer groben und eiligen Art und Weise, geschnitten

Das macht kein Friseur

"südliches New Jersey und Wilmington, Delaware" ..wo auch immer das ist. Da würde ich mal die Ärzte abklappern. (Augenärzte)! ...wenn nicht schon getan.

http://americasunknownchild.net/Pictures.htm (Archiv-Version vom 05.02.2009)

Hier ist ein Bericht von Bill Bass, der auch die Body Farm leitet. Er hatt schon viele hunderte von Verbrechen aufklären können anhand seiner Studien und Erfahrungen.
So wurde auch 2002 eine Frau dazu verhört. (Kapitel 1)

http://www.trutv.com/library/crime/criminal_mind/forensics/bill_bass/2.html

"Ist der Ausgangpunkt ist Philadelphia ?"

nicht unwahrscheinlich, der auffindeort ist ja auch in der nähe

@Samnang

ja die frau haben wir schon besprochen aber wir kommen zu keinen schluss... man bräuchte mehr infos über die frau!

vielleicht war er ja geistig behindert und eine last für die famillie
wenn er im keller gehalten wurde muss man nicht zwangsläufig etwas am körper das jungen erkennen das darauf schliesst.
ich vermute man hat sich seiner entledigt weil er eine belastung für seine familie war

"ich vermute man hat sich seiner entledigt weil er eine belastung für seine familie war "

das glaub ich nicht, aus folgenden gründen:

- viele operationen
- chronisches (aber behandeltes!) augenleiden
- viele blaue flecken, kein friedlicher tod aber eine friedliche "beerdigung"

mcmööp schrieb:kein friedlicher tod aber eine friedliche "beerdigung"

wo war diese beerdigung friedlich?

in eine decke gewickelt und auf decke gebettet und in einer kiste die ziemlich offen rumlag (kein verstecken/vergraben der leiche)

das passt nicht zum gewalttätigen tod


was ich vielleicht vermuten würde:

der vater hat das kind eines tages (warum auch immer, eventuell betrunken?) misshandelt (nur an dem tag, daher auch alle blauen flecken zur selben zeit) und es durch die schläge versehentlich getötet

natürlich liebte er sein kind trotzdem
und die mutter hatte wahrscheinlich angst vorm vater

und dann haben sie zusammen hektisch das erkennen erschwert und es möglichst friedlich weiter weg abgelegt

(um einer bestrafung zu entgehen)

ja aber in der aussage des autofahrers stand ja das er eine frau und einen ca 12 jährigen an dem auto stehen sah

stimmt aber die familie muss ja nicht nur aus mutter vater kind bestehen

edit:

der vater ist ja vielleicht nicht mitgekommen, vielleicht hat er dem kind auch die haare geschnitten.... vielleicht tat es ihm doch nicht leid aber er hat vielleicht eine macht über die familie gehabt so das sie sich nicht zum anzeigen getraut haben (gestörte familie, frau will aus psychischen gründen zB den vater nicht verraten) udn das kind dann lieber "beerdingt" hat

Also was ich komisch finde, ist die Aussage von Frederick j. Benonis

Er sah einen Hasen in das Unterholz springen, stoppte das Auto und folgte dem Tier.Er sah einige Bisamratten-Fallen und kam dann zu einer großen Kartonbox. Er sah hinein und fand etwas, das möglicherweise eine Puppe oder ein kleiner Junge sein könnte.

Wer hält seinen Wagen an, um einem Tier zu folgen?

hatten wir auch schon, aber da er frauen beobachtet hat ist es doch schlüssig das er "hasen" gejagt hat :D

komisch das die seltsamkeit nicht auf allmy vermerkt ist.. der polizei muss das doch aufgefallen sein^^


vielleicht ist er tierlieb und wollt es vor den bisamrattenfallen bewahren und wiki hats schlecht formuliert