The Boy in the Box

der junge war beschnitten, aber ich denke mal, das war und ist in den usa nichts ungewöhnliches...

aber immerhin zeigt es das er whrsl ein normales leben geführt hat, das heißt die kellerfolter die M erwähnte passt nicht wirklich gut

es sei denn er wurde vor der adoption beschnitten (muss ja nicht auf jüdische herkunft hindeuten, eine beschneidung)

@mcmööp
@Cathryn


ich hab was gefunden:

The coroner determined that the child, about 4 years old, had been beaten to death and died from massive head wounds

http://www.courttv.com/news/hiddentraces/boyinthebox/boyinthebox_page1.html (Archiv-Version vom 31.01.2009)

zu tode geprügelt und enorme schädelfrakturen, vielleicht erscheint daher der kopf noch seltsamer geformt, als wie bei einem "normalen" kleinkind

ich frag mich aber immer noch was für operationen an dem jungen vorgenommen wurden?
wurde vielleicht irgendwelche organe entwendet oder so?

wurde er darauf mal untersucht oder steht dazu etwas? ich find nix

@mcmööp

nene..in den usa sind nicht die meisten beschnitten, weil sie juden sind..ich glaube, dass machen die amis auch so gerne ;) :D

in dem bericht steht ja auch, dass nichts darauf hindeutet, dass der junge (zumindest) ständig massiv misshandelt wurde,

Röntgenaufnahmen zeigten keine aktuellen oder vergangenen Knochenbrüche

@Soley


ne janni, das hätten die ermittler/ leichenbeschauer bestimmt in ihrem bericht erwähnt.

ich geh jetzt noch mal auf die jahrelange misshandlung ein:

der junge wurde ja ziemlich ordentlich aufgefunden. haare und nägel geschnitten. außerdem wurde er wahrscheinlich auf ein chronisches augenleiden hin behandelt. vielleicht versuchte die person (wer auch immer) den jungen so dastehen zu lassen, dass er nicht misshandelt worden ist sondern dass man sich gut um ihn gekümmert hat..

warum wurden hände und füsse in wasser getaucht? hab da so ne fixe idee: hab da selber keine ahnung aber der mörder wahrscheinlich auch nicht. vielleicht wollte er fingerabdrücke unmölich machen, weil alles so "schrumpelig" war.
kann das sein?

..was mich auch stutzig macht ist das er ja anscheinend .....doch einige Male unter Ärztliche Behandlungen stand......und es müssten doch Akten existieren....

Auszug WIKI :

"Der Junge hatte sieben Narben auf seinem Körper, drei davon möglicherweise als Folge eines operativen Eingriffs."

dass so einer kleiner junge (von 4/5 jahren) schon so oft operiert wurde?
mich interessiert wo am körper die narben waren

@Soley


das mit den fingerabdrücken klingt auf anhieb (für den laien) ganz okay(läuft ja auch konform mit der aktion haare schneiden), aber warum hat derjenige eine hand vergessen?und um fingerabdrücke zu vergleichen, müssen sie erstaml polizeilich aufgenommen werden; sprich dem junge müssen in einer amtlichen aktion mal welche abgenommen worden und in einer kartei gespeichert worden sein...

hab ja keine ahnung, ob dass damals vielleicht in pflegeheimen usw. usus war...ich denke aber auch, dass die ermittler in diese richtung ermittelt haben, wenn sich die möglichkeit einer identifizierung dadurch ergeben hätte

ich denke, der junge lag ungünstig in einer größeren pfütze, teich o.ä.

es würde keinen sinn ergeben, warum der täter die fußsohlen verschrumpeln sollte

uralt hatte ich schon vor jahren...

Ungelöste Mordfälle /international

M gibt ja an, die Mutter hätte den Jungen getötet, indem sie den Jungen zu Boden warf. Im Text steht aber, dass bei einer Röntgenuntersuchung keine aktuellen oder vergangenen Knochenbrüche seien?

Dann kann doch die Aussage nicht stimmen, oder? Ich kenn mich halt nicht in Medizin aus, sorry wenn ich viele Fragen stelle ;)

allerdings immer nich ungelöst, ein Fall konnte ermittelt werden, dieser Junge nicht.
Mal sehen ob es dieser Thread schafft*

@KittyMambo

war ja auch nur eine idee. es kann ja sein, das der täter einfach so viele spuren des jungen wie möglich verwischen wollte.

die idee mit der pfütze kann auch gut sein. es steht halt wenig im text...

omg...ich hab das foto vom auffindeort

http://americasunknownchild.net/Box_Site.jpg

@KittyMambo

grausam...

das gibts doch nicht, dass den jungen NIEMAND vermisst hat...der muss dann doch versteckt gehalten worden sein

wenn der junge doch versteckt gehalten worden ist, warum wurde er dann woanders tot hingebracht, damit man ihn findet?
man hätte den jungen ja auch im haus weiterhin verstecken können oder auch verbuddeln...warum nach seinem tod für aufsehen sorgen?

Die Gegend dort war damals sehr unbelebt. Das ist nicht wie in Deutschland, wo irgendwo immer mal jemand vorbei kommt. Noch heute gibt es hier in der Gegend Landstriche, in denen einmal im Jahr jemand vorbei kommt, dann meistens ein Hobbyjaeger. Und natuerlich gibt es jede Menge doch noch recht wild lebende Tiere. Besonders in der Ggend um Pennsylvania war damit zu rechnen, dass der Junge innerhalb kurzer Zeit von Tieren gefressen wuerde.

ich hab schon wieder was:

der junge soll wohl schätzungsweise 1 jahr vor seinem tod kränklich gewesen sein und er machte einen unterernährten eindruck...

In a scientific journal article entitled "Who Is This Boy?" a noted anthropologist wrote that the child appeared undernourished and may have been sickly for a year prior to death. Though his exact age couldn't be determined, the article stated, he was about 4 or 5 and his ancestors likely came from northwestern or west central Europe, possibly Scandinavia, West Germany, England or Scotland.

auch wurde die suche nach zeugen o.ä. quasi weltweit ausgebreitet..

@Soley
@mcmööp
@Cathryn

auch interessant, was HIER widerrum zur todesursache steht...

The case has always been investigated as a homicide. Dr. Joseph Spelman, the city medical examiner at the time, ruled that the cause of death was multiple head injuries. But the manner of death was never determined.

eher totschlag, kein mord.die todesursache ist nie so richtig geklärt worden.

http://americasunknownchild.net/APBstory.htm

vielleicht war der junge sehr kränklich, schwach..von anfang an....daher wohl auch die vielen ärztlichen untersuchungen/eingriffe......vielleicht durfte er nicht ans tageslicht/bzw. nach draussen (hier kommt die nachgewiesene augenuntersuchung ins spiel...und vielleicht daher keine kinder, die ihn kannten)

vielleicht war es ein unfall, vielleicht starb das durch schwäche? treppensturz o.ä. vielleicht eine kellertreppe, in manchen alten gebäuden sind pfützen in den kellern...der junge kann dort gelegen haben und dadurch die aufweichung der füsse und der hand...wer weiß, wie der junge dort lag

aber gottverdammt....da muss sich doch ein arzt oder ärztepersonal an ihn erinnert haben!!! das gibts doch nicht

...danke dass man wieder auf die ärztlichen Untersuchungen kommt...

ich zitiere mich gerne noch mal....

..was mich auch stutzig macht ist das er ja anscheinend .....doch einige Male unter Ärztliche Behandlungen stand......und es müssten doch Akten existieren....

Auszug WIKI :

"Der Junge hatte sieben Narben auf seinem Körper, drei davon möglicherweise als Folge eines operativen Eingriffs."

@M11


das hatte ich schon vorher erwähnt..das ist immer noch ein knackpunkt, der für mich einfach nicht nachvollziehbar ist

@KittyMambo
Was ist das da links auf dem Bild? neben dem Karton, sieht irgendwie komisch aus...