@planetzero Ich gratuliere, planetzero, endlich ein Versuch, den Fall vernünftig zu diskutieren.
Gut. Ich denke, es geht dir hier um die verschlossene Türe. Hier die Behauptung deiner Quelle:
Amanda explains that it is Meredith's door and that there is no reason to be concerned because she locks the door all the time, even to take a shower.
Als Beleg dafür wird die Aussage von Luca Altieri herangezogen, die auf Seite 93 des Massei-Reports erwähnt wird. Sehen wir uns das an:
"Luca Altieri also stated that when they arrived they saw the room of Romanelli in a mess and then Meredith's room locked with a key. They asked if this was normal and Raffaele, "translating Amanda’s answer told me that she usually locks the door even when she goes into the bathroom to take a shower ... so there was no concern arising about the fact that the door was locked‛
Nun, Luca Altieri sagt, was Raffaele Sollecito gesagt habe, was Amanda Knox gesagt habe...
Ich glaube nicht, daß man aus dieser Aussage noch ableiten kann, welches die exakte Wortwahl von Amanda Knox ursprünglich war.
Aber nehmen wir an, Amanda Knox, die ja nun Tür an Tür mit Meredith Kercher lebte, hätte tatsächlich ab und zu erlebt, wie diese ihre Türe verschloss, darunter Gelegenheiten als sie zum Duschen ging. Warum sollte sie dann nicht zu so einer Aussge kommen?
Dagegen wid vorgebracht, Filomena Romanelli hätte behauptet, Meredith Kercher würde NIE ihre Türe verschließen, abgesehen von einer Gelegenheit, als sie verreiste.
Wie kann man nun zu so einer absoluten Behauptung kommen? Frau Romanelli müsste ja ständig die Türe kontrollieren, selbst wenn Meredith Kercher nur eine Dusche nimmt.
Das Problem mit deiner "Quelle": Selbst wenn Amanda Knox dies so wortwörtlich gesagt haben soll, kann nicht bewiesen werden, daß es sich mit der Türe nicht so verhielt.
Kommen wir nun zum Motiv, welches laut dieser Quelle hinter der angeblichen Lüge stehen soll:
Amanda Knox sei beim Auftauchen der Post-Polizisten in Panik geraten und wollte die Entdeckung der Leiche hinauszögern.
Die unterstellte Panik ist reine Spekulation. Immerhin hat sie den Polizisten in aller Ruhe das Blut im Badezimmer, die verschmutzte Toilette und das eingeschlagene Fenster gezeigt. Und wozu sollte eine weitere Verzögerung der Entdeckung jetzt noch nützlich sein? Diese ist so oder so unvermeidlich, was nützen da ein paar Minuten? Amanda Knox und Raffaele Sollecito haben in de Stunde zuvor eine Menge Dingen getan, die dazu führten, daß die Tat schneller entdeckt wurde. An erster Stelle wurde Filomena Romanelli selbst alarmiert, was letztendlich ursächlich zu ihrem frühen Autauchen führte, zuletzt gab es die Anrufe bei den Carabinieri, wo die verschlossene Türe als beunruhigendes Element explizit erwähnt wurde. Und als dann Polizisten im Haus waren, soll Amanda Knox plötzlich in Panik geraten sein und versucht haben, von der Türe abzulenken? Absurd.
In einem normalen Kriminalfall würde man einem solchen Detail nicht mehr Gewicht zugestehen, als es verdiente. Unterschiedliche Wahrnehmung von Begebenheiten durch verschiedene Zeugen. Aber die Leute die hinter deiner Quelle stehen, versuchen aus jeder Kleinigkeit einen Schuldbeweis zu konstruieren, so lückenhaft ihre Logik auch sein mag.
Diese Seite versucht dabei schamlos zu manipulieren. Das zeigt auch folgende Zitat aus dieser Quelle: "Even ignoring that Knox told the Postal Police that there is
nothing to be concerned about..."
Bitte? Frau Knox mag den Polizisten erzählt haben, daß Meredith Kercher ihre Türe verschließt, was zunächst mal eine reine Feststellung ist von iher Seite ist, aber wo im Massei-Report oder sonst steht, daß sie auch der Meinung gewesen sei, die verschlossene Türe sei "völlig unbedenklich"? So werden dem Leser dieser Seite unter der Hand falsche Informationen über Frau Knox vermittelt.
Fazit: Diese Quelle unterstellt eine Lüge durch Amanda Knox, die so nicht erweislich ist.
