Peggy Knobloch

@emanon
@emz

Das klingt doch gut. Dann sollte es hieb- und stichfest sein.

Die Ermittler wollen daher den Weg der Spur genau nachvollziehen. „Wie ist sie an den Fundort gekommen und wie zur Untersuchung?“, sagte der Leitende Oberstaatsanwalt Herbert Potzel am Montag. Es müsse zweifelsfrei ausgeschlossen werden, dass die DNA-Spur per Zufall oder aus Versehen mit dem Fall Peggy in Verbindung gebracht wurde.

https://www.welt.de/vermischtes/article158830940/Peggys-Mutter-war-mit-Kopftuch-unterwegs.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_facebook

Was mich stutzig macht, ist die Sache mit dem Brief. Wieso wurde da nicht ermittelt? Wieso wurde nicht nachgeforscht wer den Brief verfasst hat? Wer solch eine Schreibmaschine besitzt? Wie aus diesem Bericht jetzt hervorgeht wurde der Brief ja abgefangen und Peggys Mutter hat ihn nie zu Gesicht bekommen. Oder verstehe ich das jetzt falsch?
In einem anderen Bericht hiess es doch Peggys Mom wurde der Brief später übergeben.

Habs gefunden.

Der Brief stammt dem Bericht zufolge aus Peggys Ermittlungsakten. Die Ermittler hätten ihn abgefangen und elf Tage nach dem Verschwinden der damals Neunjährigen an die Mutter des Mädchens übergeben, schreibt die "Bild". Er sei maschinengeschrieben auf pergamentartigem Papier.

http://www.n-tv.de/politik/Bericht-Neonazis-schrieben-Peggys-Mutter-article18868696.html

Ok mein Fehler. In beiden Berichten bekam die Mutter von Peggy den Brief. Sorry für die Verwirrung. ;)
Trotzdem bleibt die Frage warum nicht nach dem Verfasser ermittelt wurde.

es wurde da so einiges nicht ermittelt, nicht nur dieser Brief, was soll da stutzig sein? man hatte das halt nicht für bedeutend gehalten, wie einiges andere auch nicht.
Nochmal erst nach dem Fund der Peggy haben sich neue Ermittlungsansätze gebildet,die sie jetzt nach gehen.
Das war bestimmt nicht der einzigste Brief den sie hatten, da kamen schon einige mehr, wenn man bedenkt, das schreiben , das man Peggy angeblich in die Türkei verfrachtet hatte, etc etc.
Man sollte sich wirklich nicht an allem aufhängen und unbedingt irgendwas suchen, um irgendeine Verschwörungstheorie hervorzuzaubern

@VomWinde

VomWinde schrieb:es wurde da so einiges nicht ermittelt, nicht nur dieser Brief, was soll da stutzig sein? man hatte das halt nicht für bedeutend gehalten, wie einiges andere auch nicht.
Nochmal erst nach dem Fund der Peggy haben sich neue Ermittlungsansätze gebildet,die sie jetzt nach gehen.
Das war bestimmt nicht der einzigste Brief den sie hatten, da kamen schon einige mehr, wenn man bedenkt, das schreiben , das man Peggy angeblich in die Türkei verfrachtet hatte, etc etc.
Man sollte sich wirklich nicht an allem aufhängen und unbedingt irgendwas suchen, um irgendeine Verschwörungstheorie hervorzuzaubern

Da hast du auch wieder Recht. Ausserdem hatten sie damals höchstwahrscheinlich auch noch nicht die DNA von den 3 in der Datenbank.
Am Besten man wartet wirklich ab. ;)

@angellost
Leider finde ich den Link nicht mehr. Die Info ist heute morgen bei ntv, welt oder sz abgesetzt in einer Infobox am Ende des Artikels gestanden.

@desmodium wenn es dir nochmal zufällig unterkommt, denk an mich, ja? ;)

In dem jetzt bekannt gewordenen Brief stand ja nicht "Wir haben Ihre Tochter umgebracht", er war kein Bekennerbrief, sondern ein typisches anonymes Schreiben voller Hetze. Da kann ich mir schon vorstellen, dass es gar nicht so selten ist, dass in spektakulären Kriminalfällen anonyme Hetzer solche Briefe verfassen und die Polizei so etwas schon gewohnt ist.

Bedeutung gewinnst der Brief daher wohl nur durch den DNA-Fund, geschrieben haben kann ihn aber auch jemand, der Peggys Mutter kannte und hasste oder sie nicht kannte und sie nur verletzten wollte. Anonyme Schreiber machen das ja heute noch gern.

@angellost
Ich ziehe hier meine Aussage vorerst zurück, da ich den Link nicht mehr finden kann. Obwohl ich sehr sicher bin, dies heute morgen bei welt.de gelesen zu haben und zwar als Zitat von Daimagüler, dass besagte Hütte nicht T. sondern H. gehöre.
H. musste ich erst recherchieren, da er nur eine Randfigur im NSU Komplex ist.

KiPo bei ihm gefunden, Collagen zerstückelter Kinder, Ermittlungen wegen Kindesmissbrauch, Verbindungen zu Rockerclubs Gremium MC (bekannt für Menschenhandel, Prostitution)

@Noella
Ganz meiner Meinung.Wie ich heute bereits schrieb, weist der ( uns bekannte ) Inhalt des Briefes aus mehreren Gründen darauf hin, dass er nicht von dem Mörder / Verbringrr von Peggy und auch nicht von einem der hier diskutierten NSU - Mitglieder stammt.
Er ist aus meiner Sicht zwar aufgrund des Verschwindens von Peggy geschrieben worden, aber war eher die Folge des Verschwindens und vielleicht auch die Folge der daraus entstehenden frühen Ermittlungsmassnahmen.
Und ich halte es für nahezu sicher, dass der Verfasser Peggys Mutter kannte, sei es "persönlich" vom Sehen, oder aus Erzählungen, bei denen auch über ihr Zusammenleben mit dem türkischen Lebensgefährten und ihrer optischen Veränderung bei Anwesenheit der Schwiegereltern geredet oder gelästert wurde.

@cariboo

cariboo schrieb:Es geht mir dabei auch garnicht darum, zwangsläufig Beate Z. mit der Kinderpornografie in Verbindung zu bringen, sondern schlichtweg denjenigen, der dafür verantwortlich ist, und in erster Linie im Sinne der abgebildeten Kinder tätig zu werden. Das ganze Umfeld hätte beleuchtet werden müssen.

Alles auf einmal geht eben nicht. Erst mal war der NSU-Prozess angesetzt und die Kinderpornografie-Geschichte sollte im Anschluss verhandelt werden. Mord ist halt ein wenig höher anzusetzen.

http://www.bild.de/regional/aktuelles/mecklenburg-vorpommern/in-mv-werden-ungeklaerte-kindervermisstenfaelle-48328322.bild.html

Gibt es einen Zusammenhang NSU und MV oder toter Kinder?

hier in diesem Artikel ist ein Video, indem der Campingplatz mit einem unbekannten Mann erwähnt wird..

http://www.huffingtonpost.de/2016/10/17/peggy-neonazis-brief_n_12522540.html?utm_hp_ref=germany&ncid=fcbklnkdehpmg00000002

@VomWinde
Ich liebe ja gut recherchierte Berichte . In dem link hat Frau Knobloch nun schon BriefE von Neonazis bekommen.
Ich denke, da liegen die Ermittler mit dem einen Brief und der Einschätzung, der Schreiber war sehr rechts orientiert doch genauer an der Wahrheit.

@emz

emz schrieb:Alles auf einmal geht eben nicht. Erst mal war der NSU-Prozess angesetzt und die Kinderpornografie-Geschichte sollte im Anschluss verhandelt werden. Mord ist halt ein wenig höher anzusetzen.

Schon klar, aber die Kinder befinden sich ja unter Umständen länger in dieser Zwangssituation, da hätte man doch alles in Gang setzen müssen. Zumindest zeitgleich ermitteln. Wann dann der Prozess stattgefunden hätte, ist ja nochmal ein ganz anderes Thema. So wie ich verstanden habe, wurde diese Kinderpornosache aber nicht weiterverfolgt. Bin mir aber nicht sicher, ob ich das falsch verstanden habe.

@inextenso

inextenso schrieb:Dennoch besteht die Frage, wie sich an einem fingernagelgroßen Stoffstück (über 15 Jahre Wind und Wetter ausgesetzt) eine DNA Spur erhalten kann, weiter fort.

Wir wissen ja nicht WO das Stückchen Stoff die letzten 15 Jahre war - es kann z.B. in einem anderen Kleidungsstück (z.B. Schuh) gesteckt haben und dadurch "geschützt" gewesen sein.

Wurde der besagte Brief eigentlich früher schon einmal erwähnt oder ist er jetzt erst aufgetaucht?

@cariboo

cariboo schrieb:hätte man doch alles in Gang setzen müssen. Zumindest zeitgleich ermitteln.

Ich kann mir vorstellen, dass man sich auch nach der Personaldecke strecken muss.
Man hätte natürlich auch zeitgleich ermitteln können und dann den NSU Prozess etwas später beginnen lassen könne.
Aber nun wollte man halt erst eine Sache fertig machen, bevor man die nächste beginnt.
Ich denke halt, die werden schon wissen, warum sie ihre Termine so festlegen. Ich kenne mich da nicht aus.