Mordfälle Anja Aichele und Sibylle G., Stuttgart 1983 / 1987

Kommentar zum Mordfall Aichele Hoffnung
Christine Bilger, vom 29.03.2012 21:23 Uhr

Stuttgart - In ein winziges Hautschüppchen setzen die Ermittler große Hoffnung. Sehr viel mehr haben sie nicht in der Hand im Fall der vor 25 Jahren ermordeten Anja Aichele. Über die genauen Todesumstände der damals 17-Jährigen ist der Polizei nur wenig bekannt. Das wenige Wissen wird gestützt von der DNA-Spur, die nun ein weiteres Mal mit Männern aus der Umgebung des Tatorts in der Nähe der elterlichen Wohnung abgeglichen werden soll: Ein Mann hat die junge Frau umgebracht, das steht aufgrund der Spur fest. Über sein Alter gibt es verschiedene Theorien. Zunächst wurden 15 bis 27 Jahre alte Männer befragt, später kamen die Polizisten darauf, dass er wohl mindestens 30 Jahre alt gewesen sein soll – entsprechend ging nun die Aufforderung zur DNA-Reihenuntersuchung an Männer im Alter von 40 bis 85 Jahren, die in der Nähe lebten.

Technischer Fortschritt bringt neue Methoden mit sich

Es ist viel Zeit vergangen seit jenem Tag im März 1987, als Anja Aichele sterben musste. Doch die Zeit arbeitet nicht gegen die Ermittler. Im Gegenteil: der technische Fortschritt hat ihnen neue Methoden an die Hand gegeben. Erst seit Mitte der 90er Jahre können Experten DNA-Spuren mit dem Erbmaterial der Tatverdächtigen abgleichen, die Methoden sind seither von den Fachleuten im Landeskriminalamt immer weiter verfeinert worden. Insofern kommt dem Hautschüppchen eine gewichtige Rolle zu – einem Partikel, das man 1987 kaum hätte nachweisen können.

Sollte diese Spur zum Mörder führen, ist dies mehr als ein Triumph der Technik. Es wäre ein Trost – wenn auch ein schwacher, verglichen mit ihrem Leid – für die Eltern der Anja Aichele, die auf den Grabstein schreiben ließen: „Anja – heimtückisch ermordet.“ Wie die Eltern des vor gut elf Jahren in Weil im Schönbuch ermordeten Tobias, würden sie Antworten auf die Fragen nach dem Warum bekommen. Ist die Wahrheit auch schrecklich, so ist es doch besser, sie zu kennen, als sich ewig mit den Gedanken zu quälen, was gewesen sein könnte.

KarlRanseier schrieb am 29.03.2012:Es gibt noch einen weiteren ungeklärten Mordfall in Stuttgart, und zwar aus dem Jahre 1985, an der damals 9 Jahre alten Sabine H. aus dem Stuttgarter Westen. Die Leiche des Mädchens wurde erst Ende 1986 bei Bamberg gefunden, die Tat ist bis heute nicht aufgeklärt worden.

Stuttgart – Im eleganten, grauen Anzug kommt unser Ex-DFB-Präsident Gerhard Mayer-Vorfelder (79) aus dem Kindergarten an der Ferdinand-Hanauer-Straße in Cannstatt.
Er hat dort gerade eine Speichelprobe abgegeben. Vorbildlich!
Wie 700 Cannstatter Männer wurde auch Mayer-Vorfelder vor drei Wochen zum Massen-Gentest geladen. Mit dieser DNA-Probe wollen Beamte endlich den Mord an der hübschen Architekten-Tochter Anja Aichele (†17) aufklären.
Das Verbrechen erschütterte vor 25 Jahren ganz Stuttgart.
Kurz vor 15 Uhr kam Mayer-Vorfelder mit seiner schwarzen Mercedes-Limousine zum Kindergarten.
Vor ihm hatten schon 310 Cannstatter ihre DNA abgegeben.
In einem kleinen Raum musste sich Mayer-Vorfelder hinsetzen. Dann entnahm ein Kripo-Beamter mit einem Wattestäbchen die Speichelprobe.
Gerhard Mayer-Vorfelder: „Ich habe meine DNA gerne abgegeben. Das war meine Pflicht. Der schreckliche Mord hat uns alle sehr berührt.“
An Beweisstücken, die 1987 gesichert wurden, fanden Experten 2008 eine Gen-Spur.
Ein Ermittler: „Sie weist direkt auf den Täter.“ Jetzt wird sie mit den Speichelproben verglichen.
Anja Aichele war am 27. März 1987 vom Konfirmandenclub nicht heim gekommen.
Auf dem Nachhauseweg von der Luther-Kirche verlor sich beim Kursaal ihre Spur.
Drei Tage später fand die Polizei die Leiche des Mädchens – verscharrt in einem Gemüsebeet.

Stuttgart - Schon eine halbe Stunde bevor die Stuttgarter Kriminalpolizei am Samstagvormittag offiziell mit ihrer DNA-Reihenuntersuchung begonnen hat, haben ein Dutzend Männer vor der Kindertageseinrichtung im Wohngebiet Muckensturm in Bad Cannstatt auf den Beginn des Tests gewartet. Denn um den Tod der im Jahr 1987 ermordeten Anja Aichele endlich aufklären zu können, hatten die Staatsanwaltschaft und die Kripo mehr als 700 Männer zum Gen-Abgleich geladen. Knapp 400 davon wurden aufgefordert, am Samstag oder Sonntag in Bad Cannstatt eine Speichelprobe abzugeben. Die restlichen 300 sind mittlerweile verzogen. Sie sollen nun von den Polizeidienststellen ihres Wohnorts kontaktiert und um einen Test gebeten werden.

Wie berichtet, hatte die Polizei bereits im Jahr 2008 aus den sichergestellten Gegenständen vom Fundort der 1987 erwürgten Anja Aichele eine genetische Spur herausgefiltert, die auf den möglichen Täter hindeuten könnte. Einen ersten Anlauf, damit den Mörder zu suchen, unternahmen die Ermittler im vergangenen Frühjahr. Sie verglichen die Spur mit dem Erbgut von mehr als 500 Männern, die nach der Tat befragt worden waren, darunter Freunde, Nachbarn und Bekannte der Eltern des damals 17-jährigen Mordopfers. Doch die Suche blieb ergebnislos. Um die Ermittlungen fortzusetzen, wurden nun auch Männer zur Speichelprobe ins Wohngebiet Muckensturm geladen, die zur Tatzeit im näheren Tatortbereich gewohnt haben und damals zwischen 16 und 60 Jahre alt waren.

Daten werden später nicht gespeichert

Schon die ersten Herren, die am Samstag zum freiwilligen Gen-Abgleich gekommen waren, mussten sich in eine Warteschlange eingliedern – so groß war der Andrang bereits am Vormittag. Nachdem die Polizei ihre Personalien aufgenommen und ihnen den Ablauf der Speichelprobenentnahme geschildert hatte, wurden sie schließlich nachein­ander in eines von drei Untersuchungszimmer gebeten. „Dann müssen sie eine Einwilligungserklärung unterschreiben, wir gleichen ihre Daten noch mal mit dem Personalausweis ab und weisen die Leute darauf hin, was mit ihren Daten passiert“, so der Kriminalhauptkommissar Frank Tischner. „Denn weil es hier ja um einen Direktvergleich mit einer DNA-Spur geht, werden die Daten später nicht gespeichert.“ Anschließend, ergänzte der Polizeihauptkommissar Bernd Sander, gehe es für die Männer weiter „wie beim Zahnarzt“. Sie müssten den Mund weit öffnen, und mit einem Wattestäbchen werde dann eine Speichelprobe entnommen. „Der so gewonnene Abstrich kommt in einen verschlossenen Umschlag, wird ins Labor des Landeskriminalamts geschickt und dort ausgewertet“, erklärte Sander. Bis die Ergebnisse der Tests vorliegen, wird es laut dem Leiter des Arbeitsbereichs Tötungsdelikte im Polizeipräsidium Stuttgart, Steffen Gottmann, wohl Sommer werden. Erst dann, so Gottmann, wisse man unter Umständen mehr über den Mörder von Anja Aichele.

„Das ist doch das Mindeste, was man tun kann“

Gerade einmal zwei Minuten mussten die Teilnehmer jeweils investieren, um ihre Probe am Wochenende abzugeben. Doch nicht nur deshalb war das Verständnis der meisten Männer für die polizeiliche Maßnahme groß. Der 72-jährige Wolfgang Ingo Christiansen fragte sich vielmehr, „weshalb ein solcher Test nicht schon früher gemacht wurde“. Er habe die Eltern der ermordeten Anja Aichele seinerzeit persönlich kennengelernt, erzählte er im Rahmen der Untersuchung. Weil seine Tochter fast zur selben Zeit wie Anja Aichele bei einem Verkehrsunfall ums Leben gekommen sei, so Christiansen, sei er Anjas Eltern bei einem Trauerkreis für Hinterbliebene begegnet. „Auch deshalb ist es für mich selbstverständlich, dass ich heute hier bin“, so der 72-Jährige. „Das ist doch das Mindeste, was man tun kann, und ich wünsche der Polizei viel Erfolg.“ Ein weiterer Teilnehmer, der nicht namentlich genannt werden möchte, erklärte ebenfalls, dass er gerne dazu beitrage, die Ermittlungen zu unterstützen. Schließlich sei dies „eine Chance, den Täter doch noch zu finden“.

Fast alle der insgesamt 381 Männer, die zur Speichelprobe nach Bad Cannstatt geladen wurden, zeigten sich ähnlich kooperativ. So sind laut einem Sprecher der Polizei mehr als 90 Prozent von ihnen bis Sonntagabend zum Test erschienen. Die restlichen rund 30 Männer werden nun noch einmal von den Beamten kontaktiert und um eine Speichelprobe gebeten. Dazu zwingen darf die Polizei zwar niemanden. Doch der genetische Test, so Hauptkommissar Steffen Gottmann, sei nun mal „die Ultima Ratio“, womöglich auch die letzte Chance für die Polizeibeamten, den Mord an Anja Aichele nach so langer Zeit aufzuklären. „Das Amtsgericht hat genehmigt, dass die Ermittler ein weiteres Mal Erbmaterial erheben, um es abzugleichen“, so Gottmann. „Das geht aber natürlich nur auf freiwilliger Basis.“

chianti schrieb:Möglicherweise wählte Anja aus diesem Grund die nächste Bahn um einen gemeinsamen Heimweg zu verhindern, weil er ihr irgendwie unangenehm war. Und genau dieser Mann stand dann um 21.35 Uhr an der Bushaltestelle. Nun also nochmal 7 Minuten mit dem Typen zusammen auf den Bus warten? Dann doch lieber die paar Minuten schnell durch den Weinberg. Dass er sie verfolgen könnte, hat sie wahrscheinlich nicht angenommen. Was ist das eigentlich für ein Haus/Hof/Weingut in dieser Sackgasse oberhalb des Zuckerlewegs? Haben diese Leute denn nichts gehört?
Ich stelle mir vor, dass der Täter häufig mit der Straßenbahn fuhr und dann wahrscheinlich auch den Bus bis Neugereut oder vorher bis Steinhaldenfeld nahm und Anja das wusste weil sie ja auch regelmäßig die Linien benutzte. Dann wäre der Mann aber eher nicht aus Muckensturm (als Mann wäre er bestimmt immer die Abkürzung gegangen) sondern von weiter. Hoffentlich wird das bei den DNA-Tests berücksichtigt. Wie und bis wohin fuhr der Bus eigentlich?

chianti schrieb:Was ist das eigentlich für ein Haus/Hof/Weingut in dieser Sackgasse oberhalb des Zuckerlewegs? Haben diese Leute denn nichts gehört?

chianti schrieb:Wie und bis wohin fuhr der Bus eigentlich?

chianti schrieb:"Erwürgen" stand im Artikel, die Blutspuren an der Kleidung sprechen dagegen. Hat womöglich der Journalist die Todesursache "Gewaltanwendung gegen den Hals" als Erwürgen interpretiert? Und war es vielleicht doch ein Messer wie bei Sibylle?

chianti schrieb:Was war eigentlich mit diesen schwarzroten Holzfällerhemden (die ja auch gern im Bereich Gartenbau, Bau, Handwerk getragen werden) im Fall Sibylle auf sich?

chianti schrieb:gleiches Gebiet, ähnliche Bahnverbindungen, gleiches Alter, schnelle Tötung unter ähnlichen Umständen. So viele Zufälle?

xynostalgiefan schrieb am 29.01.2012:glaube