Was nicht heißt, dass es damals auch so war.Hailey25 schrieb:Die es auf der A31 nicht gibt.
Es gab auch damals keine Geschwindigkeitsbegrenzung.Cassandra71 schrieb:Was nicht heißt, dass es damals auch so war.
Können, aber habe ich dort noch nie gesehen. Wozu auch, wenn es keine Begrenzung gibt :ask:
Ich würde gar nicht erst einen Mord begehen ^^
Und sowas kommt aus dem Mund einer eiskalten, habgierigen Doppelmörderin, die sich immer noch als Unschuldslamm verkaufen will.
So erging es mir auch an den Prozesstagen, bei denen ich im Gerichtssaal dabei war. Wie in einem schlechten Horrorfilm, bei dem man sich automatisch an die Stirn fasst und denkt es kann eigentlich nicht wahr sein. Die ganzen absurden Ausreden, als sie so dumme Aktionen, wie das Kuscheln der Leichen veranstaltet hatte, eine Geschichte nach der anderen, wo sie in der Tatnacht gewesen wäre usw.
Mir ist in der SWR Reportage nur aufgefallen das H.S. keine klaren Antworten auf gestellte Fragen geben kann. Stattdessen setzt Sie weiter darauf Verwirrung zu stiften und an Lügen festzuhalten. Sie verkauft sich weiter als das Opfer. Leute die mit dem Fall nicht vertraut sind, und das Geruchtsurteil nicht gelesen haben schreien da natürlich nach einer erneuten Überprüfung. Leute wie Du @Hailey25 die sogar an den Prozesstagen vor Ort waren, wissen das das bestreben nach einem Wiederaufnahmeverfahren absoluter Blödsinn ist und H.S. dort ist wo Sie hingehört.
Ich muss an mir selbst feststellen wie Fassungslos man selbst nach fast 10 Jahren immer noch ist, wenn man sich damit noch mal enger auseinandersetzt. Ein Horrorfilm verblasst neben dieser Geschichte.
Die Bezeichnung hat aber nichts mit fehlenden Geschwindigkeitsbegrenzungen zu tun.
Ja, sie lenkt gerne von bestimmten Themen ab oder redet um den heißen Brei, damit sie nicht konkret werden muss. Das hätte sie besser bei der ersten Befragung bei der Polizei getan.
Gut möglich. Dadurch das H.S. ausgerechnet zu dem Zeitpunkt von der Toilette kam und W.S. durch den Angriff wach wurde und um Hilfe hätte schreien können, blieb ihr wohl keine andere Wahl, als beide zu töten. Und wenn es ihr tatsächlich um das Erbe ging, dann erst recht.
Die ursprüngliche Bezeichnung nicht, aber heutzutage wird sie von Schnellfahrern gerne so betitelt.
Bedingt durch den häufig sehr geringen Verkehr haben sich manche Abschnitte zu beliebten Strecken zum Schnellfahren mit Sportwagen entwickelt. Durch die Nähe zu den Niederlanden und Belgien nutzen auch dortige Tuningwerkstätten die A 31 für Probefahrten.
Original anzeigen (2,5 MB)
Original anzeigen (2,0 MB)Vllt ein unehelicher Sohn von "Dr." Postel 🤣 ?
Das lässt darauf schließen das Fr. Dr. Schultes von einem Täter/in aus dem ganz ganz engen Umfeld glaubt und möglicherweise die Opfer auch ihren Killer erkannten. Selbst wenn es dem Täter/in nach dem ersten Mord danach gewesen wäre aufzuhören, weil man damit nicht klarkommt, musste man es trotzdem weiter fortsetzen, weil es kein zurück mehr gab. Fr. Dr. Schultes hat das sehr dezent und wohlüberlegt formuliert ohne eine direkte Anschuldigung an H.S. auszusprechen. Schließlich werden sich alle beteiligten der Doku mit dem Gerichtsurteil und Indizien auseinandergestzt haben und zu einem eigenen Eindruck gekommen sein.
Finde die Stelle grade nicht, würde es aber gerne verstehen.
Aber auch dann wäre es Mord gewesen.
Damit wissen wir eigentlich auch, was der Grund war. Sehr wahrscheinlich das Mobbing durch die Schwiegermutter.
So hat sie das nicht gesagt und so war es auch keinesfalls gemeint.
