ZenCat1 schrieb:Nun, wenn wir absolut alles, was die Mutter, Gerichtsmedizin und Polizei sagen, als "nicht sicher" oder "stimmt nicht" abtun, dann haben wir keine Diskussionsbasis mehr.
Und das soll ich getan haben? Ich habe nur die Aussage der Mutter in Zweifel gezogen, dass die Füße ihrer Tochter "kaputt" sein müssten, wenn sie da barfuß hochgegangen wäre. Aber das ist kein Fakt zum Fall Susi Greiner, dem eine besondere Plausibilität zukommt, weil die Mutter als Angehörige einen größeren Einblick in den Fall hat oder eigene Erfahrungswerte wiedergibt. Das ist einfach ihre Mutmaßung zum Thema Barfußwandern in den Alpen. Die kann sich auch als falsch herausstellen.
Und der Bericht von jemanden, der diesbezüglich eigene Erfahrungswerte wiedergibt, legt nahe, dass sie nicht richtig liegt. Ich verstehe nicht, warum du das wiederholt versuchst ins Lächerliche zu ziehen. Nochmals die Frage, wieso du darauf kommst, dass auf den Füßen "kein Schmutzfleckchen" gewesen sei. Ganz davon abgesehen – siehe
@LivingElvis – dass sie mehrere Tage und mindestens teilweise auch bei Regenwetter dort oben gelegen haben muss, und der Schmutz sich also gelöst haben könnte.
ZenCat1 schrieb:Ja, war mein Fehler, die 5,5 Stunden Gehzeit als eine Strecke zu rechnen, natürlich ist da der Rückweg dabei, Dummheit meinerseits. Ich wollte damit nur aufzeigen, dass Susi gewusst haben muss, dass sie sich in Gefahr begibt, ihr das aber offenbar egal war. Hätte Deine Selbstmordtheorie unterstützt.
Ja siehste, das habe ich nicht verstanden, dass du darauf hinauswolltest. Das ist ja kein Grund, eingeschnappt zu sein, wenn ich was nicht verstehe. Trotzdem ist mir immer noch nicht ganz der Zusammenhang zwischen Uhrzeit und schlechtem Wetter klar. Oder ist mittlerweile exakt rausgekommen, wann welches Wetter war? Wir haben das ja ungefähr versucht zu rekonstruieren.
ZenCat1 schrieb:Zudem hast Du Deine Theorie, die Du teilweise schön untermauern kannst, aber eben auch nicht besser oder schlechter als andere hier, also nicht 100%ig - und von dieser Theorie wirst Du nicht mehr weggehen.
Sagen wir so: Die Staatsanwaltschaft hat eine Theorie, warum Susi Greiner ums Leben gekommen sei. Ich kann diese nachvollziehen und mir dazu ein Szenario zusammenreimen. Andere hingegen bringen Argumente, warum die Version der Staatsanwaltschaft nicht stimmen kann. Ich finde nicht, dass diese Argumente dagegensprechen und bisher hat mich noch keiner überzeugen können.
Aber warum die Umstände für einen Mord sprächen, dazu vermisse ich nach wie vor jegliche Argumentation. Das sehe ich weder gut noch schlecht untermauert, sondern einfach gar nicht.
Zu deiner Interpretation meines Szenarios: Du versuchst es wiederum einfach nur rhetorisch ins Lächerliche zu ziehen. Stell es dir einfach mehr so vor, wie LivingElvis es geschildert hat. Dass alles, was sie an diesem Tag getan hat, dem Wunsch aus tiefer Verzweiflung heraus entsprang, ihr ganzes bisheriges Leben hinter sich zu lassen und auszulöschen. Samt Festplatten, Handys, Rucksäcken, Auto, Kleidung. Ohne konkrete Suizidabsichten.
Man könnte sich sogar vorstellen, dass sie wieder zur Räson gekommen wäre, wenn sie nicht die Kälte übermannt hätte, sondern einfach nach einer Erschöpfung gepaart mit Alkoholrausch wieder erwacht wäre. Dann würden wir jetzt gar nicht darüber diskutieren.
Wir wissen übrigens nicht, wann sie dort raufgestiegen ist. Und soviel mir ist, wissen wir auch noch nicht genau, welches Wetter es war. Je nach dem war dort vielleicht kein Mensch, selbst am Tag.
Die Foren wären deswegen aber nicht unbedingt voll gewesen, wenn man sie dort nackt erblickt hätte, denn Nacktwanderer gibt es ja zuhauf. Diese sind zwar schon ein Thema in den Medien, aber nicht unbedingt jede Sichtung. Doch es hat sich ja ohnehin trotz Suchaktion niemand gemeldet, der sie dort hochgehen gesehen hat. Sei es jetzt nackt oder bekleidet; mit ihrem Mörder oder alleine. Das ist also obsolet.
