MR_IöS schrieb:ich kann mich übrigens an noch einen weiteren fall aus deutschland erinnern, der allerdings schon ca. 5-6 jahre zurück liegt.. da ist ein discobesucher auf dem nachhauseweg in einem winzigen bächlein ertrunken. beruf: student. ich glaube, dass das in kassel war, bin mir aber nicht mehr sicher.. ist nur aus meinem gedächtnis erzählt dieser letzte fall...
Das hört sich wieder nach Geert Steffens an.
Das war vor ziemlich genau 6 Jahren, allerdings in Gießen. Steffens war Student, der von der Disco nach Hause wollte.
Allerdings ist die Lahn nicht unbedingt ein winziges Bächlein.
Darüberhinaus muss man, um die Möglichkeiten beurteilen zu können, schon genaue Ortskenntnis haben. Mir sind etliche Fälle bekannt, zum Teil auch Ertrinkungsfälle, wo man zunächst meint, es könne doch gar nicht sein, weil zB der Bach/Fluß als zu klein erscheint. Kennt man dann aber die genaue Lage, so wird sowas oftmals klarer.
Anhand von Bildern und Landkarten ist sowas oftmals nicht zu beurteilen.
MR_IöS schrieb:zum töten wäre das sicherlich eine "gute wahl", so zynisch das klingen mag. die gerichtsmedizin kreuzt "ERTRINKEN" als todesursache an und die polizei schließt die akte mit dem vermerk, es handle sich wohl "um einen tragischen unfall".
Nanana....ganz soo einfach ist das nicht.
Man kann davon ausgehen, dass wenn einmal die Gerichtsmedizin involviert ist, da auch sehr profunde nach der Todesursache geforscht wird.
Problematisch ist, dass natürlich nicht jeder Todesfall obduziert wird. Dementsprechend muss selektiert werden und das geschieht mit der ersten Leichenschau. Dabei stellt ein Arzt (irgendeiner) zunächst den Tod fest und die Ursache.
Ist das jetzt der Hausarzt der Familie und man kennt sich, wird da sicher vorschnell das Kreuzchen bei "natürlicher Tod" gemacht. Gleiches, wenn der Verstorbene ne längere Krankengeschichte hat.
Wenn junge Menschen irgendwo tot im Bach oder auf der Wiese liegen, wird in aller Regel der Notarzt den Tod feststellen und da ist die Tendenz doch eher Richtung "auf Nummer sicher" - sprich "unklare Todesursache". Bei nem 90jährigen mag das auch noch mal anders sein, bei nem 19jährigen ist aber ne Obduktion eigentlich Standard.
Und dabei wird natürlich alles auseinandergeschnitten, teilweise vermessen und gewogen. Wenn sich aber dabei die Todesursache "Ertrinken" ergibt und die Leiche keine Spuren auf eine Gewalteinwirkung oder ähnliches ergeben, dann liegt häufig der Schluss nahe, dass es sich dabei um einen Unglücksfall handelt.
Das wird dann natürlich noch versucht zu ermitteln. Ich meine, in der Zeitung steht ja nix von vermissten Gegenständen, weil die Kripo solche Indizien ignoriert. Die Journalisten haben die Info ja genau von denen und die geben die an die weiter, weil die sich die entsprechenden Fragen dazu stellen.
Man darf sich da auch nicht immer von nem Bächlein täuschen lassen. Je nachdem wo das liegt und welche Jahreszeit es ist, kann sich das beschauliche kleine Bächlein vom Hochsommer, in dem nicht mal Tante Trudes Fiffy ertrinken könnte, durchaus auch mal in etwas Größeres verwandeln, indem problemlos auch mal ein Mensch untergehen kann. Zumal Auffindeort ja nicht gleichbedeutend mit Sterbeort sein muss.
