Ich habe mich dabei auf einen Kompromiss eingelassen, den @Agent_Elrond vorgeschlagen hat.22aztek schrieb:Nu aber
Ja, das ist allerdings Schwachsinn. Relativitätstheorie ist Wissenschaft, Astrologie definitiv nicht.Kayla schrieb:Das einzige was hier Schwachsinn ist die Relativitätstheorie in Relation zu Astrologie zu setzen
Das kommt schon noch, aber nicht mehr heute.
Und warum schreibst du dann hier über die RT ?Thawra schrieb:Ja, das ist allerdings Schwachsinn. Relativitätstheorie ist Wissenschaft, Astrologie definitiv nicht.
Ich auch nicht, deshalb wundere ich mich, das man sich hier an der RT fest beisst,
Weil der Threadersteller gefragt hat, ob was dran ist (siehe Threadtitel-Frage). Und wenn war dran wäre, könnte man es mit Hilfe u.A. der RT errechnen - hat man ja auch, bloß war das Ergebnis für Esoteriker nicht zufriedenstellend. Das ist ja auch der Grund weshalb sie Wissenschaft ablehnen. Immer die selbe alte Leier...
Wenn du was über Einflüsse von Himmelskörpern auf Organismen erfahren willst, dann brauchst du die Wissenschaft. So einfach ist das. Punkt.
Man du hast es nicht geschnallt. Wir werden mit diesem Einfluss schon geboren. Wir sind das Sonnensystem in welchem wir leben, wir leben nicht getrennt davon, das ist ja der große Irrtum. Das Sonnensystem ist in uns, um uns, über uns. Es ist eine Analogie. Ich habe echt keine Lust mehr das zu erklären, weil psychologische Astrologie eine Lehre für sich ist und mit eurer RT genau so viel zu tun hat wie die Kuh mit dem Eierlegen und Wissenschaftler die nicht Astrologen sind, Astrologie weder widerlegen noch überprüfen können.
Ich habe keine Ahnung warum du jetzt damit anfängst. Der Threadersteller sprach gezielt von Astrologie und Einflüssen. Darin sehe ich zweierlei Arten von Einflüssen, 1. den physikalischen (über den ich gesprochen habe) und 2. den psychologischen (über den du jetzt plötzlich sprichst). Keine Frage dass es einen psychologischen Einfluss gibt - wo spukt es? -> Richtig! In den Köpfen der Menschen.
Das ist wieder überhaupt keine Behauptung die was aussagen könnte, außer Unwissenheit von deiner Seite.
Das mag sein, aber ich streite mich ja auch nicht darum. Und weißt du warum nicht? Weil ich davon keine Ahnung habe. Merkste was?
Ja, das kommt wohl auf die Betrachtungsweise an. Einflüsse durch die reine Wahrnehmung der Sinne sind zwar was anderes als solche, die beispielsweise dadurch entstehen, dass einem bei glühender Hitze die Sonne auf die Birne knallt. Beides könnte man als psychologische Einflüsse betiteln, nur in dem Monent, wo man die Wissenschaft völlig ausschließt, geht der Schuss eben mächtig nach hinten los.Agent_Elrond schrieb:das ist leider ein m. E. allgemeiner Fehler der normalen Wissenschaft, es wird nicht umsonst auch an einer Weltformel bzw. Einheitstheorie gesucht geforscht
