Kinderpuppen für Pädophile

@Helenus
Hier heisst es entweder abkassieren oder klagen.

Genau er wird gefragt, er könnte nämlich dagegen angehen, da er gewiss nicht so dargestellt werden möchte. Bei Puppen ohne Gesichter ist es wurst. Es spiegelt die Realität. Denn erwachsene Frauen haben Sex. Aber was ist nun mit diesen Kinderpuppen? Es rückt Kinder in ein Licht das nichst mit der Reallität zu tun hat. Das ist für mich Missbrauch.

Es rückt Kinder in ein Licht das nicht mit der Reallität zu tun hat.

Und das Problem waere....? Es gibt Leute die sich als Plueschtiere anziehen und dann Sexparties haben!

@CosmicQueen
Gutes Beispiel und wahrscheinlich der einzige Bereich , aus dem sich wissenschagtliche Erkenntnisse für das Puppenthema extrapolieren ließen.

Es gibt da auch nochn so mein paar Kleinigkeitenn wie das Gewissen. Es IST ein Unterschied. ob jemand Sex mit einer Puppe oder einem Kind hat.

Was erwartet ihr von einer Nation, die getragenen Unterwäsche in Automaten verkauft. Japaner sind hochgradig pervers. Zumindest wenn man so sieht was die so treiben, z.B. in Unterhaltungsshows.

Wie ich das finden soll weiß ich auch nicht so recht. Wenn es Leuten im Anfangsstadium hilft, die Idee zu verwirklichen und zu merken dass es doch nix is, is das vielleicht besser als wenn sich das aufstaut und formt im Gehirn bis es sich manifestiert. Vielleicht ist das ein gutes Ventil für Leute die so Neigungen haben.

Hornisse schrieb:Jetzt einfach mal eine dämliche Frage. Würde beispielsweise eine Puppe rauskommen mit einem bekannten Gesicht ( von einem Star).. was würde passieren?

Die Miley-Cyrus Sexpuppe würde die US-Amerikanische Wirtschaft auf einen Schlag sanieren und auf Jahrzehnte stabilisieren :troll:

Da besteht auch wieder ein Problem: es stellt "Kinder" dar. Das heißt: kein spezielles, differenzierbares, personalisiertes Kind.

Welche Rückschlüsse ließen sich also aus dieser Darstellung ziehen: japanische Kinder? Kinder im allgemeinen? Japanische Frauen, die wie Kinder wirken?

Es ist schwierig, da konkret zu werden.

Sexpuppen mit Starkopf gibt es längst!

CosmicQueen schrieb:Es gibt auch real existierende Kriege und trotzdem werden Shootergames gespielt. Kriege sind genauso verwerflich, das heißt aber noch lange nicht, dass jeder der Shootergames spielt gerne Leute umbringt oder dies in die Realität umsetzt.

Ja es gibt Kriege. Sie existieren. Und es werden Spiele daraus gemacht. Aber hier geht es um Kinder..und da wird eben was dargestellt das in unsere Welt nicht so existiert. Zumidest von der Seite von Kindern nicht.

CosmicQueen schrieb:Pädophile haben numal diese Neigung, die lässt sich auch nicht tilgen indem man solche Puppen verbietet, sie bleibt immer bestehen, mit oder ohne Puppe.

Ich weiß doch.. letztendlich geht es mir jetzt aber gar nicht mehr um die Pädophilen.


:)

@Hornisse

Hornisse schrieb:Auch wenn es nur ein beschissenes Stück Plastik ist, bleibt immer noch die Tatsache bestehen jeder normale Mensch sehen kann es ein Kind dargestellt wird. Und zwar auf solche Weise die mit der Realität nichts zu tun hat. Gehts noch?

Deine Ansätze haben schon ziemlich totalitären Charakter. Seit jeher werden Menschen in allen nur machbaren Varianten dargestellt. Dass Kinder davon nicht ausgeklammert sind, ist in keinster Weise verwerflich, denn auch Kinder sind nunmal Menschen. Sie für heilig zu erklären, wäre schon etwas seltsam - da kämen wir schnell in eine Wertung von werterem und unwerterem Leben, von respektwürdigem und weniger respektwürdigem Leben, von achtenswertem und weniger achtenswertem Leben.

Zumindest solange damit kein Rechtsgut anderer Menschen verletzt wird ist und muss soetwas in einer freiheitlichen Zivilisation von der Freiheit gedeckt sein - auch wenn es dem Geschmack einiger oder mehrerer entgegenläuft. Die Freiheit des Einzelnen ist ein hohes Rechtsgut, das nicht am persönliche Geschmack ausgerichtet werden kann.

Hornisse schrieb:Aber hier geht es um Kinder..und da wird eben was dargestellt das in unsere Welt nicht so existiert

Die Gedanken sind frei. Und dann doch lieber Puppen als Kinder. Jemand, der so eine Puppe zu Hause in Spitzendessous kleidet, denkt deshalb keine Sekunde, dass reale Kinder so rumlaufen. Wenn doch, hat der aber noch andere Probleme als Paedophilie!

Ich will hier jetzt nicht den schwulen Moralapostel spielen: aber ich finde es sogar schon fragwürdig, wenn man Sex mit Erwachsenen-Puppen, vulgo: Gummipuppen, hat.

Die neue Generation, diese Real Life Dolls, sind ja noch näher an einem echten Menschen dran.

Irgendwie hat das für mich den Beigeschmack eines fehlgeleiteten Trieblebens/Sexuallebens :D

@Helenus

Kinder im Allgemeinen. Und diese stehen unter Schutz. Was brauche ich denn da ein Gesicht ?

@Helenus

Wo gibts denn so Real Life Männerpuppen?

Hornisse schrieb:Kinder im Allgemeinen. Und diese stehen unter Schutz. Was brauche ich denn da ein Gesicht.

Es geht darum dass Dein Vergleich hinkt!

Aber wenn Du Puppen von speziellen Kindern willst, auch das gibt's!

http://www.littlewonderkids.de/portraitpuppen.htm

Beweise mir, dass da noch nie ein Paedophiler seine Nichte oder seinen Neffen fuer seine Spielchen hat anfertigen lassen.

Wo gibts den so Real Life Männerpuppen?

Gibt's auch, werden aber eher als Beifahrer genutzt als zum Sex! :)

Hornisse schrieb:Kinder im Allgemeinen. Und diese stehen unter Schutz. Was brauche ich denn da ein Gesicht ?

Ich weiß es nicht genau. Ich meinte nur: ein Idealtypus ist ja kein Abbild eines realen Menschen. Vielleicht liegt darin ein Unterschied?

Alarmi schrieb:Wo gibts den so Real Life Männerpuppen?

Mmh.... gleich mal googeln :note: Ich brauche noch ein Weihnachtsgeschenk :D :trollsanta:

@Spirit2015
In schwulen Sexshops gibts sowas. Mittlerweile hab ich sie aber auch schon in Sexshops ohne bestimmte ausrichtung gesehen.

@Alarmi

Ich finde nicht das mein Vergleich hinkt.
Wir jetzt gezielt von diesen Puppen sprechen.