Der Mensch Jens Söring

SamLoomis schrieb:Wirklich frei ist er ja offenbar nicht. Er ist in seiner Zeitschleife gefangen und hat nur ein Thema.

Das sehe ich auch so.
Seine Gedanken kreisen um seine Haft.
Er ist nicht wirklich in Dtl angekommen....

Aber so ist es ja oft. Menschen versuchen einen Neustart und stehen Jahre spaeter vor der gleichen Situation wie damals.
Weil man innerlich nicht davon loskommt.

@Justsaying
@SamLoomis

Zustimmung. Söring hat eben wirklich lebenslänglich bekommen. In seinem Kopf.
Er wird da nie rauskommen.
Das ist irgendwie schlimmer als die Todesstrafe.

"Gefangen in seiner Zeitschleife" trifft es ziemlich gut.
Ich bin mir nur unsicher, was wirklich sein primärer innerer Antrieb ist.

1.) Er weiß, dass er die Tat verübt hat, hält sich aber dennoch für unschuldig, weil er zur Tatzeit von E. H. "verhext" und damit fremdgesteuert wurde.
2.) Er hat es sich so lange eingeredet, dass er unschuldig ist und somit ist es für ihn einfach zur Gewohnheit geworden.
3.) Er weiß, dass er die Tat verübt hat, will aber weiterhin die ganze Welt täuschen, weil er das als seine Lebensaufgabe ansieht. Er will das "Spiel" noch gewinnen!
4.) Er ist wirklich durch und durch Narzisst und kann daher keinerlei Fehler und/oder Schwäche zugeben, weil ihm die Einschätzung anderer wichtiger ist als alles andere.

Bei allen Punkten passt irgendwie was.

1.) Er hasst E. H. so abgrundtief, dass er ihr am liebsten die ganze Tat ankreiden würde.
2.) Er nimmt in jedem Gespräch Bezug zu seiner Geschichte. Das machen also nicht die Medien, das macht er!
3.) Das wird durch seine Briefe und sein arrogantes Auftreten vor und nach der Tat untersützt. Auch seine Bücher (Mortal Thoughts und Nicht schuldig!) erwecken diesen Eindruck! (Zitat: "Mit 19 verlor ich meine Freiheit, mit 53 gewann ich sie wieder."
4.) Den einzigen Fehler, den er wirklich zugibt, ist, dass er jung und naiv war. Und da er ja jung und naiv war, kann man ihm das ja nicht als Fehler ankreiden. Somit ist er doch wieder fein raus!

Egal, was zutreffen mag, sein heutiges Verhalten kann er einfach nicht reflektieren. Aus irgendeinem Grund sind ihm persönliche Schicksale anderer völlig schnuppe! Er macht sogar regelrecht Jagd auf diverse Kritiker!
Er könnte die Welt in Schutt und Asche legen und als einziger Mensch übrig bleiben, erst dann könnte er durchatmen, weil ihn keiner mehr anders einschätzen könnte als er das möchte.

Ich verstehe das nicht! Er könnte reinen Tisch machen und trotzdem Bücher schreiben. Die Leute sind nun mal neugierig und würden die vermutlich lesen.
Allerdings stößt er hier direkt auf ein neues Problem. Er würde seinen Unterstützern, die teilweise über 20 Jahre für ihn gekämpft haben mal sowas von vor den Kopf stoßen.
"Hey, du warst 20 Jahre an meiner Seite, danke dafür du "Depp", aber jetzt dreh ich dir mal easy eine lange Nase!" Das kann er nicht bringen! Wer weiß, wer dann noch alles über ihn auspacken würde!

Vielleicht trifft auch einfach Punkt 4 zu und alle anderen fallen darunter, keine Ahnung! Mich ärgert halt sein Verhalten. Er ist auf Bewährung frei, er genießt also quasi ein enormes Entgegenkommen seitens Virginia und seitens seiner Heimat....und dann verhält er sich wie ein rücksichts- und empathieloser Widerling?
Sorry, da hört mein Verständnis einfach auf! Egal, ob irgendwo tief in seinem Wesen vielleicht doch etwas gutes stecken mag, er macht durch sein widerliches Verhalten alles kaputt! Alles!

sun7dance schrieb:Er hasst E. H. so abgrundtief

Das tut er mE - ohne dass ich ueber Gruende spekulieren moechte. Und das ist der Hauptgrund, warum mir JS heute noch unheimlich ist.

Er spioniert sie aus, spricht von ihr als Elisabitch.....

Er hat da keine innere Distanz gefunden, nach all den Jahrzehnten. Das gaert noch so richtig in ihm.

sun7dance schrieb:1.) Er weiß, dass er die Tat verübt hat, hält sich aber dennoch für unschuldig, weil er zur Tatzeit von E. H. "verhext" und damit fremdgesteuert wurde.
2.) Er hat es sich so lange eingeredet, dass er unschuldig ist und somit ist es für ihn einfach zur Gewohnheit geworden.
3.) Er weiß, dass er die Tat verübt hat, will aber weiterhin die ganze Welt täuschen, weil er das als seine Lebensaufgabe ansieht. Er will das "Spiel" noch gewinnen!
4.) Er ist wirklich durch und durch Narzisst und kann daher keinerlei Fehler und/oder Schwäche zugeben, weil ihm die Einschätzung anderer wichtiger ist als alles andere.

Ich denke, er will sich sein Gewissen "sauberquatschen". Man kann vielleicht Flöhe abschütteln oder einen reudigen Hund, der einen hinterher rennt, aber nicht das Gewissen. Seine Vorträge wird er brauchen, um für 2 Stunden Bestätigung durch Kopfnicken der Zuhörer zu erhalten. In diesen 2 Stunden bekommt er das Gefühl, unschuldig zu sein.

Er kann das Spiel gar nicht gewinnen. Er hat verloren und wird weiter verlieren. Wie ich vor etlichen Monden schrieb, hätte er nach der Ankunft in D reinen Tisch machen sollen. Ob er da seinen Unterstützerkreis verloren hätte, wäre auch egal gewesen. Das hat er mittlerweile auch so. So lügt man sich weiter von Tag zu Tag. Irgendwo ist das auch ne Strafe, ja.

Der Kerl schwadroniert von Moral und Retter von Elizabeth, ist aber ein absolutes Nichts. Todesstrafe wäre Mist gewesen. Das Leben jetzt ist Strafe genug. Vielleicht wäre es für ihn besser gewesen, er wäre im Bau geblieben. Wahrscheinlich hätte er da 296 weitere Bücher geschrieben. Da hätte er den Mythos aufrecht erhalten können.

Im Grunde ist er ne arme Sau. Aber eine, die sich selbst geschlachtet hat.

Justsaying schrieb:Er spioniert sie aus, spricht von ihr als Elisabitch.....

Ihm stinkt, dass sein Plan nicht aufging. Eltern "entsorgen", Elizabeth beglücken, ein geiles Leben leben. Nichts davon ging auf. Und, und da wären wir wieder beim Narzissten, schuld sind immer die anderen. Er hat das Messer geführt, niemand anderes. Er kommt nicht damit klar, dass er sich selbst gefi*** hat.

Ihm stinkt vor allem, dass über E. H. nicht so öffentlich hergezogen wird, wie er das gerne möchte.
Dann hat er das vermutlich selber gemerkt, dass er hier selbst für seine Verhältnisse einen Schritt zu weit gegangen ist und deswegen beschreibt er sie neuerdings ja nicht mehr als "ganz so böse wie er dachte".
Könnte natürlich auch die blanke Panik davor sein, dass sie aufgrund seiner ständigen Diffamierungen doch vielleicht noch neue DNA Tests beantragt.

Man liest aktuell immer wieder von Cold Cases, die nach Jahrzehnten durch modernste DNA Tests gelöst werden. Diese Tests müssen wissenschaftlich der helle Wahnsinn sein! Genau davor hat J. S. schier grenzenlose Panik!
Sollte man seine DNA z. B. mehrfach auf den Kleidungsstücken der Opfer nachweisen können, dann könnte selbst er sich da nicht mehr rausreden!
Ich hoffe, dass sich E. H. hier doch nochmal einen Ruck geben wird oder vielleicht auch der neue Staatsanwalt.

Ich glaube, Söring befindet sich derzeit in einer Krise. Er hat sich in den sozialen Medien zurückgezogen, und einige seiner geplanten Auftritte wurden abgesagt.

Selbst die Kommentare unter seinem eigenen neuesten Video auf YouTube sind größtenteils negativ. Söring hat nur noch wenige Unterstützer, und keine prominenten mehr.

Ich glaube, dass Söring narzisstische Persönlichkeitsmerkmale aufweist und derzeit eine narzisstische Krise durchlebt, die eintritt, wenn narzisstische Menschen keinen „Nachschub“ an Lob und Bewunderung mehr erhalten.

Narzissten reagieren auf Krisen auf völlig unvorhersehbare Weise. Annabel H. hat angemerkt, wie unberechenbar Söring ist. Ich hoffe, dass Söring in der Lage ist, mit seinen jüngsten Rückschlägen auf positive und gesunde Weise umzugehen, doch ich bezweifle, dass er dazu fähig ist.

Dennoch wird mein Mitgefühl durch all die Lügen und Beleidigungen, die er im Laufe der Jahre ausgebreitet hat, in Schach gehalten.

Encomium schrieb:Ich hoffe, dass Söring in der Lage ist, mit seinen jüngsten Rückschlägen auf positive und gesunde Weise umzugehen,

Welche "Rückschläge" sollen das sein?

Pharus schrieb:Welche "Rückschläge" sollen das sein?

In meinen Augen waren seine Reaction Videos auf das System Söring und seine Auftritte bei RebellComedy Rückschläge.
Dadurch entstanden dann eben auch die Videos von reeve.
Seitdem hat sich die öffentliche Aufmerksamkeit ihm gegenüber nochmal gesteigert und ist auch nochmal kritischer geworden.

Deswegen befürchte ich, dass er sich jetzt erstmal zurückzieht und eine neue Taktik entwirft.

Encomium schrieb:Er hat sich in den sozialen Medien zurückgezogen, und einige seiner geplanten Auftritte wurden abgesagt.

Andererseits stehen jetzt auch einige Auftritte in den naechsten Tagen an.
Vielleicht konzentriert er sich darauf - ich denke schon, dass es eine wichtige Einnahmequelle fuer ihn ist.
Und da ist es wichtig, einen guten Tourstart hinzubekommen.

Dass es auf SM ruhiger wird, halte ich auch fuer eine gute Entwicklung.
Wofuer will man sich da aufreiben....

sun7dance schrieb:eine neue Taktik entwirft

Mich interessiert, wie diese Petition in den USA weitergeht. Sonst.... ist doch alles bekanntes blabla....

Diese Petition kann nicht durchgehen.
Das Thema S. H. ist abgehakt, da ist schon mal rein gar nichts dran!
Die DNA Geschichte von McClintock ist so wischiwaschi formuliert, dass es nur für die J. S. ein Beweis ist.
Außerdem widerspricht die pure Logik der Theorie von mehreren Tätern sowas von komplett.

Er hat freiwillig ohne jeden Zwang gestanden und sein Geständnis passt nahezu perfekt sowohl auf Tathergang als auch Tatort. Wie sollen da jetzt plötzlich mehrere Täter beteiligt gewesen sein?

Die einzige Chance sehe ich in neuen DNA Tests, die auf wundersame Art und Weise DNA Profile von registrierten Straftätern hervorbringen würden.
Aber wie wahrscheinlich ist das denn?

Justsaying schrieb:Mich interessiert, wie diese Petition in den USA weitergeht. Sonst.... ist doch alles bekanntes blabla....

Der Antrag liegt dem Berufungsgericht von Virginia vor. Der Staatsanwalt hätte bis zum 5. Oktober eine Erwiderung einreichen müssen, beantragte jedoch eine Fristverlängerung. Dies ist in solchen Fällen durchaus üblich – Sörings Berufung hat eine sehr niedrige Priorität, da er bereits auf freiem Fuß ist und der Bundesstaatsanwalt von Virginia Tausende von Fällen zu bearbeiten hat.

Sörings Anwalt wurde gerade wegen Trunkenheit am Steuer festgenommen und hat somit eigene Probleme. Ich gehe davon aus, dass der Staat irgendwann im November auf den Antrag antworten wird. Danach hat Sörings Anwalt Eliott Harding 30 Tage Zeit, um darauf zu reagieren. Anschließend kann das Gericht jederzeit entscheiden. Irgenwann in 2027, schätze ich.

An der Stelle muss ich nochmal erwähnen, dass das wieder typisch J. S. ist. Er will die Öffentlichkeit dazu kriegen, dir aufgrund von Alkohol das Vertrauen zu entziehen.
Du hast dadurch aber nie andere in Gefahr gebracht, während sein Anwalt besoffen Auto gefahren ist.
Aber zieht jetzt einer von J. S. Kritikern über Herrn Elliott her? Natürlich schmunzelt man, aber man startet doch keine Schmutzkampagne!

sun7dance schrieb:Aber zieht jetzt einer von J. S. Kritikern über Herrn Elliott her?

Als Rechtsanwalt sage ich Ihnen: Es ist niemals ein gutes Zeichen, wenn Ihr Anwalt verhaftet wird. Zum Glück für Harding wird er seine Anwaltszulassung wahrscheinlich nicht verlieren. In der Regel werden solche Fälle mit einer hohen Geldstrafe und einer Suchttherapie beigelegt. Dennoch wird die Tatsache, dass Harding sich mit seinen eigenen rechtlichen Problemen auseinandersetzen muss, die Aufarbeitung von Sörings Berufung sicherlich verzögern. Möglicherweise wird Harding sogar als Sörings Anwalt wegen Interessenkonflikten zurücktreten müssen.

SomertonMan schrieb:Seit ich therapiert bin, leb ich wieder.

Was genau heißt das? Bist du von deinen Ängsten, Depressionen erlöst? Kannst du einen normalen Job nachgehen und kannst du am gesellschaftlichen und sozialen Leben teilhaben?

Was ich scheiße finde ist, dass Söring glaubt, nur er allein habe Pech gehabt und deshalb müssen alle jetzt für ihn pro bono arbeiten. Ich habe in meinem Leben auch Pech gehabt. Seit ich 10 Jahre alt bin, habe ich eine psychische Störung. Ich war ganz allein damit! D.h. Schulabschluss und Ausbildung musste ich später mühsam nachholen. Mir wurden auch viele Jahre dadurch genommen und einiges blieb mir dadurch verwehrt. Das werde ich nie mehr nachholen können!

@Encomium
Darf ich Sie mal fragen, wer eigentlich jetzt die Kosten zu tragen hat, für die anwaltliche Vertretung von JS in Virginia? Denn da Söring raus ist aus dem soggn System, wird ihm vermutlich ja kein Richter dort, noch eine anwaltliche Betreuung zur Seite gestellt haben, auf Tax payer Kosten.
Wenn sein Antrag im Laufe des Novembers ggf. abschlägig beschieden wird dort, dann könnte er sozusagen Rechtsmittel einlegen?
Wie würden sie da persönlich, die Erfolgsaussichten einschätzen? Der Rechtsbeistand ( Herr Harding?), meinen Sie er arbeitet pro Bono, falls er, der Anwalt bis dahin wieder „ fahrtüchtig“ 😂 ist!

Ich als Laie, habe natürlich absolut keine Ahnung, was man beispielsweise hierzulande , für eine anwaltliche Vertretung in zb Virginia zu zahlen hat. Da fallen doch ggf auch Gerichtskosten an, oder?
Wie auch immer, das also wäre dann Sörings letzter Strohhalm.
Nur was erhofft er sich davon?
Eine exoneration? Mit dem Ziel, ihn als Täter auszuschließen? Dann Haftentschädigung zu verlangen und natürlich seinen Travel ban in die USA aufzuheben?
Das ist doch alles illusorisch, oder? Selbst wenn, das alles könnte Jahre über Jahre dauern, da wäre er ggf 70…
Vielen Dank schon mal, falls sie etwas Licht in mein Laien Dunkel bringen könnten!!! Merci.

calligraphie schrieb:Nur was erhofft er sich davon?
Eine exoneration? Mit dem Ziel, ihn als Täter auszuschließen? Dann Haftentschädigung zu verlangen und natürlich seinen Travel ban in die USA aufzuheben?

Den Eindruck habe ich.
Voellig illusorisch - aber ich bin kein Kaempfertyp.

Encomium schrieb:Sörings Anwalt wurde gerade wegen Trunkenheit am Steuer festgenommen und hat somit eigene Probleme.

Ach Du Kacke.
Hierzulande passiert idR ja erst mal nicht viel.

"Ein unfassbar intelligenter, interessanter Mensch mit einer Menge zu erzählen" - das sagen die Zuschauer über Jens' Event "Bück dich nicht!" auf Instagram. Läuft bei ihm ;)

sun7dance schrieb:Deswegen befürchte ich, dass er sich jetzt erstmal zurückzieht und eine neue Taktik entwirft.

Denke eher, dass er sich auf seine Live Events konzentriert. Viele kommen wieder. Das ist auch wichtig, diese Leute muss Söring sich warm halten.

sun7dance schrieb:In meinen Augen waren seine Reaction Videos auf das System Söring und seine Auftritte bei RebellComedy Rückschläge.

Hm, Netflix war aber ein sehr viel schlimmerer Rückschlag. Ich denke eher, es hat was mit seinem privaten (Liebes)Leben zu tun.

calligraphie schrieb:Darf ich Sie mal fragen

Gerne!

1. Ich glaube, Elliott Harding arbeitet entweder pro bono oder für einen sehr geringen Honorarsatz. Das ist bei Fällen mit großem öffentlichen Interesse häufig der Fall. Jedes Mal, wenn Harding im Fernsehen auftritt oder der Presse ein Zitat gibt, erfahren Tausende von Zuschauern bzw. Lesern, dass es ihn gibt und dass er Rechtsanwalt ist. Das nennt man kostenlose Werbung!

2. Söring kann gegen ein für ihn ungünstiges Urteil des Berufungsgerichts von Virginia beim Obersten Gerichtshof von Virginia Berufung einlegen. Bei Harding wäre es weitaus unwahrscheinlicher, dass er dies unentgeltlich tun würde, da er mit ziemlicher Sicherheit verlieren wird, sich niemand für Berufungsverfahren interessiert (sodass es keine weiteren Fernsehinterviews für den Anwalt mehr geben würde) und es sehr viel Arbeit wäre, dies unentgeltlich zu übernehmen.

3. Sollte Söring vor dem Berufungsgericht obsiegen, kann der Staat beim Obersten Gerichtshof von Virginia Berufung einlegen. Sollte Söring diese Berufung aus irgendeinem Grund gewinnen, lässt sich nur schwer sagen, wie das Ergebnis ausfallen würde. Ein neues Verfahren? Oder ein vollständiger Freispruch und eine Entschädigung? Ich könnte dies nachschlagen, habe jedoch keine Zeit dafür, da ich gerade mein Buch fertigstelle. Aber Söring wird definitiv nicht gewinnen.