Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!

Und wieso haben die Handys der Passagiere geklingelt? :p

Wenn MH370 entführt wurde, dann hätten die Entführer sich für ein Flugzeug mit einer relativ grossen Reichweite entschieden. Und für eine Maschine mit vielen Passagieren und viel Personal an Bord.

Zu fragen wäre, warum es eine Boing 777 sein musste und man nicht ein kleinere Maschine wählte.

Wenn es eine Entführung war, dann müsste ein Plan existiert haben hinsichtlich des Timings zur Überwältigung des Bordpersonals, der Passagiere und der Cockpit Crew.

Eine "klassische" Entführung eines derart grossen Flugzeugs ist eigentlich nur mit mehreren Personen zu bewerkstelligen .

Wer sollten aber all diese Entführer sein? Bis jetzt scheint man ausser drei eventuell in Frage kommenden Personen, die mit falschen Pässen an Bord gingen, keine weiteren Verdachtsmomente gegen andere Passagiere zu haben.

Die Entführer hätten es nicht nur mit der Cockpit Crew und den Passagieren sondern auch mit dem geschulten Kabinenpersonal zu tun gehabt. Dieser Aspekt fehlt hier in der gesamten Diskussion.

@SecretTec

Was meinst du was dann auf den Bildschirmen der Controller für ein Auflauf wäre...
Die würden dann ja auch Flugzeuge angezeigt bekommen die am Boden sind.

0x1E schrieb:Und wieso haben die Handys der Passagiere geklingelt?

....weil die Angehörigen versucht haben von China aus ihre Liebsten im Ausland zu erreichen. Durch den Weitervermittlungsversuch ertönt dann EIN KLINGELN, ist das Handy dann nicht erreichbar ertönt die Mailbox oder der Teilnehmer ist nicht erreichbar.

@Wolkenleserin
Das ist schon merkwürdig mit den falschen Pässen, aber vielleicht kommt das öfter vor, ohne dass man es aufdeckt... wie schon mal von mir an dieser Stelle erwähnt, der "Entführer" ist ein Fuchs, der wusste genau, WAS er tat und WOHNIN die Reise geht...

@DearMRHazzard
Nein nein nein

@meermin

Das hat sich doch schon die ganze Zeit herauskristallisiert. Vermutlich war ein Pilot der Entführer. Er ist weder in Malaysia noch Indonesien gelandet, sondern Richtung indischer Ozean geflogen, ein klares Indiz dass in dem Falle auch dort das eigentliche Zielobjekt/Gebiet sein mußte.

@clubmaster

Warum eigentlich Malediven/Diego Garcia ?

@DeaeM....

wurde doch schon wiederlegt von der Presse.

DearMRHazzard schrieb:Warum eigentlich Malediven/Diego Garcia ?

Bei den Malediven war es eine Zwischenstation nach Afrika, bei Diego Garcia ein Anschlagsobjekt. Eine bessere Erklärung habe ich da nicht parat.

DearMRHazzard schrieb:Warum eigentlich Malediven/Diego Garcia ?

Tja.. weil mann da landen könnte um aufzutanken ?

clubmaster schrieb:bei Diego Garcia ein Anschlagsobjekt.

Ist doch Käse.. Diego Garcia als Anschlagsobjekt, da machst du doch keinen Schaden und militär Personal das weis wie es sich zuverhalten hatt.

@clubmaster
@subgenius

Ja, aber wozu ? Meinen die denn das die mit der Nummer durchkommen werden während die ganze Welt nach ihnen fahndet ? Was geschieht mit den Passagieren ? Männer töten, Frauen zu den Taliban ? Ich verstehe hier den Sinn nicht, meine Phantasie reicht dafür nicht aus.

subgenius schrieb:Tja.. weil mann da landen könnte um aufzutanken ?

Nein überhaupt nicht, das beste Indiz dagegen ist dass weder auf den Malediven, noch auf DG gelandet wurde.

DearMRHazzard schrieb:Ja, aber wozu ? Meinen die denn das die mit der Nummer durchkommen werden während die ganze Welt nach ihnen fahndet ?

Naja .. die hätten jetzt schon 2 Wochen Zeitgehabt um Ihre Spuren zuverwischen.

@clubmaster

Das hat sich doch schon die ganze Zeit herauskristallisiert. Vermutlich war ein Pilot der Entführer. Er ist weder in Malaysia noch Indonesien gelandet, sondern Richtung indischer Ozean geflogen, ein klares Indiz dass in dem Falle auch dort das Zielobjekt/Gebiet sein mußte.

Das wäre eine mögliche Erklärung.

Würde aber nicht die Frrage beantworten wieso das restliche Personal sich nicht gegen dieses Tun zur Wehr setzte. Der Crew an Bord kann ein Richtungswechsel nicht entgangen sein und das Bordpersonal hätte sich jederzeit Zutritt zum Cockpit verschaffen und den Piloten daran hindern können weiter vom Kurs abzuweichen, zumindest hätte man ihn ausschalten können und über ein Basicwissen hinsichtlich der lebenswichtigen Funktionen der Bordelektronik verfügt das Kabinenpersonal sicher ebenfalls.

clubmaster schrieb:das beste Indiz dagegen ist dass weder auf den Malediven, noch auf DG gelandet wurde.

Woher weist du das ?
Weil die Behörden eines Inselstaats mit 250.000 Einwohner das gesagt haben ?

subgenius schrieb:Ist doch Käse.. Diego Garcia als Anschlagsobjekt, da machst du doch keinen Schaden und militär Personal das weis wie es sich zuverhalten hatt.

DG ist ein sehr neuralgischer Stützpunkt, dort stehen die ganzen Langstreckenbomber und Stealth. Milliardenwerte eben. Kann auch einzig darum gegangen sein die Amerikaner dazu zu zwingen eine Maschine mit haufenweise Chinesen abzuschiessen, was ja in dem Falle dann wohl auch so passiert wäre.

subgenius schrieb:Woher weist du das ?
Weil die Behörden eines Inselstaats mit 250.000 Einwohner das gesagt haben ?

Dann belege doch du einfach mal dass dort gelandet wurde.

Ob die Piloten persönlich verwickelt sind, ist noch nicht klar.

Der Autopilot wurde 12 Minuten vor dem Verschwinden umprogrammiert (das weis man wohl inzwischen). Das war in einem Moment, wo die beiden Piloten eigentlich mitten in der Startphase waren.