Wieso halten so viele Menschen Homosexualität für unnormal?

@Vantulus

Wieso nicht?
Ich kenne einige homosexuelle Pärchen.
Und bei einigen ist sozusagen eine männliche und weibliche Rolle in der gleichgeschlechtlichen Beziehung ersichtlich, was diese Pärchen auch bestätigen.

Bei gleichgeschlechtlichen Paaren gibt es keine weiblichen und männlichen Rollen. Du meinst "feminin" und "maskulin". Es ist schwer, das zu unterscheiden, sicherlich auch für viele Lesben, Schwule und Bisexuelle. Aber weibliche Sexualität, egal wie unfeminin die Frauen oder beide Frauen sind, ist in keinster Weise mit männlicher Sexualität gleichzusetzen. Eine Frau, die die feminine Gender-Rolle ablehnt ist zudem nicht "wie ein Mann". Es gibt nämlich keine natürlichen männlichen oder weiblichen Rollen.

Das ist z.B. eine Weise, in der der Hass gegen Lesben anders ist als der gegen Schwule: Frauen, die die unterwürfige Rolle, die Frauen eingetrichtert wird, ablehnen, (was schonmal damit anfängt, dass sie nicht von Männern gefickt werden (wollen)) werden von Männern wie Frauen als Bedrohung oder eine Art Herausforderung gesehen. (Und einige Männer nehmen diese Herausforderung zum Anlass von "corrective rape".)

@Lampii

Lampii schrieb: ich versteh nicht was man gegen Homo's hat

Die Gegner machen sich Sorgen, weil sie befürchten, die Menschheit könnte aussterben, wenn man zukünftig zulässt, dass Homos in der Gesellschaft akzeptiert werden.

Die Menschheit könnte aussterben - durch ein paar Homosexuelle *herrlich! :D

@hawaii
das komische ist ja Trotz der Homo's steigt die Erdbevölkerung drastisch .... an manchen stellen wären Homosexuelle angebracht wie z.b. in China ... ich frag mich warum die dort so massig Kinder zeugen

@Lampii

Lampii schrieb: das komische ist ja Trotz der Homo's steigt die Erdbevölkerung drastisch .... an manchen stellen wären Homosexuelle angebracht wie z.b. in China ...

Deshalb kann man die Sorgen der Homo-Gegner ja auch getrost belächeln.

Lampii schrieb:ich frag mich warum die dort so massig Kinder zeugen

Weil China so viel Einwohner hat? :)

Die Ein-Kind-Politik wurde dort doch schon eingeführt, aber ich hab keine Ahnung, ob es da die Pille oder Kondome gibt?

Bei dem Männerüberschuss in China müssen die Jungs einfach umschwulen.

Die Ein-Kind-Politik wurde dort doch schon eingeführt, aber ich hab keine Ahnung, ob es da die Pille oder Kondome gibt?
KLar, wie willste das denn sonst mit Nur-ein-Kind-pro-Ehe bei den viielen Leuten durchziehen. Ein zweites Kind muß man gegehmigen lassen und kann man eh nur beantragen, wenn das erste ein Mädchen war.

Halten wir fest: Homosexuelle retten die Welt vor Überbevölkerung und allen Folgen.

Absolut, nur haben die jetzt wieder was in der Hand, weil die NWO das natürlich propagieren wird.
Daher die ganze Homo-Verherrlichung.. :troll:

Cesare schrieb:wir leben in einem Rechtstaat- Verteidigung des Besitzes findet heute formal statt, nicht mit dem Schwerte.

@Cesare

Aber ich werde doch trotzdem für meine Ideale kämpfen dürfen, oder?

Mittelscheitel schrieb: KLar, wie willste das denn sonst mit Nur-ein-Kind-pro-Ehe bei den viielen Leuten durchziehen. Ein zweites Kind muß man gegehmigen lassen und kann man eh nur beantragen, wenn das erste ein Mädchen war.

Keine Ahnung, wie die das geregelt bekommen, ehrlich gesagt.

Ich könnte mir jedenfalls nicht wirklich vorstellen, dass die Verhütung durch Kondome und Pille dort so etabliert ist, wie bei uns in Deutschland.

Ich kann mich natürlich täuschen.

Doors schrieb:Halten wir fest: Homosexuelle retten die Welt vor Überbevölkerung und allen Folgen.

Ein Hoch auf alle Gays dieser Welt! :rock:

Hängt die steigende Erderwärmung jetzt mit der Zunahme der Homosexuellen oder der Abnahme der Piraten weltweit zusammen?

Lampii schrieb:das komische ist ja Trotz der Homo's steigt die Erdbevölkerung drastisch .... an manchen stellen wären Homosexuelle angebracht wie z.b. in China ... ich frag mich warum die dort so massig Kinder zeugen

Nun wie ich bereits erwähnte versucht die Natur immer einen Ausgleich zu schaffen.
Macht damit was ihr wollt.

@KillingTime

KillingTime schrieb:Aber ich werde doch trotzdem für meine Ideale kämpfen dürfen, oder?

Welches Deiner Ideale darfst Du nicht leben und brauchst dafür zu kämpfen?

pokpok schrieb:Nun wie ich bereits erwähnte versucht die Natur immer einen Ausgleich zu schaffen.
Macht damit was ihr wollt.

Warum ausgleich, trotz das ich Homosexuell bin kann ich doch Kinder bekommen. Egal ob künstliche Befruchtung oder eben einer " normalen " Weges. Alles ist heute möglich. Und Kinder die in Regenbogenfamilien aufwachsen werden genauso geliebt und " erzogen " wie ein Kind was in einer Hetero-Familie aufwächst. Da fehlt weder Vater - Rolle noch Mutter - Rolle ( je nach dem )

@KillingTime

Otomo schrieb:
Du kannst nicht belegen, dass ein Kind zur gesunden Entwicklung beide Elternteile benötigt.

Ob Erzieher in Kinderheimen das auch so sehen? :)

Wir hatten das Thema zwar schon mal, aber ja, ich bin Erzieherin im Kinderheim und seh das auch so. Und meine Kollegin, die gerade neben mir sitzt, ebenfalls. ;)

Fazit nach ein paar Seiten: Homosexuelle sind deshalb unnormal, weil sie keine Kinder zeugen können. Da Sex ausschliesslich der Zeugung zu dienen hat, weil von der Natur/Gott so vorgesehen, wird auch zu keinem anderen Zweck rumgesext. PENG!

Interessant, was für ein eingeschränktes Sexualleben die Leut' so haben.

Dini1909 schrieb:Warum ausgleich, trotz das ich Homosexuell bin kann ich doch Kinder bekommen. Egal ob künstliche Befruchtung oder eben einer " normalen " Weges.

Ist das so schwer zu verstehen? Ein Kind sollte einen Vater haben, seine Wurzeln kennen und ggf seinen Vater wenn dieser mal abgehauen sein sollte, die Chance haben diesen auch kennenzulernen.
Ich finde das gehört zu einer gesunden Entwicklung dazu das Kinder erfahren wie Männer "ticken".

Ich habe mit keinem Wort erwähnt das Homos nicht Erziehungsfähig sind.

pokpok schrieb:Ist das so schwer zu verstehen? Ein Kind sollte einen Vater haben, seine Wurzeln kennen und ggf seinen Vater wenn dieser mal abgehauen sein sollte, die Chance haben diesen auch kennenzulernen.

Aber warum denn genau?
Mehr als genug Kinder zeigen doch, dass es einfach nicht unbedingt so nötig ist das zu wissen oder zu erleben.

pokpok schrieb:Ich finde das gehört zu einer gesunden Entwicklung dazu das Kinder erfahren wie Männer "ticken".

Das erfährt man auch ohne einen Vater.

pokpok schrieb:Ist das so schwer zu verstehen? Ein Kind sollte einen Vater haben, seine Wurzeln kennen und ggf seinen Vater wenn dieser mal abgehauen sein sollte, die Chance haben diesen auch kennenzulernen.
Ich finde das gehört zu einer gesunden Entwicklung dazu das Kinder erfahren wie Männer "ticken".

So und was ist mit den Kindern die ein Elternteil verloren haben? Mein Bruder hat mit 14 Jahren unseren gemeinsamen Vater verloren er wächst jetzt bei meiner Mum und mir auf. Die Pubertät und dafür aufkommende Fragen muss er entweder mit seinem Patenonkel klären oder eben mit Mama. Aber deswegen ist er dadurch nicht " Entwicklungsgestört "

Offen gestanden hätte ich auf meinen Vater verzichten können. Kritisch betrachtet durchaus auf beide Eltern.

Wieso sollen Männer anders "ticken" als Frauen? Und warum geht jemand davon aus, dass, wenn man weiss, wie ein Mann "tickt", automatisch weiss, wie alle Männer "ticken"? Weil sie alle vollkommen gleich sind? Was für ein simples Weltbild!