Und das rechtfertigt es das Leben eines Menschen zu zerstören, indem man ihn beim Sex filmt und es dann veröffentlicht?Mariposa27 schrieb:Wir wissen auch nicht, ob sich die beiden Lehrer immer korrekt gegenüber ihren Schülern verhalten haben.
:D :D Stimmt. Aber auch wenn sie stark waren - zu leichtsinnig.Capitano schrieb:ob die paar Minuten jetzt "schwach" waren weiß niemand außer der Mathe-Lehrerin.... ;)
Nein, tut es absolut nicht. Aber es könnte erklären warum sie so gehandelt haben.Ungustl schrieb:Und das rechtfertigt es das Leben eines Menschen zu zerstören, indem man ihn beim Sex filmt und es dann veröffentlicht?
Es wars einfach nicht wert, könnte man sagen.Lorea schrieb::D :D Stimmt. Aber auch wenn sie stark waren - zu leichtsinnig.
Korrekt. :) Einfach zu teuer bezahlt.
Eh, aber wenn sie vielleicht schon von vornherein eine gewisse Abneigung gegen den Direktor hatten dann kann ich mir auch gut vorstellen dass sie sich gedacht haben "den hau ma jetzt in die Pfanne". Aber sicher auch ohne damit zu rechnen dass dies in seinem Selbstmord endet, das steht für mich sowieso fest dass sie, egal wie sie ihm gesinnt waren, das nicht hochgeladen hätten wenn sie gewusst hätten wie es endet.
Nein. Ich gehe davon aus, dass ihnen die Tragweite der Aktion nicht bewusst war.
Ganz klar nein. Kann man nicht dazu stehen? Anscheinend nicht. Die Schuld trifft ganz alleine den Direktor und der Arbeitskollegin. ;)
Das Dilemma fing aber schon viel früher an. ;) Wer weiss wie oft das so abgelaufen ist.
ich glaube auch nicht dass die Dame das erste mal von ihm beleckt wurde, das kam relativ sicher schon davor des öfteren vor.ThunderBird1 schrieb:Das Dilemma fing aber schon viel früher an. ;) Wer weiss wie oft das so abgelaufen ist.
Er kam mit den Konsequenzen einfach nicht klar. Dabei hatte Er eine starke Vorbildposition für andere, für mich eh nicht. ;)
Klar muss man dazu stehen. Aber nur weil die beiden unkorrekt gehandelt haben würde ich nicht die Schüler von ihrer Mitschuld "freisprechen". Jemanden öffentlich so bloßzustellen kann ich nicht einfach damit argumentieren dass er etwas falsches getan hat.
Wer weiss denn , wie sich der Direktor gegeben hat?Die Fakten sind ja bekannt. Alles andere ist nun mal Spekulation. Auch, "wie sich der Direktor gegeben hat". Man weiß es halt nicht. Wir brauchen uns eh nicht drüber unterhalten wie deppert das war, was er gemacht hat. Das liegt auf der Hand und daher ist er auch nicht in Schutz zu nehmen. Die Schüler haben trotzdem dafür gesorgt dass es die ganze Welt weiß und das werde ich definitiv nicht gutheißen. Fakt ist auch es lag hier keine Straftat vor, er hat nur eine andere Frau geleckt, das ist nichts was eine öffentliche Hetzjagd rechtfertigt.
Also wenn Spekulationen über Fakten stehen, wie ich das schonb oft miterlebt habe, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Totale Ausreden.
Ein Schaffner hat auch keine Schuld, wenn sich jemand vor seinen Zug wirft. Ob man sich selbst für etwas die Schuld gibt oder nicht, ist dann immer eine andere Sache. Sie stehen damit in Zusammenhang und ohne die Veröffentlichung würde der Direktor jetzt noch leben.
Deshalb muss man es ja nicht gleich zu den Medien bringen. Man hätte es dem Schulrat zeigen können und seiner Ehefrau. Das sind die Personen die ein Recht drauf haben das zu erfahren. Und der Partner der Mathe-Lehrerin WENN es einen gibt was wir nicht wissen. Aber alle anderen gehts trotzdem nichts an.
Es wurde veröffentlicht, weil es sowieso abgestritten würde. Da es aber ein öffentliches Gebäude ist, sollte man sich gerade als Lehrkraft ausmalen können, wie so etwas endet.
