Unterschwelliger Rassismus in neuer Coke-Werbung?

Doors schrieb:H & M lässt doch gern Kinder für sich (und ihre Kunden) arbeiten - unabhängig von Herkunft und Hautfarbe:http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/h-m-primark-takko-studie-wirft-modeketten-kinderarbeit-in-burma-vor-a-1133370.h...Aber darüber regt sich niemand so recht auf.

Dogmatix schrieb:du bist aber nicht h&m.

Leider. Die haben sich jetzt soweit einschüchtern lassen und entschuldigen sich....für nichts!
Wahrscheinlich wollten Sie weitern Shitstorm eindämpfen und fürchteten Umsatzeinbrüche.

Nächster Werbe-Skandal:

Schokoladen-Firma wirbt für ihren Kariesförderer mit minderjährigem Neger:


Original anzeigen (0,4 MB)

Holt schon mal den Shit für den nächsten Storm.

@Doors
haha :D

Samsaraa schrieb:Leider. Die haben sich jetzt soweit einschüchtern lassen und entschuldigen sich....für nichts!

nun, h&m ist ein textilhandelsunternehmen.
bei vielen schwarzen künstlern und millionen von potenziellen kunden kam es nicht besonders gut an.
deshalb die entschuldigung.
du kannst das freilich für nichts einschätzen, das steht dir frei.

@Doors
Mich irritiert hier eher die Bezeichnung "die Kakao Schokolade". - Äh, was soll denn bitte sonst drin sein?

@hallo-ho

Kleine Afrikaner. Was glaubst Du, was in Kinder-Schokolade steckt.

Dogmatix schrieb:quartalszahlen sind von vielerlei faktoren abhängig, nicht nur von werbung.

Klar, dass ich von einer einzigen Quartalszahl keine genauen Schlüsse und Faktoren zu den einzelnen Sektionen schließen kann.
Aber es gibt ja auch sowas wie einen Quartalsbericht mit detailierter Aufschlüsselung.

Dort kann man sehr wohl rauslesen, ob man mehr oder weniger Kundschaft und zu welchem durchschnittlichen Rechnungsbetrag in's Geschäft geholt hat. Onlinekaufe natürlich mit eingeschlossen.

@Doors
Na, Kinder. Aber ich hoffe doch sehr, weiße?! Andere Rassen sind doch gar nicht kompatibel und zum Verzehr für Weiße geeignet.
Die kommen übrigens von der gleichen Farm, die das Material fürs Babyöl produziert.

Dogmatix schrieb:bei vielen schwarzen künstlern und millionen von potenziellen kunden kam es nicht besonders gut an.deshalb die entschuldigung.du kannst das freilich für nichts einschätzen, das steht dir frei.

Ändern nichts dabei, dass es nicht rassistisch gemeint ist.
Die Entschuldigung ist für nichts. Für Leute die sich unnötig Aufregen. Für Angst Umsatzeinbrüche zu erleiden. Für Konsequenzen, die sich in den Zahlen bemerkbar machen.
Für Werbepartner und Kunden, die Man behalten will. Und für das Image.

Eine Entschuldigung gibt ja auch zu, "Ja, ich habe das so gemeint. Ich wollte den Jungen als Affe beschimpfen, weil er schwarz ist." - Für das Entschuldigen die sich aber nicht.

Warum? Weil Sie es nicht so gemeint haben. Also haltet mal alle die Fresse. ;-)
...wäre ich H&M, würde ich das sagen. :D

Samsaraa schrieb:Darf ich jetzt einen dunkelhäutigen keine Banane mehr anbieten, weil ich dann rassistisch wäre?

Was man schwarzen noch nicht anbieten darf: fritiertes hähnchen, Wassermelone, traubensaft.

Und nein ich scherze nicht. All das kann als rassistisch angesehen werden.

Samsaraa schrieb:Eine Entschuldigung gibt ja auch zu, "Ja, ich habe das so gemeint. Ich wollte den Jungen als Affe beschimpfen, weil er schwarz ist." - Für das Entschuldigen die sich aber nicht.

Warum? Weil Sie es nicht so gemeint haben. Also haltet mal alle die Fresse. ;-)

nein, h&m drückte das anders aus.

„Es ist unglücklich, dass das Bild als beleidigend aufgefasst wird“, schrieb H&M-Sprecherin Anna Eriksson der Zeitung Expressen.

Die Firma teilte nun mit, dass das Bild "jetzt aus allen H&M-Kanälen entfernt worden" sei und sie sich "aufrichtig bei jedem" entschuldige, "den dies beleidigt haben könnte".

"Wir glauben bei allem, was wir machen, an Vielfalt und Inklusion und werden all unsere internen Strategien überprüfen, um künftige Probleme zu verhindern", hieß es in einem Statement, aus dem mehrere Medien zitierten.

ja, sicher:

Redox schrieb:Dort kann man sehr wohl rauslesen, ob man mehr oder weniger Kundschaft und zu welchem durchschnittlichen Rechnungsbetrag in's Geschäft geholt hat. Onlinekaufe natürlich mit eingeschlossen.

nur, nachdem die umsätze im letzten quartal eingebrochen waren, glaube ich halt nicht, dass im nächsten eine deutliche delle nach oben zu beobachten sein wird. aber du kannst ja mal schauen.

dass h&m sicher schlechter schläft wegen primark und nicht wegen dieser geschichte und dass es wohl intelligenter wäre, die produktionsbedingungen in der billig-textilindustrie zu thematisieren, steht außer frage.

Samsaraa schrieb:Erst durch diese Aufmerksamkeit in den Medien und durch diese Empörung wird es rassistisch.

Ist es nicht rassistisch wenn ich einen Schwarzen einen Affen kenne und keiner hört zu?

Samsaraa schrieb:Wieso muss man immer wenn Affe und dunkelhäutig im Spiel ist, an Rassismus denken

Weiter oben gibt es einen Link wo erklärt ist warum das so ist.

@interrobang

Dogmatix schrieb:nein, h&m drückte das anders aus.

Ja. "Es tut uns leid, dass euch das beleidigt hat. Bitte kauft weiter"

behind_eyes schrieb:Weiter oben gibt es einen Link wo erklärt ist warum das so ist.

Mir ist schon klar, warum. Aber warum, wenn dass nicht so gemeint ist, und sonst auch nicht zum Kontext passt?

interrobang schrieb:Was man schwarzen noch nicht anbieten darf: fritiertes hähnchen, Wassermelone, traubensaft.Und nein ich scherze nicht. All das kann als rassistisch angesehen werden.

hahaha :D

Samsaraa schrieb:Mir ist schon klar, warum. Aber warum, wenn dass nicht so gemeint ist, und sonst auch nicht zum Kontext passt?

Nun ja Rassismus zeigt sich meistens erst im Kontext. Im hier vorliegenden kann der gesamte Kontext falsch verstanden werden weil Dr schwarze Junge weit und breit der einzige ist der dieses Shirt repräsentiert. Völlig egal wie das gemeint ist von HM, wenn ich damit jemand ans Bein pinkle steht es jedem frei sich zu entschuldigen - nämlich dafür unabsichtlich die Gefühle anderer verletzt zu haben. Ich sehe da kein Problem.

Samsaraa schrieb: "Es tut uns leid, dass euch das beleidigt hat.

und? du hast jetzt ein problem damit, dass sich h&m dafür entschuldigt hat?

behind_eyes schrieb:nämlich dafür unabsichtlich die Gefühle anderer verletzt zu haben. Ich sehe da kein Problem.

eben. war keine absicht, aber ich/wir verstehe/n, dass du/ihr das als beleidigung aufgefasst hast/habt.

dafür kann man sich entschuldigen, im normalen alltag wie auch als pullover-verkaufendes unternehmen.

ich sehe da auch kein problem.

@Dogmatix
Wenn man es eben nicht so gemeint hat, dann hat man es nicht so gemeint.
Für die Gefühle anderer kann man nichts. Man kann Ihnen das erklären. Man braucht sich aber nicht entschuldigen.

@Samsaraa
So unterschiedlich kann die Auffassung sein ;-)

Ich zitiere Mal das Wiki:

Im alltäglichen Leben gilt es als Zeichen von Höflichkeit, auch dann um Entschuldigung zu bitten, wenn kein eigenes Verschulden vorliegt, z. B. für eine längere Wartezeit aufgrund starken Kundenandrangs oder eine witterungsbedingte Verspätung im öffentlichen Personenverkehr.

interrobang schrieb:Was man schwarzen noch nicht anbieten darf: fritiertes hähnchen, Wassermelone, traubensaft.

Und nein ich scherze nicht. All das kann als rassistisch angesehen werden.

und wie immer: es käme auf den Kontext an. So grundsätzlich, wie Du das hier behauptest, ist es nämlich nicht.

interrobang schrieb:Wobei hier ja der größte bullshit daran ist das affe als beleidigung hingestellt wird.

auch da sollte man den Kontext verstehen und nicht von sich (als Weißer) darauf schliessen, was wann warum rassistisch gewertet wird und was nicht. Affe/Dschungel im Zusammenhang mit dem Schwarzen Kind kann ganz klar rassistisch verstanden werden. Warum wurde ja hier im thread schon aufgezeigt.

@Samsaraa
doch, man sollte sich entschuldigen. Besser wäre es, so etwas von vorneherein zu vermeiden, das würde allerdings bedeuten, sich mal mit Rassismus auseinanderzusetzen, fällt offenbar manchen etwas schwer.

Tussinelda schrieb:So grundsätzlich, wie Du das hier behauptest, ist es nämlich nicht.

Lesen hilft.

interrobang schrieb:All das kann als rassistisch angesehen werden.

Da steht KANN. Gern geschehen.

Tussinelda schrieb:Affe/Dschungel im Zusammenhang mit dem Schwarzen Kind kann ganz klar rassistisch verstanden werden.

Nur wennman keine ahnung von biologie hat. Wen man das nämlich hat setzt man menschen im generellen mit affen in einen Zusammenhang da sie affen sind.