Sofern die Frauen Reue zeigen...

@emz
Ich würde die Christianisierung Teilen Südamerikas und Afrikas nicht unbedingt als Argument für diese Kirchen aufführen, da diese sich vor allem auf mangelnde Bildung zurück führen lässt.
In aufgeklärten Ländern schwinden die Mitgliederzahlen.
Tragisch für diese Regionen die schon genug am Weltlichen leiden.

@Fenris

Fenris schrieb:Ist halt nur ziemlich bescheuert gewisse Regeln aufzustellen, wenn man sich unter anderem und vor allem der Fürsorge von Menschen mit Problemen verschrieben hat, die durch diese ausgegrenzt werden.

So funktioniert aber unser System.
Alle was nicht dazu passen, gehören nicht dazu.
Sind sie nicht für uns, ja dann sind sie gegen uns.
Institutionen funktionieren so, da sie alle das selbe ziel verfolgen,
Befürworter für ihre Sache zu finden, diese werden dann auch unterstützt.

@Koman
Joa, mal schauen wie lange das noch gut geht.
Wie im vorigen Post angemerkt schwinden die Mitgliederzahlen in aufgeklärten Ländern stetig und auch in anderen Teilen der Erde ist es irgendwann vorbei mit der Bauernfängerei.
Nur weil es unter Umständen eine Zeit dauert bis ein Schiff gesunken ist, bedeutet es nicht dass es das früher oder später nicht tut wenn nicht eingegriffen wird.

Paulette schrieb:"Sofern die Frauen Reue zeigen" <- Man darf in den Augen der Kirche nicht abtreiben weil es Sünde ist ( Mord?) aber Verhütung ist auch nicht erwünscht.

Warum nur die Frau?, wäre meine Frage, denn zum Kinderkriegen braucht man meistens zwei (Ausnahme: Gottesmutter). Schließlich ist die Frau nach kirchlicher Lehre doch nur ein Gefäß, in dass der Mann oder (besser: DER MANN) seinen Samen gedeihen läßt. (Ausnahme: Ihrwisstschonwer).

Die katholischen Würdenträger täten ein bisschen Menschlichkeit zeigen, wenn se mal das Verhütungsverbot fallen lassen würden und aktiv die Überbevölkerung bekämpfen würden. Und das Kirchensäckel öffnen für mehr Unterstützung. Aber das erlebe ich wohl nicht mehr, dass Rom zur Vernunft kommt.

@Fenris

Fenris schrieb:Joa, mal schauen wie lange das noch gut geht.
Wie im vorigen Post angemerkt schwinden die Mitgliederzahlen in aufgeklärten Ländern stetig und auch in anderen Teilen der Erde ist es irgendwann vorbei mit der Bauernfängerei.

Es gibt mehr als 5 Mrd. Religionsanhänger...
Vorbei ist da noch lange nichts.

@Fenris
Die Zahl der Gläubigen weltweit steigt. Die Zahl der Atheisten nimmt ab. Und das, obwohl (oder gerade weil) die Bildung in den meisten Ländern besser ist als je zuvor. Im Zusammenhang von Religion von einem "sinkenden Schiff" zu sprechen, ist also absurd.

@Elsbeth_M
Wo hast du denn die Zahlen bzw. die Entwicklung her?

@emanon
http://diepresse.com/home/zeitgeschichte/4764187/Religion-weltweit_Nichtglaeubige-werden-weniger

http://www.diesseits.de/perspektiven/nachrichten/international/1428012000/prognose-weltbevoelkerung-2050-gibt-es-fast-so-vie (Archiv-Version vom 04.07.2015)

@Elsbeth_M
Da wird das Hauptwachstum aber gerade in Gebiete verlegt, die nicht den höchsten durchschnittlichen Bildungsgrad haben.
Übersehen?

@emanon
Welche Rolle spielt das denn?
Die Bildung in den Gebieten, die bisher einen unterdurchschnittlichen Bildungsgrad haben, wird stetig verbessert. Und dennoch wird die Zahl der Gläubigen steigen. Das Schiff sinkt also noch lange nicht.

Vielleicht sollte man bedenken, dass es gerade die Kirchen sind, die Schulen einrichten.

Papst Franziskus hat katholischen Priestern erlaubt, Abtreibung zu vergeben.

Echt? Krass große Geste :troll:

@Elsbeth_M

Elsbeth_M schrieb:Welche Rolle spielt das denn?

Es zeigt, dass sich die Religion gerade in Gebieten mit höherem Bildungsdurchschnitt schwerer tut.
Ist doch ganz einfach.

@emanon

emanon schrieb:Es zeigt, dass sich die Religion gerade in Gebieten mit höherem Bildungsdurchschnitt schwerer tut.

Es ging darum, dass das "Schiff" Religion angeblich sinkt. Das tut es nicht, und dabei spielt es keine Rolle, ob das an Gebieten mit hohem oder unterdurchschnittlichem Bildungsniveau liegt.

Und wenn das Jahr vorbei ist und man danach noch abtreibt, dann kann man nicht mehr von der "Sünde" freigesprochen werden oder wie? :D

@ahri
Doch.
Entweder verlängert der Papst die Erlaubnis für alle Priester oder man kehrt zur alten Regelung zurück. Die ist im Eingangsposting dieses Threads beschrieben:

Die Lossprechung für schwere Strafe ist ansonsten nur in bestimmten Kirchen und durch bestimmte Beichtväter möglich.

@Elsbeth_M

Ah okay. Hatte den Text nur eben schnell überflogen, wenn ich ehrlich bin :D

Wäre meiner Meinung nach halt irgendwie schwachsinnig gewesen so ne Freisprechung der Sünden für etwa ein Jahr und wer danach abtreibt, der hat eben Pech. Aber bei der Kirche hätte mich selbst das nicht großartig gewundert :D

Naja, in der modernen westlichen Welt, interessiert das Frauen recht wenig, was der Oberhäuptlig meint
vergeben zu dürfen.

Tüdelüt. Eine dringende Durchsage: Herr Papst, bitte dringend zum Chef! Tüdelüt.

@ahri
Nur hat das Ganze mit Deutschland und Österreich rein gar nichts zu tun. Weil da ändert sich rein gar nix.
Aber der Focus als Weltpresse, fand es erwähnenswert.