Deswegen äußere ich mich trotzdem dazu, damit die interessierte Nachwelt davon profitieren kann und nicht vielleicht aus Unwissenheit einen auf den Deckel bekommt. Aber ich weiß was du meinst…Pestilenz_61 schrieb:Das weiß ich, hast ja auch recht damit. Aber manchen geht es hier halt nur ums stänkern u. ums provozieren, obwohl sie keinerlei Fachwissen haben. Da gehts nur um die Diskussion an sich, die haben halt Langeweile.
Absolut. Ne AK bekommt man in der Tschechei so leicht wie nen Teller bohnensuppe.
Zumal dass sie bis in die 2000er rein immer recht einfach Waffen verfügbar waren.
Sei es dass sie bis in die 70er im Katalog gekauft werden konnten und ab 1990 die Schwemme aus dem Ostblock kamm.
Und auch heute noch bekommt jeder eine der eine braucht.
Umsonst sind wir nicht bei über 95% illegaler Waffen die für Verbrechen mit Waffen verwendet werden.
Für die Politik ist es halt immer sehr einfach über die Gängelung von Legalwaffenbesitzern zu demonstrieren: 'Wir machen was'.
Ich finde das Getue drum lächerlich.
Ich glaube, das kann man inzwischen nicht mehr so klar sagen. Früher scheint diese Überlegung eine gewisse Berechtigung gehabt zu haben, dass eine "kurze" verdeckt getragene Waffe, eher für illegale Aktivitäten zu missbrauchen wäre, aber einige "Amokläufe" mit halbautomatischen Langwaffen dürften das relativiert haben.
Das hängt davon ab wie gut man ist. Kurzwaffen sind er schwer für ungeübte zu bedienen das man nach 6 Metern noch trifft.
Nein, ich finde es nicht gut. Ich bin zwar auch ausdrücklich gegen ein Waffengesetz, wie es in weiten Teilen der USA hochgehalten wird, das ja geradezu taugt Waffenfetische zu fördern, aber die deutsche Pedanterie und anti Waffen Hysterie, die letztlich auch nicht das bewirkt, was sie vorgibt, geht für mich in eine komplett falsche Richtung.
Absolute Zustimmung. Nichts anderes wollte ich sagen.
Auch die technische Regelungen wie von dir angesprochen sind reiner Aktionismus und somit für mich blödsinn.
Man sollte sich vorallem darauf besinnen zu kontrollieren wer eine will und hat.
Dann hätte man eh schon viel gewonnen.
Eine Pistole ist für einen ungeübten Schützen leichter zu bedienen als eine langwaffe. Allein wegen des geringeren prellschlags. Wenn er nicht gerade mir .50AE aufschlägt.Fedaykin schrieb:Das hängt davon ab wie gut man ist. Kurzwaffen sind er schwer für ungeübte zu bedienen das man nach 6 Metern noch trifft.
Auch hier absolute Zustimmung! Das Problem ist ja dass die Hysterie gar nicht durch die befeuert wird, die berechtigt sind legale Waffen zu besitzen. Aber die beschneidet man natürlich gern.Tripane schrieb:Nein, ich finde es nicht gut. Ich bin zwar auch ausdrücklich gegen ein Waffengesetz, wie es in weiten Teilen der USA hochgehalten wird, das ja geradezu taugt Waffenfetische zu fördern, aber die deutsche Pedanterie und anti Waffen Hysterie, die letztlich auch nicht das bewirkt, was sie vorgibt, geht für mich in eine komplett falsche Richtung.
Ganz besonders ulkig wirds für mich jedesmal wenn irgendwelche Dullis dir erklären dass privater Waffenbesitz ganz böse ist.
Hatten wir hier auch schon oft. Außer „Waffen sind böse“ kommt da nix. Ein wirkliches Argument hab ich noch nicht gehört. Spätestens wenn man belegt womit über 95% aller Straftaten begangen werden, kommt Erfurt und Winnenden und auch bei den beiden Fällen hatte keiner der Täter die Waffe auf legalem Weg bekommen. Der eine hat sie seinem Alten geklaut, der andere durft aufgrund gar keine haben. Stichwort behördenversagen. Der in Heidelberg hat sie ebenfalls illegal besorgt. Und dann wird’s dünn….
Im Endeffekt aber diese nicht mal den Unterschied zwischen Waffenschein und WBK kennen.
Sprich die Grundlagen fehlen um überhaupt was drüber sagen zu können aber man gerne was nachplappert.
Sehr peinlich.
Das stellt man häufiger fest..einfach weil das Gewehr einfach auf längere Distanz “ Grade fliegt“
Ja das stimmt, so bzgl Kriminalität Gewalt Prävention nutzt das “ entwaffnen“ herzlich wenig
Möchte auch nicht wissen, wie viele Leute da schon völlig unbedarft in eine "Unwissenheitsfalle" getappt sind, nur weil sie beim Zoll oder beim Brotzeit machen mit einem Messer erwischt wurden, dessen Klingenlänge über Nacht plötzlich einen Zentimeter zu lang war, oder weil der Mechanismus des Öffnens das Ding plötzlich zum "verbotenen Gegenstand" gemacht hat. Mit solchem Blödsinn, schafft man mMn keine Sicherheit.
Da wird er gute Chancen haben. Eigentlich war das nämlich (zumindest bei uns in Bayern) ausgesetzt.Carbine schrieb:Ein guter Kumpel von mir ist Sportschütze und hat eine Langwaffe. Nun kam doch echt von den Behörden ein Brief, bei dem sie ankündigen, seinen "Bedarf" kontrollieren zu wollen.
Selbstverständlich kann er die nötigen Eintragungen im Schießbuch nicht vorweisen - wie ja jeder weiß (außer evtl. das entsprechende Landratsamt), wars eher Essig mit Schießen auf der Bahn wegen Corona.
Die Sache geht jetzt zum Anwalt - mehr kann man da eh nicht tun.
In dem von mir beschriebenen Fall ging es aber um eine zb Amoklage. Da ist 1. die Distanz nicht so groß und 2. wird da eher planlos und willkürlich um sich geschossen. Da kommt es nicht drauf an möglichst Loch in Loch zu schießen sondern um viel Blei in die Heide zu schmeißen. Was denkt ihr wieso da meistens Glock Pistolen das Mittel der Wahl sind? Klein und grosse Magazinkapazität. Und da sind wir uns denk ich einig dass eine Pistole mit mehreren 15 Schuss Magazinen einen deutlich größeren Schaden anrichtet als ein 98er.
Klar wenn es um Feuerrate geht, ist ne Halbautomatik klar im Vorteil.
Ein Gewehr ist natürlich auf große distanzen immer präziser. Darum ging es aber in meinem
Bespiel nicht.
Halbautomatisch kann ja auch ein Gewehr sein wie du weißt.
Klar, aber ist Hierzulande eher selten zu bekommen.
In dem Szenario schon. Ich erinnere mich nur an die militärische Ausbildung. Gewehr ist leicht, mit Ner Pistole zu treffen war bedeutend schwerer, aber in deinem Szenario ja nicht so relevant
Mmh mmh, da ist die eigentliche Gefahr
Wie kommst du darauf? Bekommt jeder sportschütze der ein Bedürfnis hat. Ich hab zwei plus wechselsysteme.
Um das ging es mir ja. Solche Szenarien sind ja für die ganzen Verschärfungen verantwortlich.
Absolut. Und das müssten die richtigen Leute mal schnallen. Und nicht immer die gängeln an die man leicht rankommt
Mmh okay war ich subjektiv falsch mit meiner Weltsicht.
Ja ist eben zu kurz gedacht.
Ist eben der bequeme amtsweg
Also ich hab ein HK MR308 und ein AR15 in .223. das ist quasi das HK417 und das M4 in in halbautomatisch auf der grünen WBK. Einen K98 und noch ein paar andere auf der gelben.
Sind das spezielle Sportwaffen?
Ja leider…
