Hilfreich wäre auch, würde er die Pornowerbung unter seinem (von dir verlinkten) Video mal löschen. Nach 4 Tagen und lediglich 20 Kommentaren ist das wohl möglich.Coldcases schrieb:was er tut und wie er die Frauen Vorort unterstützt.
Nein. Aber es sind zwei paar Schuhe. Ich bleibe dabei.fischersfritzi schrieb:Du willst doch nicht ernsthaft hier eine Entlastungsstrategie, im Stile von "sie hat aber einen kurzen Rock getragen, da muss sie sich nicht wundern, wenn..." schön reden.
Fahr mal deine Frechheiten etwas runter, das beeindruckt mich sowieso nicht.
So ist es. Selbst wenn sie den "Drachenlord" in den Suizid gehetzt hätten, käme doch sofort das nächste Opfer. Der Drachenlord ist jederzeit austauschbar. Menschen, die man zum Opfer machen kann, gibt es genug.
Das "Phänomen" ist nicht der Drachenlord, sondern der Hassmob.
Damit hat man mit einem schlag RW's fans und unterstützer gleich doppelt geohrfeigt. Sie schauen sich das nicht nur an, sie generieren ihm auch noch klicks, mitgliedsbeiträge, spenden und interagieren mit ihm in seinen sterbenslangweiligen streams.
Zum glück schreibst du in der mehrzahl. Ich nenne es zwar nicht game und bin kein "hater", aber für mich gibt es diverse möglichkeiten, wann die ganze sache endet. Zum teil könnte RW den ersten schritt gehen, zum teil seine hater. Es gibt dutzende möglichkeiten, wie der ganzen geschichte der wind aus den segeln genommen werden könnte.Frau.N.Zimmer schrieb:Wann IST denn für euch Schluß? Wann? Jedes "game" wie ihr es nennt, hat doch ein Ende. Wo liegt das Ziel in diesem Fall?
Das phänomen ist die interaktion zwischen beiden parteien. Ein mann, der dem hate eine bühne gibt, darauf reagiert, damit hauptsächlich sein geld verdient und ein haufen hater, die sowohl seine aufmerksamkeit und reaktion als auch die aufmerksamkeit der medien wollen. Es ist schon fast eine auszeichung unter hatern, wenn man ein gutes video mit hohem "mettfaktor" liefert.
Der zitierte Beitrag von Coldcases wurde gelöscht. Begründung: BelegverweigerungEs wird nicht wahrer, wenn fu es fettest.
Der zitierte Beitrag von Frau.N.Zimmer wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten BeitragUnd du anscheinend kein Englisch. Sagt er Alles in den Videos.
Na das klingt doch schon sehr vernünftig :)gastric schrieb:Dann gäbe es die möglichkeit des ignorierens: Hater lassen ab, ignorieren ihn völlig,
Das macht dir Sorgen? Das geht uns doch einen feuchten Kehricht an, oder hast DU vor ihn dann finanziell zu unterstützen?
Sahen Richter und StA aber wohl anders. Wohl kaum hat man in der ersten, sowohl auch späteren Berufungsverhandlung eindeutig festgestellt, dass er Täter und Opfer ist oder willst du hier die Justiz diskreditieren, die sich mit dem Drachenlord beschäftigt hat und Einsicht in die Ermittlungsakte haben? Nicht dein ernst, oder?
Und es ist nichts, was sich zwangsläufug ergibt.
Was verstehst du eigentlich nicht daran das dieser Mensch eine verminderte Intelligenz hat.? Sagst du rollstuhlfahrern auch "steh mal auf"?
Bei der "Komplexität" stimme ich dir zu. Ich wundere mich jetzt auch nicht über die Tatsache, dass es Menschen in unserer Gesellschaft gibt, die auf Provokationen reagieren. Das ist ja auch ein gesellschaftliches Phänomen, wenn Menschen es einfach nicht raffen, einen Menschen entsprechend einzuschätzen, um ihr Verhalten sozial (!) anzupassen. Ich meine, die allermeisten interessiert RW nicht, weil es unterhaltungstechnisch schlicht unglaublich unterfordert, mehr noch, wenn ich da mal kurz reinklicke, dann schmerzt es wirklich außerordentlich stark. So denke ich schon auch, dass es sich bei jenen, die sich selbst als Hater im Game bezeichnen, nur um Menschen handeln kann, die soziale Defizite haben müssen. Ich hatte es schon einmal in einem anderen Rahmen geschrieben, wenn ein Typ in der Stadt sich auf einen Sockel stellt und anfängt wirres Zeug zu erzählen, dann gehen die meisten weiter, paar bleiben kurz stehen, bevor sie weiterziehen, ein kleiner Teil umringt den provokanten "Prediger" aber und fühlt sich von dem was der da oben erzählt, persönlich angegriffen, da man das aus welchen Gründen auch immer, nicht abstrahieren oder filtern kann. Dieses "sich angegriffen fühlen" ist neben der Hackordnung also der verbindende Kitt dieser doch meist sehr jungen und männlichen Gemeinschaft...Man hat gelernt, wer reden darf und wer besser schweigen sollte. Man schenkt sich gegenseitig Verständnis und Bestätigung, man mobbt und triggert gemeinschaftlich das Fehlverhalten von RW, der selbst leider nicht in der Lage scheint, einzuschätzen, was er nun präsentieren kann und was er lieber weglassen sollte. Er hat sich selbst in eine negative Abhängigkeit hinein manövriert, seine Brötchengeber bringen Segen, aber vielmehr Fluch.
Ja, das stimmt. Doch die andere Seite der Medaille ist weder in der Lage selbst zu entscheiden, zu reflektieren noch zu abstrahieren. Er hat ein HANDYCAP. Das muss Max Mustermann reichen.
Und das ist die andere Seite des Problems. RW ist keineswegs so völlig verblödet und unschuldig, wie du hier immer wieder gerne suggerieren möchtest. Würde man danach gehen, wäre er schon längst in der Geschlossenen. Ein kurzer Rock ist ein unschuldiges individuelles Kleidungsstück, das was RW da manchmal rausprustet, ist mitunter menschenverachtend und gerade für Neulinge, denen der Hintergrund nicht bewusst ist, auch ein völlig legitimer Grund sauer zu reagieren. Auch wenn er ein Handycap hat, kann er lernen, sein soziales Handeln adäquat anzupassen. Jede andere Argumentation führt direkt in Richtung Isolation.
Eben. Und genau hier liegt der entscheidene Punkt:MokaEfti schrieb:Trotzdem sollte man aufpassen, RW als reines Mobbing-Opfer dazustellen. Das würde jenen nicht gerecht werden, die frei von jeder Schuld vom Mob gejagt werden. Er trägt schon auch Verantwortung für sein Handeln, ist aber sozial ziemlich lernunfähig..
In einer Erklärung von HateAid weisen diese den Vorwurf des Drachenlords zurück. Demnach wurde der Fall nicht wegen seiner Größe und Komplexität abgelehnt, sondern weil Winkler in seinen Videos selber Hass verbreite und dadurch nicht nur Opfer, sondern auch Täter sei. Des Weiteren kümmere sich HateAid lediglich um digitale Gewalt, nicht aber um körperliche Gewalt und Stalking, man habe allerdings Kontakt zu seinem Bewährungshelfer aufgenommen, um ihn an die richtige Beratungsstelle weiterzuleiten, heißt es.Quelle: https://www.esports.com/de/nach-umzug-drachenlord-wird-weiter-belaestigt-keine-hilfe-von-hateaid-343622
Aber er kann nicht aktiv werden, aus irgendwelchen Gründen. Dazu fehlen ihm wahrscheinlich die Mittel und deswegen ist es kein Argument, dass die Hetzjagd weitergeht.
Nach seiner ersten Verurteilung hatte er einen Bewährungshelfer (jetzt sicher auch aber sei's drum)
Nein ist es auch nicht. Die Hetze ist auch zu verurteilen, aber wie du auch richtig erkannt hast, ist dieser Fall viel zu komplex Winkler als reines Opfer darzustellen, was er nun mal nicht nachweislich ist. Er hat die Möglichkeiten Hilfe in Anspruch zu nehmen.
Für dich ja, für mich auch. Für RW wäre es der finanzielle abstieg, kann mir aber dann auch egal sein.
Es ist ein mögliches szenario, welches auf lange sicht den hate ausbleiben läßt. Sorgen macht mir das keine. Ist doch sein leben. Warum sollte ich ihn da finanziell unterstützen?
Und das hindert ihn daran die von mir genannten projekte WIEDER in angriff zu nehmen? Das hindert ihn daran sich neue für ihn interessante und machbare projekte auszudenken? Das hindert ihn daran andere themen als die hater auf seinem kanal zu bringen? Willst du ihm gerade wirklich unterstellen, dass er zu dumm dazu ist seinen kanal ohne haterbezug zu führen? Ich habe doch nicht gesagt, dass da plötzlich content in spielfilmqualität rausgehauen werden soll. Das schafft er in der tat nicht, aber themen ohne haterbezug bekommt er hin. Für so blöd halten ihn ja nichteinmal seine hater.
