Der Fall Rainer W./Drachenlord

@Coldcases

Coldcases schrieb:Ich weiß auch nicht, was in so einem Kopf eines Menschen passiert. Für mich kann und ist das einfach nur ein krankhaftes Verhalten, was ich als Laie ohne psychologische Ausbildung einschätzen kann.

Ich sehe es genauso, es gibt sogar auf Youtube psychologische Psychotherapeuten, die seine Videos ausgewertet haben und ihm gewisse Dinge gesagt haben, gewisse offensichtliche Probleme seiner Persönlichkeit.
Bin selbst psychisch krank und setze mich wo es geht für die Rechte anderer Psychiatriepatienten ein, denn "Unnormalität" wie es der Großteil der Gesellschaft definiert bzw Nonkonformität rechtfertigt keine psychiatrische Behandlung, die Menschenrechtsorganisation besteht auch auf ein "Recht auf Krankheit" .
Also selbst wenn er krank ist, offensichtlich Probleme hat ist es noch kein Grund ihn einzusperren oder sonst was oder auszugrenzen.
Was maßen sich denn Leute an über einen fremden Menschen zu urteilen? Haben wir diese dunklen Zeiten nicht überwunden und alle auf eine rosige Zukunft gehofft,eine Zukunft der Diversität und hoher Moral und Verantwortung gegenüber jeglichem Leben?
Viele Menschen diskriminieren bewusst immernoch Andere, vielleicht liegt es auch an bestimmten Faktoren, dass sie vielleicht garnicht anders können, das soll keine Rechtfertigung sein, wirklich nicht, ich bin der Meinung, dass wenn man z.b. Pädophil ist, nicht sagt "Ich bin so auf die Welt gekommen, also lebe ich es aus..." Nein man hat einen Willen zur Veränderung und es gibt heutzutage Behandlung, wo jeder seine "Dämonen" bekämpfen kann und viele siegen auch und diese Leute verdienen großen Respekt, anderen zu manipulieren ist leicht aber sich selbst und seine Persönlichkeit zu verändern,sich zum positiven hin zu entwickeln ist viel schwerer.

sooma schrieb:Es geht für mich da ganz klar um bzw. gegen die Person Rainer Winkler, nicht um die Inhalte.

Die Abneigung gegen Pädodinge ist in der breite vorhanden.
Da kommt höchstens noch die Person Winkler dazu.
Bei den meisten anderen Vorwürfen würde ich zustimmen, da gehts in der Tat hauptsächlich um Winkler.
Aber dieses Thema hat auch in der Masse der Menschen Qualität und Relevanz.
Ob diese ekelhaften Phantasien ein Winkler, Angestellter, Doktor oder was weiss ich äußert ist mir da selber auch egal.
Sowas muss einfach weg und bestraft werden.

@Berryl
Völlig richtig, dass die Polizei seine alte Technik etc konfisziert hat und nun alles überprüft und nach möglichen Datein aus dem bekannten Milieu untersucht,vielleicht hatte er sogar Kontakt zu anderen mit diesen Gedanken, wer weiß das muss sie nun herausfinden.
Wenn jemand öffentlich über Rape-situationen spricht und sie klar formuliert dann erwartet er von den Lesern eine Reaktion.
Dachte er, dass er auf Anerkennung stößt oder Bewunderung über diese "tollen" Geschichten? Also je mehr ich drüber nachdenke hoffe ich für ihn, dass er schnell Hilfe bekommt, wenn es sein muss auch im geschlossenen Rahmen, das hat auch nichts mehr mit Toleranz von anders Denkenden zu tun es ist einfach abscheulich sowas alleine zu denken,vielleicht ist es sogar eine Art Hilfeschrei, dass er der Welt diese Gedanken mitteilen will, weil sie ihn belasten und er sie nicht mehr erträgt. Was denkt ihr dazu?

sooma schrieb:Wären da nicht eher die Eltern zuständig, dass ihre Kinder(!) so etwas nicht konsumieren? Jugendliche werden den Drachenlord gerade noch verkraften... die kennen PornHub etc. eh schon auswendig und "müssen" sich das ja auch gar nicht anschauen.

Naja das funktioniert nur bedingt. Sind die Kids auf einen Gaming/Discord Server (von einen seriösen Betreiber unterwegs), nur um Gaming etc. geht und ein RW fühlt sich dort nicht genug beachten/geliebt spamt er oder verschickt ungefragt seine P*mmel Bilder. Oder in seinen eigenen Streams und Videos, ein gewisser Teil der Zuschauer dürfte auch minderjährig sein, macht er für seinen Schmuddelkram "Schleichwerbung"

Da kann man wirklich nun nicht sagen "müssen halt die Eltern sich kümmern" Der soll einfach diese Schei*** lassen.

Es ist ja auch bezeichnend das das er mittlerweile auf so ziemlich allen Schmuddelseiten von den Anbietern gesperrt wurde.
Will sagen... es gehört schon was dazu auf diesen Meerschweinchen Seiten Hausverbot zu bekommen.

sooma schrieb:Das zieht sich nur ein kleines Grüppchen rein, unter anderem ganz begierig diejenigen, die sich so "dagegen" ereifern.

Zu change.org hab ich sowieso eine ganz eigene Meinung. Da kann ja doch jeder Hinz und Kunz irgendeinen Dummfug fordern. Konnte denn da schon wirklich jemals etwas mit so einer Petition erreicht werden?

Den "Haidern" , insofern es die in der Form überhaupt gibt, dürfte klar sein das die Petition nicht viel bringt.
In der aktuellen Kausa war es wohl eine Gruppe von Feministinnen die ihn angezeigt und die Petition gestartet haben.

rainlove schrieb:Was denkt ihr dazu?

Ein Hilferufe sehe ich da überhaupt nicht. Er hat ja bereits angekündigt sein Projekt P' später eventuell in einer anderen Form fortzusetzen. Wie im Absatz oben bereits geschrieben...er ist halt auf den meisten Seiten gesperrt. Vermutlich dachte er "mache ich halt meine eigene Seite/Blog" da kann ich schreiben/hochladen was ich will und niemand kann mich dafür bannen.

Wird schon wieder drei Seiten über diesen armen Vogel diskutiert...

Wo wohnt er denn jetzt? Was macht er denn nun? Wie war das mit seinen Eltern? Was ist mit seinem Auto? Macht der noch Videos? Wovon lebt der denn jetzt?...

Mensch, bin ich froh, dass ich ein eigenes Leben habe und mir die Disziplin und die Selbstachtung gegeben ist, dass ich entscheiden kann was ich mir anschaue und was ich ignoriere, weil es wertloser Schund ist.

Natürlich sollten seine Ergüsse, sofern sie rechtswidrigen Inhalt haben, sanktioniert werden. Aber dafür braucht es weder öffentliches Interesse noch diesen Mob, der ihn und sein (unschuldiges) Umfeld terrorisiert.

Auf der untersten, niveaulosesten Ebene, noch unter dem "Drachenlord" selbst, sind jene angekommen, die es nötig haben, sich ihr eigenes Dasein durch Infos über diesen kranken Dummkopf "würzen" zu müssen, gar nicht zu reden von den Stalkern und Hatern, die ihn direkt aufsuchen.

Denn eines ist klar: Der Typ hat in meinen Augen immer noch die Entschuldigung, dass er - ganz offensichtlich - nicht alle "Nadeln an der Tanne" hat, die Voyeure, Stalker und Hater nehmen für sich ja in Anspruch, "ganz normal" zu sein, und daran messe ich sie!

@Trailblazer
Empfinde ich ebenso. Diese Online-Petitionen sind in vielen Fällen nur das Pendant zum mittelalterlichen Mob, der die Justiz umgehend entscheiden mag, was recht ist.
Keine Frage, dass man sich und Kinder nicht berieseln lassen muss mit für sich selbst anstössigen Inhalten. Die Prüfung und Entscheidung zum Entfernen obliegt den Behörden. Man selbst kann andererseits seinen Konsum doch selbst in den Griff bekommen.
Dem Menschen noch den Youtube-Kanal per Mehrheitsentscheidung nehmen wollen ist völlig übergriffig.

Trailblazer schrieb:Natürlich sollten seine Ergüsse, sofern sie rechtswidrigen Inhalt haben, sanktioniert werden. Aber dafür braucht es weder öffentliches Interesse noch diesen Mob, der ihn und sein (unschuldiges) Umfeld terrorisiert.

Das bringt auf den Punkt, wie ich es meine.

Das Argument, man verfolge hehre Ziele im Sinne der Allgemeinheit, ist für mich halt nur vorgeschoben - was die

orenoa schrieb:Gruppe von Feministinnen

betrifft, ist mir nicht klar, was deren Mission ist.

sooma schrieb:betrifft, ist mir nicht klar, was deren Mission ist.

Deren "Empörung" geht halt darüber das google zwar die Pornsite von ihm sperrt aber bei dem Tochterunternehmen youtube nix passiert obwohl es eigentlich dort ebenfalls ein Verstoß gegen die AGB's ist.

orenoa schrieb:Deren "Empörung" geht halt darüber das google zwar die Pornsite von ihm sperrt aber bei dem Tochterunternehmen youtube nix passiert obwohl es eigentlich dort ebenfalls ein Verstoß gegen die AGB's ist.

Ok, das kann ich nachvollziehen.

Finde ich auch durchaus berechtigt, nur weil jemand eine gewisse Reichweite hat und somit entsprechend Klicks und Umsatz generiert wird da leider oft mit zweierlei Maß gemessen.
Wäre es Account nicht monetarisierbar wäre er ja schon längst weg. Ob nun eine Petition dazu führt...ich denke nein.

Trailblazer schrieb:Wo wohnt er denn jetzt?

Nähe NEA,

Trailblazer schrieb:Was macht er denn nun?

Keine Änderungen zu vorher.

Trailblazer schrieb:Wie war das mit seinen Eltern?

Vater tot, Mutter ausgezogen, ASB 8 geerbet und übernommen.
Mutter und Schwester mit ihm gebrochen.
Mutter neuen Lebensgefährten, der verstorben, sie Haus geerbt.

Trailblazer schrieb:Was ist mit seinem Auto?

Verkauft.

Trailblazer schrieb:Macht der noch Videos?

Japp.

Trailblazer schrieb:Wovon lebt der denn jetzt?

Ersparten und Einnahmen durch seine Tätigkeit in social Media.

Trailblazer schrieb:Mensch, bin ich froh, dass ich ein eigenes Leben habe und mir die Disziplin und die Selbstachtung gegeben ist, dass ich entscheiden kann was ich mir anschaue und was ich ignoriere, weil es wertloser Schund ist.

Ich beneide dich fast.

Trailblazer schrieb:Auf der untersten, niveaulosesten Ebene, noch unter dem "Drachenlord" selbst, sind jene angekommen, die es nötig haben, sich ihr eigenes Dasein durch Infos über diesen kranken Dummkopf "würzen" zu müssen, gar nicht zu reden von den Stalkern und Hatern, die ihn direkt aufsuchen.

Yes Sir.
Sags mir nur xdddd.

orenoa schrieb:In der aktuellen Kausa war es wohl eine Gruppe von Feministinnen die ihn angezeigt und die Petition gestartet haben.

Gibt es dazu eine Quelle?

Trailblazer schrieb:Wird schon wieder drei Seiten über diesen armen Vogel diskutiert...

Trailblazer schrieb:Mensch, bin ich froh, dass ich ein eigenes Leben habe und mir die Disziplin und die Selbstachtung gegeben ist, dass ich entscheiden kann was ich mir anschaue und was ich ignoriere, weil es wertloser Schund ist.

Trailblazer schrieb:Auf der untersten, niveaulosesten Ebene, noch unter dem "Drachenlord" selbst, sind jene angekommen, die es nötig haben, sich ihr eigenes Dasein durch Infos über diesen kranken Dummkopf "würzen" zu müssen, gar nicht zu reden von den Stalkern und Hatern, die ihn direkt aufsuchen

Richtig. Hier ist immer mal ein paar Tage keine Bewegung. Vom 19.07. bis 27.07. war zuletzt Ruhe. Dann wieder:

nairobi schrieb am 29.06.2022:Wahrscheinlich Besessenheit. Deswegen wird dieser Thread auch immer wieder hochgezogen.

Das Gleiche vom 02.07. bis 13.07.
Dann wurde wieder drauf gesprungen.

Neverending Story Spoilergähn.

jaska schrieb:Empfinde ich ebenso. Diese Online-Petitionen sind in vielen Fällen nur das Pendant zum mittelalterlichen Mob, der die Justiz umgehend entscheiden mag, was recht ist.

Das ist schlichtweg falsch. Ich sehe das wesentlich differenzierter. Zunächst einmal ist der Sinn und Zweck einer Petition nichts anderes wie eine Bittschrift oder auch ein Ersuchen um ein mögliches Ziel von "Ungerechtigkeit" mit möglichst vielen Unterschriften zu erreichen. Das kann im Rahmen einer Bürgeriniative (siehe Fall Peggy Knobloch) oder auch über immer mehr zur Beliebtheit geratene Onlinepetitionen erfolgen. Schließlich ist das Petitionsrecht nach wie vor ein Grundrecht. Man kann natürlich darüber diskutieren, ob es im Fall Drachenlord und seiner Pornhubgeschichten und die Verharmlosung von Vergewaltigungen unter dem Deckmantel eines Fetisch in seinen diversen Blogeinträgen sinnvoll und zielführend sein kann, da stimme ich durchaus zu. Letztlich wie ich aber bereits schon schrieb, sollte und muss so etwas zur Anzeige gebracht werden, egal ob es sich um Rainer Winkler oder dem Finanzbeamten aus der Nachbarschaft handelt.

Das Problem bei Rainer Winkler ist, dass er sich als Mobbingopfer im Internet präsentiert und anderen Opfern durch sein Vorbild (!!!) Kraft geben will, damit umzugehen. Dass er selbst nicht versteht, dass er nun wirklich nicht als leuchtendes Vorbild für den Umgang mit oder die Bewältigung von Mobbing herhalten kann - geschenkt. Ich finde allerdings schon, dass es höchst problematisch ist, wenn Kinder/Jugendliche im Internet nach Hilfe suchen, und dann auf den Herrn Winkler stoßen. In seinen Videos spricht er auch ganz gezielt junge Leute an, es fallen solche Sätze wie "Fragt Mama oder Papa, bevor ihr das macht". Im nächsten Video macht er dann wieder Werbung für seine ekelhaften Inhalte, die absolut jugendgefährdend sind.

Ja, Eltern sind generell in der Pflicht, ihre Kinder vor solchen Menschen zu schützen. Ja, die meisten Hater scheren sich einen Dreck um Kinderschutz und suchen nur einen Vorwand, dem Rainer Winkler eins auszuwischen. Dennoch muss sich RW an geltende Gesetze halten. Vom Kopf her ist RW selbst ein Kind und seine Internetaktivitäten müssten überwacht werden (gesetzlicher Betreuer etc).

Er präsentiert sich nicht nur als Mobbingopfer sondern er ist Opfer von schlimmsten Mobbing und Stalking, er wurde sogar schon geswatet, das alles wurde gerichtlich festgestellt und die Verurteilungen von Mobbern hören nicht auf, weil der Hate nicht aufhört.

Er gießt allerdings auch Öl ins Feuer, wieso "rutscht" ihm seine neue IP Adresse raus, damit hat er sich eine ruhige Zukunft selbst zu nichte gemacht, ich halte ihn für nicht fähig angemessen mit dem Internet umzugehen, er ist unfähig Zusammenhänge zu schließen, zwischen seinem Verhalten und dem Mobbing.

Jeder Mensch in diesem Land hat das Recht zu tun und zu lassen, was er will, auch kranke oder eingeschränkte Menschen haben ein "Recht auf Krankheit/Behinderung", das ist nicht selbstverständlich,wenn man sich die deutsche Geschichte anschaut.

Was aber NICHT geht ist seine Verbindung des "Pornobuisness"/Geschichtenbuisness und seinem Youtubekanal, denn der ist jugendfrei, d.h. er hat auch eine Verantwortung und bei solchen Verstößen gehört ihm gekündigt.

orenoa schrieb:In der aktuellen Kausa war es wohl eine Gruppe von Feministinnen die ihn angezeigt und die Petition gestartet haben.

Offenbar gibt es keine Quelle zu dieser Behauptung.
Somit nehme ich mir mal die Feeiheit zu mutmaßen, dass das kompletter Bullshit ist.
Die "Petition" wurde höchstwahrscheinlich von irgendwem aus dem Hassmob gestartet.
Wie alles, was gegen RW in Gang gesetzt wird.

Sie werden echt nicht müde und kreisen um RW wie die Planten um die Sonne....

Mir kommt Rainer in seinen letzten Videos komplett anders vor, ich schaue ihn seit 2015 regelmäßig und seine Art ist irgendwie bedachter, er macht keine unüberlegten Livestreams mehr, in denen er Gefahr läuft irgendwelche Dinge zu "leaken".
Allerdings mache ich mir auch etwas Sorgen, wenn man sein Gesicht , den unteren Teil zuhällt und sich nur auf die Augen konzentriert sieht er sehr traurig aus, er lächerlt auch im letzten Video aber seine Augen lachen dabei nicht "mit", er scheint im Moment wohl sehr viel Stress zu haben und es scheint ihm nicht all zu gut zu gehen... ich kenne ihn jedenfalls ganz anders noch vor kurzem.
Hoffentlich geht es ihm bald besser, er scheint im Moment sehr zu leiden , gerade da auch wieder die berühmten Anwälte ein fragwürdiges Video über ihn gemacht haben, kommt wieder tüchtig "Gegenwind"... Das der Solmecke nicht merkt, dass er damit Rainer kein Gefallen tut, scheint ihm egal naja hauptsache Clicks und Werbeeinnahmen, ist halt ein Anwalt...

rainlove schrieb:Mir kommt Rainer in seinen letzten Videos komplett anders vor, ich schaue ihn seit 2015 regelmäßig und seine Art ist irgendwie bedachter, er macht keine unüberlegten Livestreams mehr, in denen er Gefahr läuft irgendwelche Dinge zu "leaken".
Allerdings mache ich mir auch etwas Sorgen, wenn man sein Gesicht , den unteren Teil zuhällt und sich nur auf die Augen konzentriert sieht er sehr traurig aus, er lächerlt auch im letzten Video aber seine Augen lachen dabei nicht "mit", er scheint im Moment wohl sehr viel Stress zu haben und es scheint ihm nicht all zu gut zu gehen... ich kenne ihn jedenfalls ganz anders noch vor kurzem.

Ich verfolge ihn ja auch schon lang.
Aber ich kann jetzt keine sonderlichen 'neuen Phasen' erkennen.
Höchstens den üblichen Kreislauf.
Auf ein Hoch, Hausverkauf, 'Freundin' und Ford Ranger, folgt jetzt halt ein maximales und selbstverursachtes Tief.

rainlove schrieb:Hoffentlich geht es ihm bald besser, er scheint im Moment sehr zu leiden , gerade da auch wieder die berühmten Anwälte ein fragwürdiges Video über ihn gemacht haben, kommt wieder tüchtig

Niemand hat ihn von denen gezwungen Sachen ins Netz zu hauen die unser Staat ja scheinbar, Quelle er selbst, als 'Kinderpornographisch' einordnet.

rainlove schrieb:Das der Solmecke nicht merkt, dass er damit Rainer kein Gefallen tut, scheint ihm egal

Eventuell will er das ja auch garnicht.