Ja klar, das wird entsprechend dort angeboten wo es häufig anfällt. Die Vielfalt ist schon mal ein guter Anfang.capspauldin schrieb:Diese Bandbreite kann aber auch nicht in jeder Geschäftsstelle gewährleistet werden was verständlich ist. In dörflichen Regionen ist es oft nicht anzutreffen, dafür muss man dann in die Hauptstelle fahren.
Den hat doch der überwiegende Teil in Deutschland. Ja, richtig, Kinder zählen extra, ich gehe jetzt mal von einem Single aus.Abahatschi schrieb:Es gibt einen Rentenpunkt wenn man 1 Jahr zu dem jeweils aktuellen Durchschnittsbrutto in DE arbeitet.
Der sogenannte Eckrentner, der 45 Jahre lang das Durchschnittsentgelt verdient hat, erhält ab Juli 2023 bundeseinheitlich 1.692 Euro.Quelle: https://www.hansemerkur.de/altersvorsorge-rente/rentenpunkte#:~:text=Die%20Berechnung%20der%20Rentenpunkte%20erfolgt,%2DJahreseinkommen%20%2F%20durchschnittliches%20Jahreseinkommen%20%3D%20Rentenpunkte
ja und Studenten eben auch nicht, da man grundsätzlich nur Rentenpunkte über eine Einzahlung erwirbt, d.h. wenn der Beitrag vom brutto abgeführt wird. Über die reine Zeit läuft das nichts.
ja das ist klar das sowas geht, denn am Ende geht es eben nur um das Geld was der Staat für die Rentenversicherung braucht. Damit kann man seine Punkte noch etwas aufbessern. Ich schätze, dass ich vielleicht so auf 25-30 Punkte komme. Nicht sehr viel.
Nichts anderes habe ich beschrieben, aber wie gesehen habe hat er auch das nicht verstanden.pretender9 schrieb:ja und Studenten eben auch nicht, da man grundsätzlich nur Rentenpunkte über eine Einzahlung erwirbt, d.h. wenn der Beitrag vom brutto abgeführt wird. Über die reine Zeit läuft das nichts.
Ich habe nachgekauft und habe maximum, aktuell wäre es ca.2750€ netto. Ich sah es als Investition mit 2-3% Verzinsung in einer Zeit wo es keine Zinsen gab, außerdem konnte ich es als Altersvorsorge absetzen.
Ich weiß wirklich nicht, wie sich das auf deine Rente oder auf Renten von Betroffenen später auswirkt, aber es gibt noch das hier und nennt sich "Anrechnungszeit" ohne eigene Beitragszahlung.
Anrechnungszeiten sind Zeiten, in denen zwar keine Beiträge gezahlt wurden, die aber beispielsweise für die große Wartezeit von 35 Jahren und die Rentenberechnung berücksichtigt werden.Quelle: https://www.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/Glossareintraege/DE/A/anrechnungszeiten.html
Das sind zum Beispiel Zeiten, in denen Sie wegen Krankheit arbeitsunfähig, wegen Schwangerschaft, Mutterschaft oder Arbeitslosigkeit nicht versichert waren oder nach dem 17. Lebensjahr eine Schule, Fach- oder Hochschule besucht haben.
Nope. Das ist der Durchschnitt.
Jo, aber ich bin mir 100 pro sicher, dass der überwiegende Teil Deutschlands nicht über 6000 Euro Brutto kommt. Glaub ich nicht!Cachalot schrieb:Edit: Ups, falsche Datei. Die richtige ist mir entfleucht
Rentenpunkte als entscheidender FaktorQuelle:
Der wichtigste Faktor bei der Berechnung der Rentenhöhe sind die Entgeltpunkte, umgangssprachlich auch Rentenpunkte genannt. Sie ergeben sich aus der Dauer der Beschäftigung und der Höhe des Verdienstes. Um die Punkte zu ermitteln wird Jahr für Jahr das erzielte Einkommen mit dem Durchschnittseinkommen verglichen. Es liegt für die alten Bundesländer aktuell bei 36.267 Euro brutto. Ist der Verdienst genauso hoch, gibt es einen Entgeltpunkt. Liegt der Verdienst darunter oder darüber, reduziert oder erhöht sich der Wert entsprechend, zum Beispiel auf 0,5 oder 1,75 Punkte pro Jahr. Wenn jemand also 40 Jahre lang immer exakt so viel verdient hat wie der Durchschnitt, hat er 40 Entgeltpunkte gesammelt.
Und wo im Post von mir sprach ich ausschließlich von Kundenkontakt?
Es geht nicht nur um die Mitarbeiter mit Kundenkontakt (auch wenn du keineswegs belegst, dass diese Mitarbeiter so wie es aktuell ist qualifiziert genug sind, um wirklich die komplexen probleme ihrer "kunden" zu überschauen), es geht genau auch um die hohe Fehlerquote bei den Entscheidungen wo nie Kontakt zu Stande kommt.
Dann zeig bitte wo Sanktionen begründet werden in einem Bereich wo es keinen Kundenkontakt gibt.
Ich kann dir zeigen, wie viele falsche Bescheide rausgeschickt werden, die natürlich den Menschen auch dann schaden, wenn da nur irgendwo in der Verwaltung geschlampt wurde:
Wann hat die Poststelle in einem Jobcenter bundesweit eine Sanktion entschieden bzw begründet.
Nenne einen einzigen Fall.
Kein gutes Haar lässt eine Sozialberatung am Bürgergeld. Es sei letztlich nur alter Wein in neuen Schläuchen, gespickt mit einer Vielzahl von Regelungslücken zum Nachteil der Betroffenen. Wie problembehaftet das System ist, beweist der Rückblick des Vereins. Demnach war über die Hälfte der Hartz IV Bescheide im Jahr 2022 falsch. Die Vorjahre wiesen eine ähnlich hohe Fehlerquote auf. Die Sozialberatung Ruhr e.V. spricht deshalb von einem Systemfehler.Weiterhin gilt: dass die Mitarbeiter mit Kundenkontakt so, wie es im aktuellen System ist (befristung, überarbeitung, komplexe problemlagen bei kunden) auf die Aufgaben, die sie haben, gut vorbereitet sind, hast du nicht belegt, indem du sagst, dass sie eine bestimmte Qualifikation erreichen müssen.
Also kannst du es nicht.
Hunderttausende Kontakte und Hilfestellungen jeden Tag die erfolgreich hergestellt werden widersprechen dir. Der Alltag und die Realität widersprechen dir jeden Tag.
Was sie auch nicht müssen. Dafür sind Schulpsychologen und sonstige Fachkräfte da. Genau wie im Jobcenter wo entsprechende Kooperationspartner da sind. @Ray. hat es bereits thematisiert, nur musst du es nun auch noch verstehen.
Ne, die Masse liegt weit drunter.
Somit behaupte ich jetzt mal, dass der Durchschnittsverdienst - den du da noch raussuchst - sicher beim überwiegenden Teil zutrifft.
Nein. Wie gewohnt möchtest du wild in Themen hin- und herspringen. Eventuell um damit zu verbergen, dass du dich standhaft weigerst, zu deinen eigenen Behauptungen Quellen zu liefern.
Inwiefern widerspricht sich das? Hat du dazu mal was belastbares? Natürlich gibt es Probleme dabei, auf die Problemstellungen der Kunden einzugehen.
Zeige mir wo im TVöD oder im TVBA der Tennislehrer eingruppiert wird. Vor allem wenn dieser als IFK eingesetzt werden müsste.
Stellen sind da, aber es gibt keine BewerberEs ist doch klar, dass bei solcher Personalnot (die es auch nicht nur in dem Jobcenter gibt, über die der Artikel handelt) auch der Service leidet. Darum (unter anderem) schickt das JC so viele falsche Bescheide raus.
Daraufhin sei auch das Personal aufgestockt worden – aber nur in der Theorie. „Wir haben weitere Stellen bekommen und auch finanzielle Mittel“, sagt Reiml. Das Problem: „Wir finden niemanden, der diese Stellen besetzen möchte.“ Von 55 Stellen seien derzeit acht vakant.
Dass die dringend benötigten Bewerbungen ausbleiben, liegt laut Reiml, der das Jobcenter seit 2011 leitet, mutmaßlich daran, dass eine Sozialbehörde momentan kein sehr attraktiver Arbeitsplatz sei. Die Rechtsmaterie sei komplex, der Klientenandrang groß, finanziell „macht man im Öffentlichen Dienst auch nicht die ganz großen Sprünge“, sagt Reiml. Auch die psychische Belastung für Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sei nicht einfach: „Wer zu uns kommt, kann sich anders nicht mehr helfen. Diese Einzelschicksale können sehr betroffen machen.“ Angesichts all dieser Faktoren würden sich viele für andere Jobs entscheiden. „Der Markt macht das aktuell möglich.“
„In einer weiteren Studie im Jahr 2017 haben wir zwei zentrale Probleme festgellt: Erstens sind die meisten Jobcenter-Angestellten überfordert, wenn es darum geht, psychische Erkrankungen zu erkennen. Zweitens, wenn die Jobcenter-Mitarbeiter die psychische Erkrankung bei ihrem Kunden bemerken, wissen viele nicht, wie sie damit umgehen sollen“, erklärt Peter Kupka FOCUS Online.Quelle: https://www.focus.de/perspektiven/gesellschaft-gestalten/psychisch-krank-und-arbeitslos-kathrin-ging-an-hartz-iv-fast-zugrunde-jobcenter-wusste-nicht-wie-sehr-ich-kaempfe_id_12535264.html
Geändert habe sich an dieser Situation auch drei Jahre später kaum etwas. So kommt es immer wieder zu Missverständnissen, wenn Jobvermittler beispielsweise depressive Hartz-IV-Empfänger sanktionieren, weil sie deren Antriebslosigkeit als null Interesse an einem Job interpretieren. Ähnlich war es auch bei Kathrin Wißner. „Viele Menschen, die psychisch erkrankt sind, können nicht mal mehr ihre Post öffnen“, sagt die 43-Jährige. „Das Jobcenter wusste ganz lange nicht, wie sehr ich mit meinen Depressionen zu kämpfen hatte.“
Müssen sie auch nicht, weil dafür Fachstellen da sind.
Habe ich und dies nennt sich Alltag. Aber ich warte noch auf den Link wo Sanktionen nicht mit Kundenkontakt entstehen.
Auch hier wieder stumpfes pauschale Geschreibsel.
Wo habe ich denn darüber genau gesprochen? Das war ein Artikel den ich verlinkt habe.
Also behauptest du einfach, diese Studie sei falsch? Die sagt nämlich aus, dass Menschen sanktioniert werden, weil deren psychische Krankheiten nicht erkannt werden. Und du hast doch gesagt, dass diese Sanktionen von Stellen kommen, die entsprechende KOmpetenzen haben, wenn ich mich recht entsinne?
Aber man kann es dir vortanzen, an der Ignoranz ändert es nix.
Du musst schon zu deinen Links stehen wenn du diese als "Beleg" anbringt oder du lässt sie weg. Also wo ist der Tennislehrer? Kannst du es dir herleiten? Nicht? Richtig weil unglaubwürdig oder manipulativ weil verkürzt. Wenn die Person ein entsprechendes Studium abgeschlossen hat, kann er nebenbei arbeiten was ihm beliebt.
Falsch. Die Menschen werden nicht sanktioniert weil ihre Krankheit nicht erkannt wurde. Widerliche Framing. Die Menschen werden sanktioniert weil sie gegen etwas verstoßen haben.
Was in meinem Link war denn falsch? Wo genau habe ich gesagt, wo dieser spezielle Tennislehrer eingruppiert ist und was er macht? Inwiefern ist das für meine Argumentation relevant?
Das sieht die Studie mit der ich das belegt habe anders. Kannst ja gerne mal selbst damit anfangen, Belege zu deinen Aussagen zu bringen.
Eigendiagnose Depression oder attestierte? Lässt sich nicht ableiten.
Wo hab ich 1.700 € als Durchschnitt angegeben? Und hab ich von Netto geschrieben? Dann kann das sogar stimmen. Dieses Nettoeinkommen sollte heute schon Standard sein.
