Behandelt ihr alle Menschen gleich, unabhängig von Herkunft & Religion?
18.06.2017 um 17:51Anzeige
TunFaire schrieb:Aber sieh an. Du kennst mich nicht. Hast aber aus meinem Geschreibsel eine Schlussfolgerung gezogen - die muss w sein.Eine Frage ist also eine Schlussfolgerung ja?
adeodata schrieb:Lassen wir das sein, was sein will kommt mir da der Gedanke. Wenn du unbedingt der sein willst, der du denkst zu sein, dann lasse ich dich genau wie die Menschen die sich für Neonazis halten unbeteiligt zurück. Winke Winke.Ne Menge blabla, keine Substanz.
adeodata schrieb:Wenn du es sagst. Bist du weiblicher Natur? Dann würde es sogar passendas IST eine Schlussfolgerung, auch wenn der erste Teil eine Frage ist.
adeodata schrieb:Winke Winke.aha, ein Teletubbie, na dann
König_Rasta schrieb:Unabhängig von Herkunft und Religion ja, allerdings behandele ich bei weitem nicht alle Menschen gleich!Edit: Außer Ossis, die behandle ich alle gleich abwertend :D
TunFaire schrieb:, wie reagiert man auf einem unbekannte Menschen.Wenn ich mir über alle Menschen, dir mir begegnen oder die ich sehe, Gedanken machen würde, was in ihnen vorgehen könnte oder was die für eine Gesinnung haben, würde ich gar nicht fertig werden.
adeodata schrieb:Man sollte Menschen die sich in diesem Beispiel, Neonazis nennen nicht verdammen, nur weil sie sich so nennen und eine bestimmte Art und Weise haben, zu denken. Ihre Gedanken sind ein Resultat all der Vorurteile die schon bestehen. Ihre Erfahrungen haben sie zu dem gemacht, der sie nun denken zu sein.Die Gefahr ist halt nur, dass die irgendwann ihre Gedanken in Taten umsetzen könnten, aber bis dahin ... :D
borabora schrieb:Wenn ich mir über alle Menschen, dir mir begegnen oder die ich sehe, Gedanken machen würde, was in ihnen vorgehen könnte oder was die für eine Gesinnung haben, würde ich gar nicht fertig werden.Logisch, da wird gefiltert was das Zeug hält.
Ich nehme sie als Person zur Kenntnis, mehr nicht.
emz schrieb:adeodata schrieb:Da kann ich dir nur zustimmen.
Man sollte Menschen die sich in diesem Beispiel, Neonazis nennen nicht verdammen, nur weil sie sich so nennen und eine bestimmte Art und Weise haben, zu denken. Ihre Gedanken sind ein Resultat all der Vorurteile die schon bestehen. Ihre Erfahrungen haben sie zu dem gemacht, der sie nun denken zu sein.
emz schrieb:Die Gefahr ist halt nur, dass die irgendwann ihre Gedanken in Taten umsetzen könnten, aber bis dahin ... :DUnd bevor so eine Überzeugung in die Tat umgesetzt wird, manifestiert sie sich in Gedanken und dann in Überzeugungen. Deshalb ist es so wichtig, noch bevor Taten stattfinden, dass sich das Denken ändert. Und dieses kommt mEn aus dem Nichtwissen. Dem kann man abhelfen, in dem man eben eine andere logisch nachvollziehbare Sichtweise diesen auch anbietet.
Bruderchorge schrieb:Gibt es deiner Meinung keine potenziell gefährlichen Menschen ?Man könnte denken, es gebe sie. Wenn man sich die Nachrichten anschaut oder gar vielleicht in seiner eigenen Umgebung gefährliche Menschen getroffen hat, die Erfahrung mit sogenannten "potentiell gefährlichen Menschen" gemacht hat, dann kommt man gar nicht zu einem anderen Schluss, als eben zu der Erkenntnis, das es solche Menschen geben muss. Denn man hat sie getroffen, man sieht sie in den Nachrichten und in der Geschichte der Menschheit.
adeodata schrieb: Für mich selbst wäre es also gefährlich den Instinkt auszuleben, statt vernünftig zu sein.Komisch. Wissenschaftler sagen genau das Gegenteil.
minzblatt schrieb:Nein ich behandel fast alle Menschen gleich!! Nur Menschen mit rechtsradikaler Gesinnung behandle ich schlecht und will mit solch Menschen auch nichts zu tun haben.Genau so ist es bei mir auch. Ich bin nur intolerant gegenüber Intoleranz :D