Amazon - Perfektes Konzept oder handfeste Bedrohung?

towel_42 schrieb:Eine urbane Welt, die nur noch aus Tattoostudios, Gyrosständen und Sonnenstudios besteht, kann man mögen.

• solche Läden werfen gewöhnlich wohl deutlich niedrigere Mieten ab und haben eine hohe Fluktuation, bewirken also regelmäßigen Leerstand. Das ist also nur ein -zugegeben unschöner- Zwischenzustand auf dem Weg zum besseren Ziel, der Entwidmung von Gewerbeflächen, um wieder Platz für Wohnungen und Erholung in den Innenstädten zu schaffen
• wenn solche Läden doch Gewinne abwerfen und sich langfristig tragen, dann wäre das Ausdruck eines entsprechenden Bedarfs, entsprechender Nachfrage. Dann wieder wäre es falsch, dies nur deshalb verhindern zu wollen, weil es nicht "schön" ist.
• ich persönlich glaube ja, dass viele dieser Läden tatsächlich der Geldwäsche dienen. Das aber wäre eine Aufgabe für Steuerfahnder und Kriminalermittler im Kampf gegen das Organisierte Verbrechen und daher wieder eine ganz andere Sache.

towel_42 schrieb:Das gilt aber nur bis zu dem Punkt, an dem eigentlich die Kartellgesetzgebung greifen sollte, aus Gründen der Globalisierung aber nicht mehr tut.

• mag ich nicht zustimmen: kartellrechtliche Massnahmen sind immer Notmassnahmen. Sie sind Ausdruck von zuvor bestehenden Fehlern in der Marktgesetzgebung, eine vernünftige Gesetzgebung in einem Markt sorgt für sich dafür, dass ein fairer Wettbewerb existiert und bestehen bleibt, sodass kartellrechtliche Massnahmen nicht erforderlich werden. Können wir uns daher darauf einigen, dass die Gesetzgebung, die die Marktregeln festlegt, die Randbedingungen für den Handel schafft, schon lange vor dem Kartellrecht greifen sollte?
• ein Beispiel für Fehler in der Gesetzgebung: man hätte bei der Liberalisierung des Post- und Paketmarktes festlegen können, dass alle Marktteilnehmer für ihre Zusteller mindestens die Tarifregeln hinsichtlich Bezahlung, Arbeitsbedingungen, Aufgaben etc. des Tarifvertrages der angestellten Zusteller der Bundespost einhalten müssen. Automatisch wäre daraus dann statt eines Wettbewerbs mittels Dumpinglöhne für die Zusteller ein positiver Wettbewerb um höhere technische Effizienz, geringeren Verwaltungskopf und bessere Serviceleistungen der Zustellfirmen entstanden. Kartellrecht braucht es da aber nicht
• Kartellrecht sehe ich bei Amazon schon deshalb nicht, weil es viele starke Mitbewerber gibt, die mächtig aufholen, das beste Beispiel, die Alibaba Group habe ich oben ja schon genannt. In diesem Markt gibt es einen funktionierenden Wettbewerb
• was Kartellrecht nämlich nicht ist und nicht sein darf, ist ein Werkzeug zur Protektion des Bestehenden, Kartellrecht dient dazu, Beschränkungen und Behinderungen im Wettbewerb aufzubrechen, nicht solche zu schaffen. Würde Kartellrecht dazu benutzt, den stationären Handel vor Online-Konkurrenz oder lokale Anbieter vor globalen Konkurrenten zu schützen, dann wäre das eine Pervertierung des Rechts!
• wie bereits oben gesagt, glaube ich persönlich sowieso, dass "Peak Amazon" schon vorbei ist. Ich bin schon lange genug im Internet unterwegs, um diverse Sternchen aufgehen und wieder untergehen gesehen zu haben, oft mit weitaus stärkerer marktbeherrschender Stellung im jeweiligen Segment. Wer erinnert sich an Compuserve, AOL, AIM, den juristischen Streit um Internet Explorer "Browserwar", an MySpace, StudiVZ, Napster, die beherrschende Stellung des Yahoo Portals uvm.
  Ich glaube, dass in einigen Jahren auch "Amazon" ein Begriff sein wird, mit dem sich Nerds und Internet-Urgesteine beweisen können, dass sie schon "ewig" im Internet drin sind...

off-peak schrieb am 19.07.2018:Der Prime Day ist ein Werbegag, nicht mehr. Er macht nur Sinn, wenn man schon etwas im Auge hat.

otternase schrieb am 19.07.2018:Peak Amazon

Amazon is a colossus, but it is fighting on multiple fronts. The next few years will be interesting.

Indeed, Amazon already has picked off many of its weak competitors in its largest merchandise categories. Food is arguably its biggest remaining growth opportunity in the U.S., but the Amazon Fresh service hasn't been terribly successful, while the Whole Foods store-based model isn't easily scalable. (Pharmaceuticals are another big untapped market, but Amazon has found recently that the barriers to entry are extremely high.)

Amazon stock's lofty valuation is predicated on the company having an extremely long runway for growth. Any signs that "peak Amazon" could be approaching would likely cause the stock to plunge.

CMO schrieb:Man spart übrigens auch nicht wirklich was da man den Jahres/Monatsbeitrag für die Prime Mitgliedschaft bezahlen muss.

Samsaraa schrieb:Du bezahlst ja nicht nur den Prime Day. Du hast Expressversand, Musik und Filme Streaming dabei, ich finde das fair. :)

Samsaraa schrieb:Du bezahlst ja nicht nur den Prime Day. Du hast Expressversand, Musik und Filme Streaming dabei, ich finde das fair.

stanmarsh schrieb:69€ pro Jahr ist ja schon eine ganze Menge nur für den Versand.

CMO schrieb:Wir sind definitiv zuverlässiger und normalerweise auch günstiger als Amazon - man muss halt mal den Kokon verlassen.

Forschi schrieb:Wer ist "wir"? Ich würde meinen Kokon öfter verlassen, wenn dem wirklich so wäre. Ich habe bisher nicht die Erfahrung gemacht, dass ich offline günstiger dran bin eher. Ist auch unlogisch, da höhere Personalkosten anfallen und entsprechende Mieten für die Verkaufsräume. Ich kaufe gerne und oft auch etwas über die Amazon-Warehouse Deals. Dabei handelt es sich oft nur um neuverpackte Kundenrückgänger und man erhält trotzdem die volle Garantie und einen Preisnachlass von bis zu ca. 30%.

CMO schrieb:Aber das sind doch tatsächlich ziemlich viele Sachen mit denen man in der Tat ganz gute Angebote für seine Kunden zaubern kann.

Forschi schrieb:Ja, mit dem Service kann man einiges rausholen z. B. einen Geschenkpapierservice. Sowas kenne ich leider nur von Thalia. Kostenlos. Bei Amazon kostet es ca. 3€ pro Artikel. Das letzte mal als ich im Einzelhandel war, war auch wegen der kompetenten Beratung. Da habe ich den höheren Preis auch geschluckt und fairerweise das Produkt auch dort gekauft. Bei Amazon wäre es 50€ günstiger gewesen (Nintendo Switch).

CMO schrieb:Gibt's bei euch allen denn gar keine Ladengeschäfte mehr?

off-peak schrieb:Ergebnis: null, denn der Baumart verkauft keine Akku-Staubsauger und Heizkörper nicht im Sommer.

CMO schrieb:Also bei uns zahlt man auch auf Produkte keinerlei Portogebühren.

CMO schrieb am 23.07.2018:Ganz ehrlich: Ich hätte auch kein Problem damit Amazon(Prime) Kunde zu werden wenn es irgendeinen Vorteil für mich hätte. Aber so selten wie ich etwas bei Amazon bestelle, würde es einfach keinen Sinn für mich machen.