KiKa - Malvina und Diaa

Ich hoffe, der Link wurde hier noch nicht geteilt

https://uebermedien.de/24344/malvina-diaa-und-der-hass/

Meiner Meinung nach, eine ganz gute Zusammenfassung, was passierte, warum die Emotionen kochen und was Kika richtig und falsch gemacht hat.

Cesare schrieb:es geht mir an der Stelle darum, dass nicht jeder der solche Entwicklungen gut heißt Islamist ist oder eine Veränderung des Staates anstrebt.

Der Diaa hat die Facebookseite vom Islamisten Pierre Vogel geleikt, wegen eines Gewinnspiels
einer Reise nach Mekka.
Diese Reisen nach Mekka sind u.a. dazu da um Islamisten zu rekrutieren.

Pilgerfahrten an Weihnachten: So rekrutiert Pierre Vogel den Nachwuchs in der Schweiz

Zwei junge Männer aus Deutschland zogen nach der Pilgerreise von 2013 nach Syrien in den Dschihad. Damals war auf dem Ausflug nach Mekka neben Vogel dessen Freund Sven Lau dabei, die Nummer Zwei der deutschen Islamisten-Szene.
Die deutsche Bundesanwaltschaft warf Lau darauf vor, die beiden IS-Kämpfer auf der Pilgerreise rekrutiert zu haben.

https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/pilgerfahrten-an-weihnachten-so-rekrutiert-pierre-vogel-den-nachwuchs-in-der-schweiz-132008161 (Archiv-Version vom 16.12.2017)

parabol schrieb:Diese Reisen nach Mekka sind u.a. dazu da um Islamisten zu rekrutieren.

Und? Hat er gewonnen, war in Mekka und ist Islamist geworden?

Cesare schrieb:Und? Hat er gewonnen, war in Mekka und ist Islamist geworden?

Also was man so bis jetzt von dem weiß, ist drittes ja eh schon der Fall.
Der braucht wohl keine Reise mehr.

insideman schrieb:ist drittes ja eh schon der Fall.

Wegen den hier genannten skandalisierten Details seiner Internetpräsenz ist er in deinen Augen Islamist?

@Cesare

Natürlich nehme ich das an, wenn ich dies als Referenz nehme. Oder was muss er denn denken und tun um ein Islamist zu sein?

Bitte nicht mit Terrorist verwechseln.

http://www.bpb.de/politik/extremismus/islamismus/36339/islamismus-was-ist-das-ueberhaupt

KFB schrieb:Meiner Meinung nach, eine ganz gute Zusammenfassung, was passierte, warum die Emotionen kochen und was Kika richtig und falsch gemacht hat.

Das ist einer der Links, die wahrscheinlich eher wahrgenommen werden, bzw. gerne auch übersehen.

Die Überschrift aus deinem Link: "Malvina, Diaa und der Hass"

Eine Meldung von gestern, ganz nebenbei und nicht so spektakulär aufgebauscht, die wohl auch eher wenige wahrgenommen haben, trotzdem passend zu der Überschrift aus deinem Link.

"Drohungen im Internet
Polizeischutz für Paar nach KiKA-Doku"
http://www.hessenschau.de/panorama/polizeischutz-fuer-paar-nach-kika-doku,kurz-polizeischutz-100.html (Archiv-Version vom 16.01.2018)

tudirnix schrieb:und der Hass"

Klingt reißerisch, stimmt. Mir gefällt in dem Artikel auch nicht jede Formulierung aber im Großen und Ganzen trotzdem ganz vernünftig.

@tudirnix

Naja, es wurde ja schon gesagt, dass es Morddrohungen von islamistischer Seite gab weshalb man sich auch gegen das Aussenden des Interviews entschieden hat. Wundert mich daher nicht so...

@Cheaha

Cheaha schrieb:Naja, es wurde ja schon gesagt, dass es Morddrohungen von islamistischer Seite

Mag sein, aber erwähne auch bitte dann die andere Seite gleich mit. Den Link hast du gelesen?

Als die Deutsche Malvina und der Syrer Diaa daraufhin auf rechten Internetseiten bedroht wurden, baten sie die Polizei um Hilfe.

KFB schrieb:Klingt reißerisch, stimmt.Mir gefällt in dem Artikel auch nicht jede Formulierung aber im Großen und Ganzen trotzdem ganz vernünftig.

Ich bezog mich in meinem Kommentar nicht auf deinen Link. Sondern eher allgemein, wie das Thema derzeit überall ausgeschlachtet wird.

insideman schrieb:Natürlich nehme ich das an, wenn ich dies als Referenz nehme. Oder was muss er denn denken und tun um ein Islamist zu sein?

Der hatte auch irgendeine Seite gegen Homophobie geliked, was so ziemlich das Gegenteil von Islamismus wäre. Da ergibt sich überhaupt kein geschlossenes Bild aus diesem Facebookprofil heraus.

tudirnix schrieb:"Drohungen im Internet
Polizeischutz für Paar nach KiKA-Doku"

Die Schuld liegt voll und ganz bei Kika. Schon das Vortragen von privaten Liebesbriefen von Jugendlichen ist grenzwertig, erst recht bei einer so kontroversen Liebe wie in diesem Fall. Die beiden Jugendlichen
konnten die Wirkung der Doku nicht abschätzen, das wäre die Aufgabe von Kika.
Das Verhalten von Kika erinnert an RTL, die in ihren Produktionen wie DSDS dauernd Leute vorführen.

@parabol
Schuldumkehr für Morddrohungen? Sach mal... O.O

Rechtsextremisten und Islamisten greifen es auf, um zu hetzen und dann auch noch Todesfdrohungen auszusprechen und das ist dann Kika schuld? Nur weil ein paar verpeilte Hetzer nicht damit klar kommen? Du machst es dir sehr sehr leicht.
Ich dachte immer jeder ist für sein Handeln selbst verantwortlich. Das fängt beim Denken an @parabol
Aber klar, der Hetzer ist unschuldig und derjenige, der droht, dem ist zu verzeihen, der kann ja nix dafür. dass er andere bedrohen muss. Hatten wir schon mal.
Ich werde dich in gewissen anderen Threads gebührend daran erinnern. @parabol

@parabol
das ist lächerlich, wirklich echt lächerlich. Es ist zu verurteilen, dass Menschen andere Menschen bedrohen wegen einer Beziehung und nicht, das die Beziehung öffentlich sichtbar ist. Es ist zu verurteilen, dass eine solche Doku so etwas auslöst. Da verkehrst Du schön die Seiten

tudirnix schrieb:Rechtsextremisten und Islamisten greifen es auf, um zu hetzen und dann auch noch Todesfdrohungen auszusprechen und das ist dann Kika schuld?

Warum wird denn ausgerechnet dieses Paar bedroht, dafür andere aber nicht?
Werden etwa Islamisten in Deutschland bedroht, brauchen die Polizeischutz?
Wird Pierre Vogel bedroht?

Es gab genügend andere Dokus, z.B. über Konvertiten, da wurde nach der Ausstrahlung keiner bedroht.
Dass die Rechtsextremen so reagiert haben, war vorhersehbar. Klar, die Schuld liegt auch bei den Rechtsextremen.

@parabol
die wurden auch nicht nach der Ausstrahlung bedroht, das ging erst los, nach dem Mord an dem 15jährigen Mädchen aus Kandel....und der Altersänderung.......da sind sich ja weder Politiker, noch die Medien zu fein, um das nicht alles entsprechend zu kommentieren....aber schuld ist dann natürlich KiKa, klar....

@parabol
Ich weise dich noch immer auf die Schuldumkehr hin, die du hier liefern zu versuchst.
Beitrag von tudirnix (Seite 18)

Ist es für dich also legitim, dass die beiden Bedroht werden und zwar auch mit dem Tode, nur weil Kika eine Sendung machte?
Siehe dazu auch den Link von User @KFB Beitrag von KFB (Seite 18)

Und lenk nicht wieder ab.

edit: und siehe dazu noch den letzten Beitrag von @Tussinelda

tudirnix schrieb:Ist es für dich also legitim, dass die beiden Bedroht werden und zwar auch mit dem Tode, nur weil Kika eine Sendung machte?

Ich habe mich hier über Kika empört, mit Legitimierung der rechtsextremen Gewalt hat das nichts zu tun.

tudirnix schrieb:Ich weise dich noch immer auf die Schuldumkehr hin, die du hier liefern zu versuchst.

Schuldumkehr wäre es, wenn ich den beiden Verliebten die Schuld geben würde, das habe ich explizit nicht getan.

parabol schrieb:Ich habe mich hier über Kika empört,

Ach nein? Aber die Schuld hast du auch zugewiesen. Und darum dreht sich die Diskussion. Und die ist nachlesbar. @parabol .

parabol schrieb:tudirnix schrieb:
"Drohungen im Internet
Polizeischutz für Paar nach KiKA-Doku"


Die Schuld liegt voll und ganz bei Kika

So langsam wird es absurd @parabol

@tudirnix
Wo ist da die Schuldumkehr?