Wölfe in Deutschland. Wie seht ihr es, Gefahr oder nicht?

Tussinelda schrieb:Außerdem sind das die neuesten Entwicklungen, die zum Zeitpunkt meines links noch nicht vorhanden waren

Ne, das ist ganz aktuell von heute.

Tussinelda schrieb:Schweiz aus der Berner Konvention aussteigen würde

Würde, nach der Annahme eines Schweizer Anwalts, der Wolfsbücher schreibt.

Wenn die Wolfspopulation in der EU nicht mehr gefährdet ist, dann dürfte das vermutlich auch auf die nicht-EU Schweiz zutreffen?
Liegt ja mitten drin. Dann ändert sich auch die Voraussetzung im Berner Abkommen.
Sind andere Länder wie Schweden oder Frankreich eigentlich nicht dabei? Schweden bejagt ja seit Jahren intensiv.

Anfimia schrieb:Ob einige jetzt traurig sind und das Ergebnis deswegen noch nicht gepostet haben?
Dabei sind die doch immer so schnell wenn es einen Verdacht gibt...

Man kann nur traurig sein, wenn man etwas erwartet. Wer nichts erwartet, kann nicht enttäuscht werden. :)
Vielleicht klappt es ja mal mit dem Labor ohne Akkreditierung aber mit Monopol, wenn eine Bodycam im Einsatz ist. ;)

Um welche Rasse es sich bei dem fremden Hand handelt, könne jedoch nicht bestimmt werden. Auch der Spaziergänger selbst habe im Polizeibericht stets von einem angreifenden Hund gesprochen, hieß es.

https://www.sueddeutsche.de/wissen/tiere-doberlug-kirchhain-kein-wolfsangriff-auf-mann-im-elbe-elster-kreis-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-231220-99-365284

Wie kam man eigentlich auf einen Wolfsangriff, wenn selbst das Opfer von einem Hund sprach?
Wollten da gewisse Kreise etwa bewusst Stimmung erzeugen und haben die Aussage des Opfers deswegen nie wirklich erwähnt?

Anfimia schrieb:Wie kam man eigentlich auf einen Wolfsangriff, wenn selbst das Opfer von einem Hund sprach?
Wollten da gewisse Kreise etwa bewusst Stimmung erzeugen und haben die Aussage des Opfers deswegen nie wirklich erwähnt

Da ist Wolfsgebiet, Rudel sind in der Naehe. Warum Senckenberg die Hunderasse(n) nicht bestimmen kann, ist schon arm. Die sollen die Probe mal an ForGen senden, die helfen sicher gern.

Und der farbstarke Schaeferhund rennt jetzt weiter unbestimmt rum und gefaehrdet Menschen?

Solch eine Untersuchung sollte ein zertifiziertes und akkreditiertes Labor machen, wie das Labor für
Gerichtsmedizin : ForGen Hamburg.

Anfimia schrieb:Wollten da gewisse Kreise etwa bewusst Stimmung erzeugen und haben die Aussage des Opfers deswegen nie wirklich erwähnt?

Ein (möglicher) Wolf verkauft sich einfach besser als ein Hund.
Viele Menschen wollen lesen was sie lieber glauben wollen. Und das ist eben ein Wolfsangriff.

Ich werfe mal folgende These in den Raum:

Nach so vielen schweren Angriffen, jedes Jahr aufs Neue, muss doch endlich mal eingesehen werden, dass ein solches Raubtier, wie es der Haushund ist, nicht in die dichtbesiedelte Kulturlandschaft von Westeuropa gehört. Die Hundekuschler sollten endlich ein Einsehen haben und ihre Tiere abschießen lassen.
Hunde gehören hier nicht her, sie sollten ausnahmslos alle weg! In anderen Teilen dieser Erde gibt es ja noch genug Hunde. Sie wären dann ja nichtmal ausgerottet.

Wer Ironie findet, darf sie gerne behalten. ;)

Dawn schrieb:Solch eine Untersuchung sollte ein zertifiziertes und akkreditiertes Labor machen, wie das Labor für
Gerichtsmedizin : ForGen Hamburg.

Oder man glaubt dem Opfer das von einem Hund spricht, was nach der Gen Analyse auch bestätigt ist.
Weniger aufregend, vor allem weil man sich so sehr auf einen Wolf versteift hat und sich diesmal so sicher war, aber so spielt das Leben.

War ein Hund und kein Wolf, mehr Glück beim nächsten Mal.

@Bone02943
Ist doch jedes Mal der gleiche Schwachsinn hier.

Es passiert irgendwas wo ein Wolf in Verdacht kommt und gefühlt 5 Sekunden nach dem Erscheinen der ersten News Artikel, tauchen diese dann in diesem Thread auf.
Wir diskutieren dann wieder über Seiten hinweg, dass diesmal ganz sicher (k)ein Wolf war, die Laborergebnisse es zeigen werden und wenn nicht, dann lügt das Institut.
Wenn die Ergebnisse dann da sind und es mal wieder kein Wolf war, lässt man sich mit dem posten ganz viel Zeit oder lässt das Thema gleich in Vergessenheit geraten.
Jedes verdammte mal.

Warum man nicht einfach abwarten kann bis Ergebnisse da sind um dann zu diskutieren verstehe ich nicht.
Stattdessen gibt es immer diesen dämlichen wenn und aber Affentanz.

Anfimia schrieb:Wir diskutieren dann wieder über Seiten hinweg, dass diesmal ganz sicher (k)ein Wolf war, die Laborergebnisse es zeigen werden und wenn nicht, dann lügt das Institut.

Hier wurde von Anfang an geschrieben, dass es ein Wolf oder Hund sein kann und auf das Ergebnis der DNA Ergebnisse verwiesen.
Die Möglichkeit eines Wolfsangriffs bei der vermuteten Anzahl von 1000 Wölfen in Brandenburg gibt es nun mal.


Das ist ein Diskussionsforum, insofern verstehe ich deinen Unmut nicht. Du bist wohl der Meinung, dass es auch in Zukunft Wölfe Menschen nicht gefährlich werden können - dann ist doch alles prima für dich. Menschen, die täglich in der Natur sind, sehen das vielleicht anders, auch das ist legitim.. ;)

Anfimia schrieb:Beim nächsten Mal ist es aber dann wirklich ein Wolf gewesen, ganz sicher!

Es wirkt an mancher Stelle wirklich so, als würde ein solcher Angriff regelrecht herbeigewünscht. Mich würde es auch nicht wundern, wenn da irgendwelche Übereifrigen irgendwann was faken, um die Agenda durchzusetzen.

Anfimia schrieb:Wollten da gewisse Kreise etwa bewusst Stimmung erzeugen und haben die Aussage des Opfers deswegen nie wirklich erwähnt?

Niemals nicht!1111!

Röhrich schrieb:Ne, das ist ganz aktuell von heute.

ja eben, schrieb ich ja

Dawn schrieb:Vielleicht klappt es ja mal mit dem Labor ohne Akkreditierung aber mit Monopol, wenn eine Bodycam im Einsatz ist. ;)

das war ja klar :D

Dawn schrieb:Man kann nur traurig sein, wenn man etwas erwartet. Wer nichts erwartet, kann nicht enttäuscht werden.

Ach so, du hattest gar nicht erwartet, dass der Angriff von einem Wolf kam? :note:

Dawn schrieb:Vielleicht klappt es ja mal mit dem Labor ohne Akkreditierung aber mit Monopol, wenn eine Bodycam im Einsatz ist. ;)

Gibt es Laboratorien, die für die Analyse von Wolfsproben akkreditiert sind?
Oder war das mal wieder so ein "Kunstgriff", der in deine Hose ging?
Auch die schwache VT, die du versuchst zu lancieren, passt bestens ins Bild.

Dawn schrieb:Warum Senckenberg die Hunderasse(n) nicht bestimmen kann, ist schon arm. Die sollen die Probe mal an ForGen senden, die helfen sicher gern.

Schwach, sehr schwach. Aber mehr als das Prinzip Hoffnung kannst du ja nicht auffahren.

Dawn schrieb:Solch eine Untersuchung sollte ein zertifiziertes und akkreditiertes Labor machen, wie das Labor für
Gerichtsmedizin : ForGen Hamburg.

Sind die denn für die Untersuchung von Wolfsproben akkreditiert?
Meines Wissens nicht. Sei so gut und zeig die entsprechende Akkreditierung doch einfach mal auf.

Dawn schrieb:Und der farbstarke Schaeferhund rennt jetzt weiter unbestimmt rum und gefaehrdet Menschen?

aber wieso denn? Der wurde doch sicher schon von Wölfen getötet.......

Dawn schrieb am 15.12.2023:Ansonsten - man wird vielleicht den angreifenden Hund (so es einer war) finden, eher tot als lebendig - im Wolfsrevier. Vielleicht trägt er noch einen Chip, dann ist der Halter schnell ermittelt.

und das war dann wohl auch eine falsche Einschätzung.....

Dawn schrieb am 15.12.2023:Zudem würde sicher nur ein Bruchteil dieser Hunde einem Menschen auf die Intensivstation beißen können.

@Röhrich

Röhrich schrieb am 16.12.2023:Warten wir ab was der Betroffene nun genau sagt und was eventuell bei der DNA Probe rauskommt.

sooma schrieb am 16.12.2023:Der Betroffene hat sich hat sich ja bereits geäußert. Ansonsten: Selbstverständlich.

Aktuell nochmal ganz deutlich:

Der Verletzte selbst hatte wiederholt von einem Hund gesprochen, der ihn angegriffen habe. So hatte er beispielsweise erklärt, es könnte sich um einen Schäferhund mit ungewöhnlicher Färbung gehandelt haben.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/rbb-angriff-in-elbe-elster-tier-war-kein-wolf-sondern-ein-hund-100.html

Wenn nun die Aussagen des Angegriffenen und die Analyse eines Instituts für Wildgenetik nicht genügen, dann ist nicht mehr zu helfen.

sooma schrieb:Wildgenetik

"Wildtiergenetik", pardon.

Um welche Rasse es sich bei dem fremden Hand handelt, könne jedoch nicht bestimmt werden. Auch der Spaziergänger selbst habe im Polizeibericht stets von einem angreifenden Hund gesprochen, hieß es.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/potsdam/brandenburg/labortest-bringt-gewissheit-mann-im-elbe-elster-kreis-wurde-von-hund-angegriffen--nicht-von-einem-wolf-10958893.html

Hier wäre es ja tatsächlich nicht verkehrt, nun Probenmaterial an ein Institut wie z. B. ForGen zu geben, um.die Rasse des Hundes genauer zu bestimmen. Es soll ja der mögliche Halter ermittelt werden.

sooma schrieb:Aktuell nochmal ganz deutlich

Dazu brauchst Du mich nicht markieren.
In keinem Satz hatte ich mich anders geäußert, alles was ich zum dem Vorfall geschrieben habe hast Du zitiert.

sooma schrieb:Hier wäre es ja tatsächlich nicht verkehrt, nun Probenmaterial an ein Institut wie z. B. ForGen zu geben, um.die Rasse des Hundes genauer zu bestimmen. Es soll ja der mögliche Halter ermittelt werden.

Eben.
Auch erstrecken sich die Kosten einer Untersuchung wohl in einem unteren 3 stelligen Bereich. Betrachtet man sich PCR Gutachten , liegen die bei 120-180€ ,gerade mal. Von daher wären dies wohl peanuts im Vergleich zu den Millionen an Euros, die das Wolfsmanagement jedes Jahr verschlingt plus die Millionen € an Entschädigungen an die Nutztierhalter durch die Schäden , die Wolfie verursacht.

Welches "akkreditierte" Labor hat denn die größte Gendatenbank für Hunderassen?
Weiß das hier jemand?
Ist es ForGen?

sooma schrieb:Hier wäre es ja tatsächlich nicht verkehrt, nun Probenmaterial an ein Institut wie z. B. ForGen zu geben, um.die Rasse des Hundes genauer zu bestimmen. Es soll ja der mögliche Halter ermittelt werden.

halte ich für wenig zielführend. Wenn man weiß, welche Mischung es ggf. war dann sagt das ja nichts darüber aus, wie der Hund genau aussieht. Wenn man weiß, welche Rasse es war, dann macht man was? Genproben aller Hunde dieser Rasse abnehmen, wo ja eh nicht alle Hunde angemeldet sind? Diesen Hund wird man - wenn überhaupt - nur durch Zufall oder Zeugen finden, die beispielsweise einen Hund kennen, auf den die Beschreibung des Opfers zutreffen könnte und der schlecht verträglich ist oder bekannt dafür, andere Hunde anzugehen und öfters frei zu laufen oder über Tierärzte, die ggf. den Hund behandelten, falls er auch Verletzungen davon trug.

@emanon
Zumindest sind die nicht ganz unbeleckt:
https://www.abendblatt.de/hamburg/article229294112/Genetik-Labor-ForGen-Hamburg-Forschung-Tiere-DNA-Polizei-Ermittlungen.html

@Tussinelda
Man könnte die Rasse des Hundes vielleicht etwas konkretisieren, denn

sooma schrieb:Es soll ja der mögliche Halter ermittelt werden.

Gesucht wird derzeit nach Größe und Beschreibung:

Im Krankenhaus Finsterwalde wurde der 47-Jährige zunächst wegen Verdachts auf Wolfsbisse behandelt. Der Polizei hatte er gesagt, dass das Tier einem Schäferhund mit einer ungewöhnlichen Färbung geglichen habe.

Mit Hilfe dieser Angaben sucht die Polizei nun gemeinsam mit dem Ordnungsamt nach dem Halter oder der Halterin des Hundes, sagte Sascha Erler von der Polizeidirektion Süd dem rbb:„Wir gehen da nach der Größe der Hunde“.

Quelle: https://www.maz-online.de/brandenburg/beissattacke-in-doberlug-kirchhain-war-kein-wolf-polizei-sucht-hundehalter-67JRTQHDTZGYJA6B3HYJ2B62N4.html