Wölfe in Deutschland. Wie seht ihr es, Gefahr oder nicht?

sooma schrieb:Und dann bliebe ja die Frage, welche Landflächen wir dafür hernehmen

Ich würde tatsächlich hätte ich das alleinige Recht des Waldes unsere 119 Hektar sich selbst überlassen

Ich bin wirtschaftlich davon nicht abhängig und es wäre einfach wirklich spannend zu beobachten welche Dinge passieren.
Die Behörde würde das aber schon garnicht zulassen.
Denn der Förster fliegt mittlerweile auch mit der Drohne und wenn ihm was nicht passt haste ganz schnell einen Brief mit ner Frist.

sevenheartseas schrieb:Es ist halt keine Natur sondern eine Kulturwirtschaft. Die Wälder werden geforstet und das Wild verwaltet. Wir kämpfen gegen den Käfer im Wald und siedeln Bienen an. Die Natur ist nämlich nicht mehr wirklich in der Lage sich selbst zu regulieren. Dafür haben wir viel zu sehr schon eingegriffen

sevenheartseas schrieb:nur weil der Wolf jetzt überall leben soll ist es dennoch nicht sinnvoll.
Der Wolf benötigt ein komplett anderes Revier als wir ihn hier bieten können ohne das es zu Komplikationen kommt.

sehe ich ganz genauso, obwohl ich mit dem Landleben nichts zu tun habe. Aber ich kann Landwirte dennoch verstehen.

sevenheartseas schrieb:Wichtiger wäre es ECHTE Naturschutzgebiete zu etablieren als Ausgleich zu unserem Fußabdruck

sooma schrieb:Wichtig wären generell mehr zusammenhängende Natur- oder naturnahe Flächen – für alle Tiere.

also das was sevenheartseas schrieb. Oder wo ist der Unterschied zu Naturschutzgebieten?

sevenheartseas schrieb:Ich würde tatsächlich hätte ich das alleinige Recht des Waldes unsere 119 Hektar sich selbst überlassen

fänd ich auch gut, sowas.
Leider steht unsere Bürokratie dem entgegen.