@Dawnemanon schrieb:Wenn du über mehr als Einbildungen verfügst, stelle gerne die Belege ein.
Das Wolfsmonitoring umfasst den Begriff Welpen : bis zu 1 Jahr. Was der NABU schreibt , ist uns shyceegalvincent schrieb:Ja, isso. Toll, isso auch was andere
Meine Güte. Lesen. Das sagt nicht Nabu, die haben das verlinkt. Das sagt das Niedersächsische Ministerium für Umwelt.RomanTisch schrieb:Das Wolfsmonitoring umfasst den Begriff Welpen : bis zu 1 Jahr. Was der NABU schreibt , ist uns shyceegal
OK, aber das ist ohne Video und somit ohne Biss.
Ja lesen.. hilft...wir reden übers Monitoring , Bestandszahlen und Einteilung hier im Kontext.
Ja, das wundert mich nicht:Dawn schrieb:Das Video zum Vorfall zeigt aber die tatsächliche Härte, mit der diese "insert " vorgehen. Das ist das Ergebnis dieser seltsamen Wolfspolitik.
Das Video der Vergrämung hatte der Verein Weidezone Deutschland veröffentlicht - allerdings ohne vorher bei den zuständigen Behörden nachzufragen. Der Verein verlangt auf seiner Internetseite eine andere Wolfspolitik im Sinne der Weidetierhalter und setzt sich in verschiedenen Ländern Europas für ein schnelleres Abschießen von Wölfen ein.Die öffentichen haben andere Richtlinien was Videos auf irgendwelchen Netzwerken angeht. In dem Artikel wird alles aber ziemlich genau beschrieben. Einfach mal lesen.
ich dachte, ich lese nicht richtig, so eine elende Tierquälerei. Verstehe nicht, wie Menschen sowas übers Herz bringen können. Sowas kann man in meinen Augen nur, wenn man sadistische Neigungen hat.
Wenn solch eindeutig tierquälerische Aktionen "noetig" sind, um Woelfe unfallfrei in Deutschland frei laufen lassen zu koennen, dann aber mal gute Nacht.
Unfassbarer Wahnsinn
. Die Unlogik ist, dass man zwecks Vergrämung eine solch qualvolle Gewalt anwendet.
für den Wolf war es kein Erfolg, aber hauptsache diese Quäler sind zufrieden.
der Tod ist manchmal besser als lange Qualen.
nee, einfach nicht schlagen, wie wäre es denn damit?
Ich weiß nicht worüber du redest. Ich sprach von dem Artikel, den ich nicht
Wolfsentwicklung im MonitoringjahrMan muss ja nun nicht immer so genau differenzieren. Der mdr tut es auch nicht. Aber von einer Fachzeitschrift erwarte ich das halt schon.
Unlogik? Willst du das Tier vergrämen indem du Leckerlis verteilst oder Kuschelstunden einlegst?Optimist schrieb:. Die Unlogik ist, dass man zwecks Vergrämung eine solch qualvolle Gewalt anwendet.
Diese "Quäler" sind Menschen, die sich halt freuen, dass der Wolf irgendwo im Freien ist und den Menschen scheinbar nicht mehr so nahe kommt.
Ja, das ist toll. Setz ein Testament auf. Hier geht's um Wölfe und nicht um Befindlichkeiten und ethische Grundsätze bei Menschen. Alternativ eine Umfrage bei den Wölfen starten.
Aber ist schon klar, das werden wohl Viele nicht nachvollziehen können, dass ich so denke.
Stimmt- es ist egal. Aber sie zeigen das Video.
Das Video der Vergrämung hatte der Verein Weidezone Deutschland veröffentlicht - allerdings ohne vorher bei den zuständigen Behörden nachzufragen. Der Verein verlangt auf seiner Internetseite eine andere Wolfspolitik im Sinne der Weidetierhalter und setzt sich in verschiedenen Ländern Europas für ein schnelleres Abschießen von Wölfen ein.https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/bautzen/goerlitz-weisswasser-zittau/wolf-welpe-angst-verjagen-vergraemen-100.html
Bei der Vergrämungsaktion in der Lausitz sah der Verein allerdings Tierquälerei und sprach öffentlich von Strafanzeigen und Beschwerden gegen Zuständige. Dazu teilte der Landkreis Görlitz mit: "Bisher sind beim Landkreis noch keine Aufsichtsbeschwerden oder Anzeigen des Vereins eingegangen."
Ich frag dann immer (rein theoretisch) das Tier. Was würde es wählen? Sie haben einen Überlebenstrieb und möchten das garantiert selbst entscheiden. Wir können nicht alles wissen/entscheiden/versklaven. Ich habe großen Respekt vor den Entscheidungen von Tieren.
Aber ist schon klar, das werden wohl Viele nicht nachvollziehen können, dass ich so denke.
kennst du nur 2 Optionen bzw. nur Extreme (wobei ja nun Leckerlis totaler Qutasch ist).
man merkt, dass du keinerlei Mitgefühl für so ein gequältes Tier hast - einfach nur traurig.
Wie stellst du dir das vor? Mit einer Spielzeugwasserpistole? Die kitzelt vielleicht ein bisschen, vielleicht findet der Wolf das lustig, vielleicht doof. Keine Ahnung. Oder ein Wasserstrahl mit genügend Druck, um Schmerzen zu verursachen? Weiß nicht ob das besser ist als ein Stock. Bei einem Stock ist das doch mittelbarer mit dem Menschen verknüpft. Haben mehr Menschen auf Wanderungen dabei, kann man im Zweifel schneller in die Hand nehmen. Hat sicherlich auch einen Einfluss auf die Wahl der Mittel.
ich weiß leider nicht, was das so richtig ist.
Sollte man sich nach den Verbänden richten?
was du hiermit meinst, bleibt mir leider auch verborgen.
Du hast recht. Ich bin durch meinen Drang zum Quälen nicht auf den Gedanken gekommen, einen neutralen Wasserstrahl zu verwenden. Gerade so, dass das Tier nichts merkt oder alternativ nicht interessiert. Die Wassertemperatur regeln wir dann auch auf ein - sagen wir - mittelwarmes bis kaltes Niveau.
ich glaubs auch bald.
Erste wissenschaftliche Untersuchung aus Italien zeigt: Nicht-tödliche Vergrämung von Wölfen kann Risse massiv reduzierenQuelle: https://www.gruppe-wolf.ch/pressemitteilungen/erste-wissenschaftliche-untersuchung-aus-italien-zeigt:--nicht-todliche-vergramung-von-wolfen-kann-risse-massiv-reduzieren.htm
Pressemitteilung vom 31. August 2022
Nicht-tödliche Vergrämungen von Wölfen können ihr Verhalten radikal verändern und dazu führen, dass sie massiv weniger Nutztiere reissen. Dies zeigt die erste wissenschaftliche Begleitung eines Praxisversuchs in den italienischen Alpen, wo ein zuvor auffälliger Leitrüde eines Wolfsrudels besendert und mit Gummischrot vergrämt wurde. Er reduzierte danach die Angriffe auf Nutztiere um 70%.
@vincent
Wölfe meiden Menschen – und das macht sie nachts aktiverQuelle: https://www.derstandard.at/story/3000000290505/woelfe-vermeiden-menschen-und-das-macht-sie-nachts-aktiver
Die Angst vor dem "Superräuber" Mensch führt zu Vermeidungsstrategien. Dabei helfen ihr Opportunismus und ihre Flexibilität, sagt Wolfforscher Kurt Kotrschal
Wie eine aktuelle Studie zeigt, rennen frei lebende Wölfe besonders schnell davon, wenn sie menschliche Stimmen hören – verglichen mit Hundegebell und Vogelrufen. Das beobachtete eine Forschungsgruppe in einem Gebiet in Polen mithilfe von Kamera-Lautsprecher-Systemen, die sie in Bäumen versteckt hatte. Die Arbeit wurde im Fachblatt Current Biology veröffentlicht.Quelle: ebenda (mehr Erklärung im Artikel).
Ähnlich wie in Österreich stehen Wölfe in Polen unter Schutz und dürfen nicht getötet werden, abgesehen von Ausnahmeregelungen bei Gefahr für Nutztiere. Aus ihren Studienergebnissen folgern Studienautorin Liana Zanette von der Western University in London (Kanada) und ihr Team: Selbst in Regionen, in denen Wölfe geschützt sind, gewöhnen sich die Wildtiere nicht an unsere Anwesenheit oder verlieren ihre natürliche Scheu, wenn regelmäßige Konfrontation mit dem Schießgewehr ausbleibt. Der Wolf fürchtet also weiterhin den Menschen.
Diese Ergebnisse sind für den österreichischen Wolfforscher Kurt Kotrschal von der Universität Wien plausibel und typisch. "Die Erzählung vieler Jäger lautet: Wenn wir nicht regelmäßig auf Wölfe schießen, verlieren sie die Distanz zu Menschen", sagt der Verhaltensforscher. "Dafür gibt es null Evidenz, im Gegenteil – und die Studie ist ein guter Hinweis darauf."
Since wolf reintroduction in 1995, scientists have gathered much evidence showing that random blasts of colorful light, noise or motion can also protect livestock enclosures by keeping wolves on edge. Stone recalls one wolf getting blasted with Van Halen. “It was one of our Wildlife Services guys’ favorite albums, and it was very hard rock,” she says. The frightened wolf fled further than any other in her experience. Ranchers also scare away wolves using strobe lights and starter pistols. Stone, who has used countless deterrents in her 30 years of experience, even reported success with inflatable tubemen—those giant grinning effigies that dance unpredictably, often around used car lots. She assembled a pair on an Oregon hobby farm in 2018 where wolves had eaten llamas, and wolves have still not returned, she says.Quelle: https://www.smithsonianmag.com/science-nature/these-non-lethal-methods-encouraged-science-can-keep-wolves-killing-livestock-180976505/
nö, die wollen sicherlich nicht, dass Wölfe gequält werden.Fellatix schrieb:Ist es nicht das, was die Leut und Panikmacher wollen? Dachte ich eigentlich
und weshalb soll er dann vergrämt werden? Passt doch nicht zusammen.
Erste wissenschaftliche Untersuchung aus Italien zeigt: Nicht-tödliche Vergrämung von Wölfen kann Risse massiv reduzierenwas ist denn das für eine sinnlose Ausdrucksweise? "nichttödliche Vergrämung"
Weil der Wolf klug ist (erster Teil der Aussage), macht und entscheidet er nach Risiko-Minimierung, er wird sich immer für das kleinere Risiko entscheiden. Musst schon mitlesen und mitdenken, sonst ... ach, bin schon wieder weg.und weshalb soll er dann vergrämt werden? Passt doch nicht zusammen.
