Sei du selbst, außer du bist ein Psychopath!
27.01.2018 um 15:02Anzeige
sunshinelight schrieb:Ja, das finde ich falsch. Entweder forscht man dafür, um Hilfe zu gewährleisten, oder man lässt es sein. Azs Langeweile ist Schwachsinn.Also sollte man die ganzen gefährlichen Psychos da freilassen weil wieder mal jemand angeblich kein Verständnis für psychisch Kranke hat? Verstehe ich das richtig?
Nerok schrieb:Wer Gesetze bricht und andere Menschen gefährdet/schadet muss bestraft werden.Word.
Punk.
sunshinelight schrieb:Entweder forscht man dafür, um Hilfe zu gewährleisten, oder man lässt es sein.Tut man. Eine Quelle dafür hast du selbst gepostet (aber scheinbar nicht druchgelesen).
sunshinelight schrieb:Du hast es immer noch nicht verstanden.Doch, hat er. Du verstehst nicht.
Izaya schrieb:Doch, hat er. Du verstehst nicht.Nein hat er nicht. Du auch nicht.
Venom schrieb:Word.@Venom versteht es nicht.
kleinundgrün schrieb:Deswegen sind Deine Ansichten und Schlussfolgerungen Unsinn. Dass Du sie fortwährend darüber hinaus nicht begründen oder plausibilisieren möchtest, ist umso schlimmer.@kleinundgrün versteht es nicht.
Alarmi schrieb:Was war denn genau Dein Gedanke? Das versuche ich schon seit Beginn der Diskussion aus Dir rauszukriegen, auch wenn Du betonst, dass das nicht von Bedeutung waere. :)@Alarmi versteht es nicht.
agonist schrieb:die Freiheit des einen endet dort, wo die Freiheit des anderen beginnt. Wie willst du eine "freie" Welt für Jedermann den bewerkstelligen? soll ein Pädophiler so leben, wie es sein Trieb ihm leider vorgibt?@agonist versteht es nicht.
DoctorWho schrieb:Vor dem Hintergrund dieses deines Zitates frage ich mich, was du jetzt eigentlich noch diskutieren willst.@DoctorWho versteht es nicht.
interrobang schrieb am 24.01.2018:Niemand wird btw dafür bestraft das er is wie er is sondern deswegen weil er die Regeln der Gesellschaft verletzt hat. Das muss man bedenken den dann sieht das anderst aus.@interrobang versteht es nicht.
borabora schrieb:Das Recht der Gesellschaft auf Schutz wiegt stärker als das Ungerechtigkeitsempfinden einer gestörten Person, oder?@borabora versteht es nicht.
Dr.AllmyCoR3 schrieb am 24.01.2018:Ja und trotzdem kennen sie die geltenden Gesetze und wissen welche Konsequenzen sie mit sich bringen.@Dr.AllmyCoR3 versteht es nicht.
Also lassen sie sich trotzdem darauf ein.
fauchi schrieb am 24.01.2018:er wird bestraft um ihm deutlich zu zeigen des er da einen fehler gemacht hat u. um gegebenenfalls andere vor ihm zu schützen.@fauchi versteht es nicht.
ich glaube nicht des du dich wohlfühlen würdest,wenn du wüsstest des plötzlich alle gefängnistore u.ä. aufgehen u. alle straftäter wieder frei rumlaufen dürften.
Izaya schrieb:Tut man. Eine Quelle dafür hast du selbst gepostet (aber scheinbar nicht druchgelesen).Kein Kommentar von dir.
Izaya schrieb: sunshinelight schrieb:Kein Kommentar von dir.
Doch, es ist ein Verhaltensmuster, das automatisch abgerufen wird und bei Psychopathen ist das der Grundwesenszug, der schon immer da war.
sunshinelight schrieb:
das sind Verhaltensweisen, die sich aufgrund der Umstände entwickelt haben und schon automatisch abgerufen werden
Entwickeln sie sich jetzt, oder waren sie schon immer da? Du kannst mich dümmerchen doch nicht mit mehreren Standpunkte verwirren.
sunshinelight schrieb:
Notwendigkeit bedeutet nicht, dass es jeder als notwendig erachtet, sie sehen es nur als notwendig an, nicht erwischt zu werden.
Du weißt schon, dass es einer Notwendigkeit scheiß egal ist, ob man sie als solche betrachtet? Wenn du essen musst, musst du essen. Wenn du es nicht tust, verhungerst du halt. Da ist deinem Körper und der Biologie nicht wirklich wichtig, ob du es nun als Notwendigkeit ansiehst zu essen, oder nicht.
sunshinelight schrieb:
Außerdem, seh ich grade, ist dein Link irrelevant, da es sich da um DPS handelt, nicht um Psychopathen.
Achso, es geht gar nciht um Psychopathen, musst du mal dem Autor sagen:
Izaya schrieb:
Es gibt aber auch erfolgreiche Psychopathen (die Kerngruppe antisozialer Persönlichkeiten)[...]. Mancher lernt, die Regeln einzuhalten, weil die Nachteile sonst zu groß werden.
sunshinelight schrieb:
ständig klarer kognitiv-gedanklicher Einsicht in die Folgen für die Person selbst
Siehste, sie denken klar. Und das hast du verneint, in einer rethorischen Frage:
sunshinelight schrieb:
Du denkst also, dass Leute, die zu aggressiven Verhaltensweisen neigen, kein Gewissen haben, kein Mitgefühl besitzen, rational denken?
So, jetzt lesen wir den Text mal nicht durch deine Brille, sondern durch meine (-3 Dioptrien sind echt nervig -_-):
Ob jemand bei derselben Ausprägung an Psychopathie zum Verbrecher oder zur erfolgreichen Führungskraft wird, entscheiden Elternhaus, frühe Erfahrung und Ernährung, Intelligenz, ökonomische Ausstattung des Elternhauses, Ausmaß extremer Einkommensunterschiede und Schulbildung und je entspannter (gemessen an der Herzfrequenz in Ruhe) ein Psychopath ist. Aber je besser sein autonomes System, zum Beispiel das Herz, aktivierbar ist, umso eher wird er erfolgreich. Frauen sind genauso häufig psychopathisch, sind aber – wie oben schon ausgeführt – deutlich seltener kriminell und physisch gewalttätig.
Weitere Risikofaktoren für erfolglose Psychopathen sind: Geburtstrauma, keine Belohnung und Zuwendung für aggressionsloses Verhalten in der Entwicklung, armes Elternhaus mit junger, alleinerziehender Mutter, Fehl– oder Unterernährung, chaotische Erziehung, sexueller und physischer Missbrauch als Kind und Jugendlicher, keine Vorbilder für Selbstkontrolle, geringe Intelligenz, schlechte Schulbildung, Aufmerksamkeits-Hyperaktivitätsstörung, exzessive Benutzung aggressiver Spiele und Videos, Sensationssucht und Langeweile, Alkohol– und Drogenmissbrauch.
Man sieht, nur die Psychopathie spielt eine Rolle, sonst nichts!
Die Entstehungsursachen für Psychopathie und Verbrechen sind vielfältig, ein circa 50-prozentiger genetischer Anteil existiert wie bei allen relativ stabilen Verhaltensmerkmalen, aber viele der betroffenen Gene und ihre Metaboliten sind unbekannt. Risikofaktoren und protektive Faktoren für aggressiv kriminelles Verhalten sind aber bekannt und gelten wohl auch zum großen Teil für das erfolgreiche Ende der Skala.
die erfolgreichen haben natürlich kaum was mit den Verbrechern zu tun!
Die deutlich verringerten Rückfallquoten und die in allen demokratischen Ländern mit „humanem“ Strafvollzug (nicht etwa die Vereinigten Staaten) sinkende Schwerstkriminalität korreliert mit der Wirksamkeit von Lern-, Trainings– und Rehabilitationsmaßnahmen im Strafvollzug.
Das Schicksal in das Gefängnis zu kommen ist schrecklich und man kommt als Psychopath niemals wieder heraus!
Wohl aber zeigten Präventionsstudien, etwa auf der Insel Mauritius, dass die frühzeitige Auswahl (hier im 3. Lebensjahr) der Risikogruppe mit niedriger Hautleitfähigkeit und Herzrate und intensiver sozialer Betreuung und Omega-3-reicher (Fisch) Ernährung die Kriminalitätsrate und auch die Auftrittswahrscheinlichkeit schwerer geistiger Erkrankungen (zum Beispiel Schizophrenie) dramatisch reduziert.
Psychopathie ist ein Fluch, der auf einem liegt und gegen den man nichts machen kann!
Alle, auch die schwersten Fälle, erlernten die Hirnkontrolle im Laufe von 10 bis 25 Stunden Training, und je nach Lernerfolg änderte sich ihr Verhalten: Die Ängstlichkeit stieg an wie beabsichtigt, die kognitiv-mentale Selbstkontrolle der Aggressivität sank.
Es ist vollkommen undenkbar, das Psychopathen etwas aus einem Gefängnisaufenthalt gewinnen könnten!
Diese Hirn-Trainingsergebnisse bestätigen aber klar die neuroplastische Veränderbarkeit der Hirnveränderungen von psychopathischen Schwerverbrechern. Wir gehen davon aus, dass die gelernte Veränderung der Hirnaktivierungen durch Neurofeedback, in Kombination mit intensivem Antiaggressionstraining, zu einer deutlichen Reduktion der Rückfallgefahr und der Straftaten beiträgt. Erfolgversprechend sind vor allem auch präventive Maßnahmen wie frühe soziale Betreuung und prosoziales Training, ausgeglichene Ernährung, Entfernung aus chaotisch psychopathischem Milieu, aber auch frühe genetische Risikoidentifikation und anschließende Therapie.
Es besteht keine Hoffnung!
Venom schrieb:Also sollte man die ganzen gefährlichen Psychos da freilassen weil wieder mal jemand angeblich kein Verständnis für psychisch Kranke hat? Verstehe ich das richtig?Kein Kommentar von dir.
Nerok schrieb:Wer Gesetze bricht und andere Menschen gefährdet/schadet muss bestraft werden.Kein Argument, sondern nur ein "Du verstehst es nicht".
moric schrieb:Und man kann das nicht voneinander abkoppeln, indem @sunshinelight nur möchte, dass wir über den Aspekt der Unterbringung, sprich dem Freiheitsenzug, reden... das kann man wollen, ist aber unredlich m. E. nach... und auch unzulässig... es gehört zusammen betrachtet.Kein Kommentar!
1. Regel: Ein Mensch ermordert andere Menschen.
Folge: Um die Gesellschaft zu schützen, muss der Verurteilte ins Gefängnis (oder forensische Psychiatrie im Falle des Psychopathen), bis, nach Absitzen der Strafe (oder auch schon früher), festgestellt werden kann, dass eine Wiedereingliederung in die Gesellschaft möglich ist.
2: Regel: Der Freiheitsentzug muss unter menschenwürdigen Bedingungen erfolgen und in den meisten Fällen geschieht das hoffentlich auch. Kontrollmechanismen innerhalb des Maß- und Strafvollzugs sorgen dafür (aber es gibt ja immer wieder kleinere oder größere Vorfälle dahingehend, kein System kann immer und überall perfekt angewandt werden, da es immer auch Mißbrauch gibt).
Hier eine Regel herauszunehmen, ist, m. E. nach, nicht möglich... beide muss man in seine Erwägungen miteinbeziehen.
Dass bessere Haftbedingungen oder neue Ansätze dahingehend noch in Zukunft erdacht und angewandt werden können, glaube ich auch... das ist doch bestimmt ein Prozess, der sich immer in einer Entwicklung befindet.
moric schrieb:So ist es... daher wird ja auch mit dem Wegsperren versucht, dass weitere Leben, nämlich die sich hier in der Gesellschaft auf freiem Fuß befinden, vor demjenigen zu schützen, der so ohne weiteres einzigartiges Leben nimmt.Kein Kommentar!
Ich weiß, dass es dir darum nicht geht, aber wie, um Himmels willen, kannst du diesen Aspekt außer Acht lassen?
Ganz ehrlich... wenn du diesen Aspekt, nämlich das Schützen der anderen Leben hier mitten in unserer Gesellschaft, nicht damit in Einklang bringst, dann... ich weiß nicht... das spricht für eine sehr seltsame Art von Gefühlskälte.
Dabei ist hier doch essentiell wichtig, dass einem kriminellen Psychopathen nicht mehr die Möglichkeit gegeben wird, weiter "draußen" unschuldige Menschen, die der Staat mit allen Mitteln vor Mördern schützen muss, Frauen und Kinder (aber auch Männer), kaltblütig zu ermorden.
Du willst doch, dass die Einzigartigkeit des Lebens gewahrt wird... und na ja, dem wird durch das Wegsperren eines krankhaft aggierenden Mörders doch Rechnung getragen, oder nicht?
Es ist, in diesem Sinne, zweitrangig, ob dieser krankhafte Mörder jetzt nicht mehr die Freiheit hatte, die er zuvor hatte, nämlich auf freiem Fuß zu sein.
Erste Regel ist hier, und dass muss jeder verstehen können, der Schutz der Bevölkerung vor mordlüsternd durch die Lande ziehenden Psychopathen.
borabora schrieb:Selbst, wenn ihnen ein Betreuer zur Seite gestellt würde, wer kann die Verantwortung übernehmen, das nichts passiert?Kein Kommentar!
Auf Schritt und Tritt überwacht u. begleitet zu werden, ist auch nicht das Wahre..
sunshinelight schrieb:. Ich weiß genau, von was ich rede. Ihr nichtUnd jetzt denk mal ganz scharf darüber nach, wieso niemand außer dir weiß, worum es hier geht?
Izaya schrieb:Und jetzt denk mal ganz scharf darüber nach, wieso niemand außer dir weiß, worum es hier geht?Weil ihr nicht zuhört, nicht versteht/verstehen wollt.
sunshinelight schrieb:ich lese mir die Beiträge hier schon nicht mehr durch. ;)
sunshinelight schrieb:Das ist mein Thema und wenn ich merke, die Besucher dieses Threads verstehen mein Thema nicht, dann tun sie es nicht. Ich weiß genau, von was ich rede. Ihr nicht. Und jetzt ist hier erst mal Feierabend.doch, ich versuche dich zu verstehen.
sunshinelight schrieb:Das ist mein Thema und wenn ich merke, die Besucher dieses Threads verstehen mein Thema nicht, dann tun sie es nicht. Ich weiß genau, von was ich rede. Ihr nicht. Und jetzt ist hier erst mal Feierabend.Tja dann sind entweder alle außer dir blöd oder du erklärst nicht richtig.
fauchi schrieb:ich hab des mit @sunshinelight per pn geklärt.Öhm ja..ist ja schön das ihr alles per PN klärt wenn es um etwas geht das öffentlich geschrieben wurde.
mich kannst du somit von deiner liste streichen.
im übrigen hat mich @sunshinelight inzwischen sehr wohl verstanden u. ich sein ansinnen übrigens auch.
borabora schrieb:Sie kann man dafür nicht bestrafen. Doch irgendwelchen Maßnahmen müssen sie sich schon unterziehen.das ist doch hier schon erläutert worden. forensische untersuchungen von kindlichen perversitäten von tieren töten, nicht anpassung von sozialitäten und sie sind zeitbomben, wenn es nicht rechtzeitig erkannt wird.
Welche das sein könnten, sind hier noch nicht so häufig zur Sprache gekommen.
Sei du selbst, außer, du bist ein Psychopath!Jupp sein sollte man, wie man ist *auch ein Psychopath*