Sexualität! Darf man darüber reden und was mögt ihr im Bett?

rhapsody3004 schrieb:Auf Parkplätzen zb. Ist häufig sogar von denen Pärchen, die Sex haben, gewünscht, dass andere ihnen dabei zuzusehen.

Na manche haben es halt auch gern, wenn man ihnen zuguckt oder sie "erwischt".
Find ich persönlich grenzwertig, da gibt's andere Möglichkeiten, wenn man da drauf steht. Da könnte ja auch keine Familie mit Kleinkindern vorbei laufen und es wäre einfach nett, wenn man selbst entscheiden kann, ob und wem man da zuguckt. Nackte korpulierende Leiber braucht man echt niemandem aufdrängen.

Rumo schrieb:Nackte korpulierende Leiber braucht man echt niemandem aufdrängen.

Darum wird es ja auch bestraft, wenn man es in der Oeffentlichkeit treibt. :)

PStanisLove schrieb:sexuelle gründe oft genug für diskriminierendes verhalten sorgte. Ich denk dass das viel zu kurz gedacht ist.

das führte sogar zu einer Spaltung im Feminismus.
Es hängt nun mal nicht alles von einer "Sozialisierung" ab.

Wer im Bett mit ’ner Augenbinde anfängt, wird als Axtmörder_in enden. Insbesondere unter Feminist_innen der Generation Alice Schwarzer hatte (und hat) Sadomasochismus einen üblen Ruf – sie sei eine Form von Gewalt gegen Frauen, weiblicher Masochismus sei die Verinnerlichung einer gesellschaftlich vorgegebenen Rolle.
Und dass Sadomaso eine Zeitlang unter Lesben „propagiert“ wurde, sei der Schwulenszene geschuldet, so die homophobe Haltung der von Schwarzer gegründeten Zeitschrift „Emma“.

https://anschlaege.at/positionswechsel-think-kink/

Manche kriegen eine Schnappatmung bei Frauen, die sich freiwillig unterwerfen. Ähm ... die Schnappatmung jetzt bitte negativ besetzt interpretieren ...

PStanisLove schrieb:Dass ist teilweise so, dass leute in Sexualität eine Unterdrückung sehen weil sexuelle gründe oft genug für diskriminierendes verhalten sorgte. Ich denk dass das viel zu kurz gedacht ist.

Natürlich gibt es auch da nicht nur schwarz und weiß.


Es gibt nicht wenige Frauen, behaupte ich jetzt pauschal einfach mal, die es nicht nur gerne, "freiwillig" sind und tun, sondern auch so richtig anturnt, wenn sie die devote Rolle einnehmen und der Mann den dominaten Part übernimmt.
Das ganze Wie dabei ist nochmal ein eigenes Thema für sich und extrem vielseitig. Manches wurde hier ja schon genannt.

Das hat dann absolut nichts mit Diskriminierung der Frau zu tun!

Bei Männern übrigens ebenso. Gibt bestimmt auch viele devote Männer... Von diesen Extremfällen, die sich freiwillig und sogar nur ausschließlich (ohne Sex) körperlich und auch verbal züchtigen und erniedrigen lassen, halte ich aber weniger von. Verstehe ich persönlich nicht. Ebenso wenn sich Frauen freiwillig züchtigen lassen oder wollen.
Muss aber jeder selber wissen, was er oder sie sich antun möchte.

Ich denke, dass faszinierende an sexueller unterwürfigkeit ist, weil man sich nach einer starken schulter, nach einem strengen meister bzw. nach einer großen starken Vaterfigur sehnt. Gut, ist zwar nicht immer so, aber ich denk das spielt nicht selten so mit rein.

Seit Jahrtausenden sind die Menschen von starken Personen fasziniert, die von den leuten sogar umhimmelt wurden. Den meisten leuten gefällt das nicht, aber manche leute sehnen sich danach, leute vergöttern zu können.

PStanisLove schrieb:nach einer großen starken Vaterfigur sehnt

gibt auch ein dazu passendes Rollenspiel: Daddy, Mommy und Little
Üblicherweise ist der Mann der Daddy und die Frau das Little.

Some girls want to call their man daddy in a way that has nothing to do with their father but as a way that communicates she is submissive to your masculinity,
...

da geht es um das Gefühl des Umsorgtsein:

Dr. Margaret Squires has been doing couples therapy for over 35 years and working with survivors of childhood sexual abuse for over 30. She doesn't believe there's anything particularly pedophiliac about daddy-talk. "I think that when that language comes up, it's just as likely to be in a healthy relationship. You're getting back to very early warm attachments." She also didn't necessarily have a problem with the DDlg dynamic.

https://www.vice.com/en_us/article/8qwze4/why-women-like-to-call-men-daddy-during-sex

Grundsätzlich ist Ageplaying mal nicht sexuell, kann es aber sein:

Ageplay can be sexual. It may be mildly sexual, or very sexual. Within dominant/submissive relationships, ageplay can enhance power dynamics, and allow a partner to feel more comfortable with their dominance or submission.

und ist nur ein Spiel von Erwachsenen:

Ageplay is not considered pedophilia or related to it by professional psychologists.[4] Individuals who engage in ageplay enjoy portraying children, or enjoy childlike elements typical of children present in adults (and to a lesser extent, adolescents).

Wikipedia: Ageplay

Früher waren das nur ein paar Männer in Windeln, heute überwiegend Frauen, die noch einmal Mädchen sein wollen.

PStanisLove schrieb:Ich denke, dass faszinierende an sexueller unterwürfigkeit ist, weil man sich nach einer starken schulter, nach einem strengen meister bzw. nach einer großen starken Vaterfigur sehnt. Gut, ist zwar nicht immer so, aber ich denk das spielt nicht selten so mit rein.

Mag ich auch ab und zu. Ich finde dabei gut, die Kontrolle abgeben zu können und mich komplett fallen zu lassen. Ich hab nen Job, wo ich immer kontrolliert und beherrscht bin.
Dazu gehört extrem viel Vertrauen.

Rumo schrieb:die Kontrolle abgeben zu können und mich komplett fallen zu lassen

Geht mir genau so. Ich bin im Alltag immer kontrolliert und gebe die Führung ungern ab aber im Bett bin ich gerne die "Sklavin ".

Jep, verstehe ich vollkommen. Ich möchte nur sagen, dass man nicht jedes Mal, nur weil man gern dem anderen Part die Führung überlässt, nen Daddy-Komplex hat.
Im Gegenteil, wenn mir einer so kommen würde, wäre es für mich ziemlich schnell vorbei. Da kann ich gar nicht drauf. Ich will im Bett weder Kind sein noch so behandelt werden als wäre ich doof oder man müsste mich bestrafen. Dementsprechend bin ich wohl überhaupt nicht sub 🤔

Rumo schrieb:überhaupt nicht sub

dafür braucht man weder Strafen, Schmerz, noch Rollenspiele.
es reicht ein "was den Partner glücklich macht, macht mich glücklich" bzw "wenn es ihn glücklich macht, ist es für mich ok"

Bishamon schrieb:"wenn es ihn glücklich macht, ist es für mich ok"

Wenn es (was auch immer) für sie ok ist, weil es mich glücklich macht, macht es mich gar nicht mehr glücklich.

Groucho schrieb:macht es mich gar nicht mehr glücklich.

darum sind einige Subs im Stealth Modus. Ein Stealth Sub hat zwei Nachteile:
1) es macht viel weniger Spaß, da der Partner den Grund nicht kennt
2) das Verhalten wird negativ beurteilt (willensschwach, einfallslos, langweilig, ...).

Da Stealth Submission ein zweischneidiges Schwert ist, geht ein Stealth Sub oft in kleinen Schritten vor und kocht den vanilla Partner wie den Frosch im Kochtopf.

rhapsody3004 schrieb:Was habe ich davon fremden Menschen auf dem Bildschirm beim Sex zuzugucken, wenn man selber aktiv nicht mitmachen kann? NICHTS!

Du bist da sicherlich ein Exot bei der Datenmenge die Porn ausmacht.
Aber glauben wir das halt einfach Mal.

Rumo schrieb:Da hier das Thema porno schon war: Finde die meisten männlichen Pornodarsteller ziemlich unattraktiv und finde dann nie was, was ich mir angucken mag. Diese bräunungseingekremten, glattrasierten Muskeltypen mit so nem Streifen Haare auf dem Kopf. Näää... Für mich das Pendant zur Plastikbarbie mit gelbblonden Haaren und diesen komischen transparenten Highheels und Plastikrallen. Für mich voll der Abturner.

Sehe ich ähnlich, ich schau mir dann lieber "Homevideos" an, wo die Leute sich selber filmen, feste Kamera oder in der Hand, ohne Camera-Crew. Vorallem ohne blöd einstudierte Gespräche, dass finde ich immer am schlimmsten. :D

Es gibt aber auch echt geile Darsteller. Sind aber für meinen Geschmack zu wenig.

Ickebindavid schrieb:Du bist da sicherlich ein Exot bei der Datenmenge die Porn ausmacht.
Aber glauben wir das halt einfach Mal.

Ja Beweise werde ich wohl kaum liefern können. Ist tatsächlich so schon immer gewesen. Pornos und dem allseits beliebten Blasen kann ich nichts abgewinnen. Mich macht eher das absolute Gegenteil an anstatt mich verwöhnen zu lassen.

Kenne aber viele Reaktionen von Leuten, die mir oft zwischen den Zeilen den Vorwurf machen wollten "Ach komm, das kannst du deiner Oma erzählen...."

rhapsody3004 schrieb:Ja Beweise werde ich wohl kaum liefern können.

musst du nicht. Ich glaub dir auch so, und unmöglich ist es ja nicht.

rhapsody3004 schrieb:kann ich nichts abgewinnen.

passt.
Mich hat nur dein "äußert unattraktiv (unnatürlich) fand." irritiert.

Bone02943 schrieb:"Homevideos"

dazu kommt nocht das Sexting, bei dem Bilder und Videos versendet werden.
Umfrage in Österreich:

Die Ergebnisse der Umfrage zeigen, dass Sexting, also das Verschicken von Nacktbildern, unter Jugendlichen weit verbreitet ist. Fast die Hälfte der befragten Jugendlichen kennen jemanden, der bereits Nacktbilder an andere geschickt hat.
Jeder Dritte hat selbst schon einmal Nacktbilder oder Videos erhalten. Für viele Jugendliche (31%) ist es völlig normal, dass man in einer Beziehung Nacktbilder – meist via WhatsApp – an seinen Freund oder seine Freundin schickt. Jeder zehnte Jugendliche kennt sogar die Nacktbilder der besten Freundin oder des besten Freundes.“

Wikipedia: Sexting

Bishamon schrieb:passt.
Mich hat nur dein "äußert unattraktiv (unnatürlich) fand." irritiert.

Na ja, von Dialogen und Handlung mal abgesehen. Man of Steel Machos und klischeehafte Pornobräute mit dicken Titten (sorry) nicht meine Welt und für mich weder attraktiv noch das was ich unter Natürlichkeit verstehe.

Gute Pornos gibt es sicherlich auch viele. Ebenso zahlreiche Homevideos mit ganz natürlichen Personen. Trotzdem. Passives Zusehen war und ist nicht meine Welt. So einfach ist das tatsächlich.

@rhapsody3004
Und wenn deine Partnerin für dich Strippen möchte?
Gefällt dir das auch nicht?

Für alle Formen der einvernehmlichen sexuellen Betätigung zwischen nüchternen, volljährigen und geschäftsfähigen Menschen gilt: Jeder macht halt das, was ihm (und dem/den PartnerInnen) gefällt. Wem es nicht gefällt, der muss ja nicht mitmachen.

Was Pornos angeht:
Es gibt genügend Genre-Rubriken mit RaucherInnen, BrillenträgerInnen, Amputierten, Omas, Müttern & Töchtern oder Übergewichtigen, Kleinwüchsigen oder stark behaarten Menschen. Offenbar gibt es dafür einen Markt - sonst gäbe es kein Angebot. Muss also nicht immer das Silikonmonster mit dem Bodybuilder sein.

Jeder Pott findet sein pornografisches Deckelchen.

Doors schrieb:Es gibt genügend Genre-Rubriken mit RaucherInnen, BrillenträgerInnen, Amputierten, Omas, Müttern & Töchtern oder Übergewichtigen, Kleinwüchsigen oder stark behaarten Menschen. Offenbar gibt es dafür einen Markt - sonst gäbe es kein Angebot. Muss also nicht immer das Silikonmonster mit dem Bodybuilder sein.

Jeder Pott findet sein pornografisches Deckelchen.

Stimmt, da gibt es einfach alles heutzutage... und nur einen Klick entfernt. Da sollte man eben schauen, ob die Vorlieben auch in diesem visuellen Bereich übereinstimmen, wenn man sich dann etwas gemeinsam anschaut. Darüber kann man sprechen, im Vorfeld, oder aber man lässt es auf sich zukommen...

...allerdings bei der ganzen Vielfalt an Pornografie gibt es ja auch die sehr, sehr dunkle und illegale Seite... was das ist, brauchen wir, glaube ich, gar nicht erst zu erwähnen.