EMSKIRCHEN - Auf Einladung von Landrat Helmut Weiß und des Ersten Bürgermeisters Harald Kempe trafen sich 28 Bürgerinnen und Bürger des Emskirchener Ortsteils Altschauerberg zu einem Gespräch im örtlichen Feuerwehrgerätehaus. Die Öffentlichkeit war mit Rücksicht auf die Anwohner ausgeschlossenDa bin ich doch mal gespannt, welche Strategien hinter verschlossenen Türen ausgearbeitet wurden.
...
... Landrat Weiß: "Ich fühle mich in unserem Handeln bestätigt und bin zugleich auch erleichtert, dass das Bayerische Verwaltungsgericht Ansbach das mittels Allgemeinverfügung ausgesprochene, mehrtägige Versammlungsverbot des Landratsamtes Neustadt/Aisch-Bad Windsheim bestätigt hat."
Alle Beteiligten waren sich einig, dass Cybermobbing, ... noch intensiver von den Strafbehörden verfolgt und geahndet werden müssten. Dabei müsse noch ein stärkeres Augenmerk auch auf das Umfeld und die Geschehnisse, insbesondere aber auch auf die eigentlichen Opfer, in diesem Fall die Anwohner, gelegt werden. Bürgermeister Kempe erklärte: "Wir müssen uns noch intensiver auf die gesellschaftlichen Veränderungen, die die weltweite Digitalisierung insbesondere für eine ländliche Region wie Emskirchen mit sich bringt, einstellen. ...
Was genau meinst du, wie weitermachen womit? Was meinst du mit Hausarrest, ich kenn nur Stubenarrest.Venom schrieb:Wenn man trotz Geldstrafe und anschließend auch Hausarrest weitermacht dem gehört die Strafe auch erhöht
Ich bin jetzt bei Minute 2 und alles was ich raushöre ist das was ich schon aus dem hasser Video rausgehört hatte. Reflektion.Creizie schrieb:sich nicht mit der Materie auskennen und nur auf Niveau der Bild recherchieren
Das wäre die absolute Bankrotterklärung für einen Rechtsstaat, wenn man jemanden für sein Fehlverhalten belohnen müsste, um sich vor ihm zu schützen.
Da er seine Taten im Haus verübt, dürfte ein Hausarrest (Fußfessel?) nicht sinnführend sein.
Und wieder macht man sich Gedanken um die Befindlich des Täters, die Opfer - egal.Mittelscheitel schrieb:...da wird er wiklich Unterstützung brauchen...
Er ist doch auch längst selbst schon Opfer seiner Taten geworden.emz schrieb:Und wieder macht man sich Gedanken um die Befindlich des Täters, die Opfer - egal.
Er meinte die Hater.
Hausarrest wird auch in Rechtsstaaten als Maßnahme diskutiert und in manchen Ländern wie den Vereinigten Staaten, Frankreich oder den Niederlanden bereits eingesetzt. Hier wird der Arrest als Haftersatz oder Präventivmaßnahme bei gesetzlicher Grundlage und richterlicher Anordnung angewandt. Modellversuche laufen in Deutschland[5] etwa in Hessen, Hamburg und Baden-Württemberg.[6] Technisch wird ein solcher Arrest meist mit elektronischen Fußfesseln realisiert, die vom Festgesetzten getragen werden und per GPS seinen Aufenthaltsort aufzeichnen.Wer auch da weitermacht dem gehört die Strafe weiter erhöht und die Person sollte je nach dem eine gemeinnützige Arbeit errichten MÜSSEN, vor allem bei Jugendlichen wäre das wohl eine angemessene Strafe und manche lernen daraus sehr wohl. Wer auch hier weiter den Dreck durchzieht und eventuell sogar so einen Scheiß macht wie Swatting oder so oder anfängt zu drohen, der kann auch ruhig in den Knast oder Jugendknast und dort erstmal nachdenken ob es sich für ihn lohnt so weiterzumachen und außerdem eine Zwangsarbeit machen.
Der Drachenlord ist doch Opfer von Straftaten geworden, z. B. von köeperverltzung, volig unabhängig von dem, was er vorher gemacht hat, außer, der Täter hat in Notwehr gehandel, was juristisch zu klären wäre. Es it ar nicht möglich, hier pauschal von Tätern und Opfern zu reden beieiner aneinanderreihung von Straftaten.
Ich glaube von Leuten wie dir unterscheide ich mich extrem, zeigt sich schon in der Wortwahl....
Da habe ich aber relativ wenig dazu gelesen, was das Sozialverhalten der Ortsbewohner anbelangt. Man könnte sich hierzu fragen, war es richtig, sein Verhalten zunächst geduldig zu ertragen?Lemniskate schrieb:Mir geht es hier einzig um das sozialverhalten aller beteiligten, weil es mich geschockt hat zu sehen was passieren kann wenn jemand einfach ist wie er ist.
Mit dieser Täter-Opfer-Umkehr habe ich ganz gewaltige Probleme.Bone02943 schrieb:Er ist doch auch längst selbst schon Opfer seiner Taten geworden.
Gibt es hierfür Anzeichen?
Wenn ich das richtig verstehe hat die Polizei am 20.08. laufend Daten gespeichert von usern, die im Netz den Livestream verfolgt und kommentiert haben. Möglich dass sie da ermitteln. Internet ist ja kein rechtsfreier Raum, in Richtung volksverhetzender Kommentare werden die da sicher fündig. Jedenfalls sind sie jetzt aufmerksam geworden, vorher wurde der Scheiß nicht wirklich ernstgenommen.
Gibt es dazu eine rechtliche Grundlage? So lange er streamt und die Leute herausfordert bzw den Machtkampf selber sucht und befeuert sehe ich ihn nicht als bloßes Opfer. Er hat nicht nur einmal Leute aufgefordert zu ihm zu kommen um ihnen aufs Maul zu hauen, der nimmt sich mit den Hatern gar nichts.
Wie gesagt, er ist nicht bereit zurückzustecken. Er geht immer wieder darauf ein, eigentlich besteht sein content nur daraus.
Belagert er denn zu Hunderten das ganze Dorf? Belästigt er zu Hunderten die ganzen Anwohner?
Ich habe mit Täter-Opfer-Umkehr auch so meine Probleme, deswegen verstehe ich deine Posts nicht.
Hat er überhaupt jemals eine Straftat begangen?
