Der sprachreine Strang

Werte Nutzer!

Wir sehen unsere deutsche Sprache heuer mit allerhand Fremdwörtern duchwirkt. Teilweise sind diese nur schwer und holprig durch deutsche Bezeichnungen zu ersetzen, teilweise werden aber für ganz gewöhnliche Dinge unnötige fremdsprachliche Bezeichnungen angewendet. Es gibt Fremdworte, die schon seit Ewigkeiten in unserem Sprachgebrauch Fuß gefasst haben, während andere (gerade aus dem Englischen) unsere Sprache neuerdings überfluten.

In diesem Strang soll es nicht vorrangig um das Für und Wider dieser Entwicklung gehen. Sprachen sind lebendig und einem steten Wandel unterlegen. Hier soll es darum gehen, mal bewußt auf Fremdworte zu verzichten. Laßt uns ausprobieren, wie gut oder schlecht sich ein Beitrag verfassen läßt, wenn man nur mit deutschen Worten hantiert. Leidet das Verständnis? Holpert die Sprache? bekommt man überhaupt einen vernünftigen Text zusammen?

Ich freue mich auf angenehmes Unterhalten!

Ok, aber warum in der Klassifizierung über Dinge, die die Stadt betreffen?

@satansschuh

Schon dein erstes Wort ist ein eingedeutschtes :) Wie wäre es stattdessen mit ,,alles klar!"?

Ich war mir auch nicht so sicher, wie man diesen Strang am treffensden klassifizieren könnte. Vermutlich wäre er bei ,,Menschen" auch ganz gut aufgehoben. Falls einer unserer Gesprächslenker mitliest, kann er ja entscheiden.

@Grymnir
es müsste trotzdem eine Diskussionsgrundlage geben. Worüber soll man denn hier schreiben? Oder kommt es nur darauf an, nur echt deutsche Worte zu benutzen?

@Tussinelda

Tussinelda schrieb:Diskussionsgrundlage

:D


Ich denke, die Grundlage ist der Faden an sich. Nach ein, zwei Seiten sieht man ungefähr schon, wie sich so ein Strang ohne Fremdworte lesen läßt. Zum Beispiel war schon mein Ausdruck ,,Gesprächslenker" ziemlich holprig :)
Des weiteren läßt sich natürlich über Sinn und Unsinn von übertriebener Sprachreinheit sprechen.

Grymnir schrieb:klassifizieren

solltest du dann aber auch vermeiden und durch einordnen ersetzen.

Ich teutscher Michel /
Versteh schier nichel,
In meinem Vatterland /
Es ist ein schand.
Man thuet jetz reden /
Als wie die Schweden /
In meinem Vatterland /
Es ist ein schand.

Ein jeder Schneyder /
Will jetzund leyder
Der Sprach erfahren sein /
Vnd redt Latein:
Welsch vnd Frantzösisch /
Halb Japonesisch /
Wann er ist voll und doll /
Der grobe Knoll.
...
Ihr fromme Teutschen /
Man solt euch beutschen /
Daß jhr die Muettersprach
So wenig acht.
Ihr liebe Herren /
Das heißt nit mehren /
Die Sprach verkehren /
Zerstöhren.

So?

Grymnir schrieb:bewußt

Bewusst.

Grymnir schrieb:Laßt

Lasst.

Grymnir schrieb:Sprache? bekommt

Satzanfänge weeden groß geschrieben.

Grymnir schrieb:Ich freue mich auf angenehmes Unterhalten

Hier kann man sich streiten. Ohne unbestimmten Artikel würde ich bei "Unterhalten" von einer Tätigkeit ausgehen und sie klein schreiben, wie man es im Deutschen so macht.
Ansonsten hätte ich, wie schon angedeutet, einen unbestimmten Artikel hinzugefügt.


Insgesamt muss man leider sagen, dass der Eingangsbeitrag seinem Zweck gerade in diesem speziellen Fall in keiner Weise gerecht wird.

Grymnir schrieb:läßt

Lässt.

Ich weigere mich Begriffe wie Internetz, T-Hemd, Beinlinge, Luftbeutel, Kurze und fröhliche Stunde zu verwenden. Originale sind mir da lieber.

StUffz schrieb:Ohne unbestimmten Artikel würde ich bei "Unterhalten" von einer Tätigkeit ausgehen und sie klein schreiben

Nein, in dem Fall ist es eindeutig ein Substantiv und muss daher groß geschrieben werden ((das) Unterhalten)
"...angenehmES Unterhalten": Als Verb wäre es eindeutig unterhalten, aber das wäre dann schon wieder ein ganz anderer Sinn.

Aber es geht ja hier nicht um Grammatik, sondern um (die Vermeidung von) Fremdwörter(n),

@satansschuh

Hehe, nicht schlecht :)

@StUffz

StUffz schrieb:Insgesamt muss man leider sagen, dass der Eingangsbeitrag seinem Zweck gerade in diesem speziellen Fall in keiner Weise gerecht wird.

Rechtschreibung hat nicht zwangsläufig was mit Sprachreinheit zu tun. Das ist nicht der ,,Richtige, neue Rechstschreibung Faden!" Ich benutze das ß lieber als ss, weil ich es so gelernt habe. Es sollte dem Verständnis nicht schaden. Für den fälschlicherweise klein geschriebenen Satzanfang entschuldige ich mich.

Realo schrieb:Grammatik

Böses Fremdwort. Bitte vermeiden, da viele Probleme damit haben. Huch. Problem ist ja auch eins

@tudirnix

Na, dann eben Satzbau, obwohl das auch keine ganz lupenreine Ersetzung ist.

tudirnix schrieb:Internetz, T-Hemd, Beinlinge, Luftbeutel, Kurze und fröhliche Stunde

Ja, das sind solche Worte, die Tatsächlich keinen Gewinn für die Sprache darstellen. In der DDR hieß das T-Hemd übrigens ,,Nicki", warum auch immer.

Obwohl ich Beinlinge eigentlich ziemlich lustig finde :)

tudirnix schrieb:da viele Probleme damit haben

Wer hat denn Animositäten damit? Der Eingansbeitrag offenbart dir den Grund für dieses Gespräch.

Eigentlich ist ja selbst ,,Auto" ein Fremdwort, aber so bombenfest in unserem Sprachgebrauch verankert, daß ein Ersatzwort völlig unsinnig wäre - so was wie Kraftwagen.

Grymnir schrieb:Eigentlich ist ja selbst ,,Auto" ein Fremdwort

Früher sagte man Automobil, meinte damit also wohl so was Ähnliches wie ne selbstfahrende Kutsche.

@Grymnir
Ich beglückwünsche Dich zu diesem löblichen Strang. Gerade in unserer heutigen Zeit sind die schier endlos erscheinenden Weiten des Weltnetzes von allerhand welschem Kram durchsetzt.

Leider sehe ich, dass Du Deinem selbstgewähltem Ziel nicht treu wirst.

Ich muss aber ehrlich sagen, dass dieser Thread Faden besser zur "Oberabteilung" Unterhaltung passt als zu Politik.

@Grymnir
T-Hemd kling bescheuert.

Nicki war in West-Deutschland die Bezeichnung für einen Pulli aus sehr weichem kuscheligen Stoff.

Ach ja, ich finde das Wort Unterhose ziemlich unsexy. Slip ist da viel schöner. Aber hey sexy ist ja auch gar nicht Deutsch, OH MY GOD :D

Realo schrieb:Ich muss aber ehrlich sagen, dass dieser Thread Faden besser zur "Oberabteilung" Unterhaltung passt als zu Politik.

Man kann die Rubrik auch in "Fun" oder besser "Just 4 Fun" umtaufen. :D