Silvester: Pyros oder nicht?

kaumeisterbob schrieb:Das mit dem Stress für die Tiere ist zwar eine andere Sache, ich glaube aber, das sich zumindest in einigen Fällen durch ruhigere Herrchen (m / w / d) reduzieren lassen könnte, da Tiere mitunter sehr feinfüllig sind und sich von den ihren Herrchen und deren Begeisterung über Silvester anstecken lassen.

Ja absolut. Da sind Herrchen und Frauchen in der Regel das Problem. Und laute Geräusche gibt es das ganze Jahr über. Gewitter etc.

Gott sei Dank haben Wildtiere keine Besitzer und kommen so völlig stressfrei durch die knallerei.

Genau so eben wie bei jedem Gewitter. Die können wir leider nicht der Natur verbieten.

Aniara schrieb:Genau so eben wie bei jedem Gewitter. Die können wir leider nicht der Natur verbieten.

Und wo ist der Zusammenhang zu Feuerwerk?

Motzfussel schrieb:Und wo ist der Zusammenhang zu Feuerwerk?

Gewitter sind sehr viel häufiger und auch länger und mindestens genau so laut und störend für viele Tiere. Aber das können wir nicht so gut verbieten. ;)

Aniara schrieb:Genau so eben wie bei jedem Gewitter.

Nein nicht genauso. Gewitter kündigen sich stunden vor an durch geänderten luftdruck, temperatur, luftfeuchtigkeit, wind. Wildtiere können das einordnen und unterschlupf suchen. Die silvesterrakete kündigt sich nicht an.

Dazu kommt dann noch sowas wie gleichzeitige knallerei überall, sodass es keine richtige fluchtrichtung gibt, schwefelgestank und chemische gerüche, die für feine nasen echt unangenehm und vor allem unbekannt sind, der umstand, dass die größte knallerei mitten in der nacht im winter stattfindet, während wintergewitter in europa eine seltene ausnahme sind. Also genau dann, wenn wildtiere mit ihrer energie haushalten müssen und die natur weniger gewitter raushaut... genau da knallen wir und bereiten den viechern den größten stress des jahres. Ist doch super tierfreundlich von uns. Nur die harten komm in garten :Y:

Ich bin kein Fan von so Feuerwerken.

Ich fände ein Verbot von Feuerwerk für Privatpersonen schon für angemessen und angebracht.

Unter anderem kommt es auch zu einigen, teils auch schweren, Unfällen durch die Feuerwerke.

Zusätzlich ist auch die Belastung für die Umwelt nicht außer Acht zu lassen. Auch viele Tiere leiden unter der Lautstärke des Feuerwerkes.

Aniara schrieb:Gewitter sind sehr viel häufiger und auch länger und mindestens genau so laut und störend für viele Tiere. Aber das können wir nicht so gut verbieten. ;)

Ahja....und weil wir etwas natürliches nicht verbieten können, ist eh scheißegal und wir können Menschen und Tiere auch mit zusätzlichen Lärm stressen.
Und nein.....Nach meiner Beobachtung ist es für Tiere auch nicht "genau so".

gastric schrieb:Gott sei Dank haben Wildtiere keine Besitzer und kommen so völlig stressfrei durch die knallerei.

gastric schrieb:Also genau dann, wenn wildtiere mit ihrer energie haushalten müssen und die natur weniger gewitter raushaut... genau da knallen wir und bereiten den viechern den größten stress des jahres. Ist doch super tierfreundlich von uns. Nur die harten komm in garten :Y:

😉👍


Für den Jahreswechsel 2026/2027 darf weiterhin unterschrieben werden:

https://innn.it/boellerverbot

Ich finde, Pyro gehört in die Fankurven der Fussballstadien und nicht in die Natur.

gastric schrieb:Nein nicht genauso. Gewitter kündigen sich stunden vor an durch geänderten luftdruck, temperatur, luftfeuchtigkeit, wind. Wildtiere können das einordnen und unterschlupf suchen. Die silvesterrakete kündigt sich nicht an.

Meine Zustimmung. (Ein bisschen die Natur beobachten, und man sieht es bereits.)
Und: Nur weil etwas natürlich vorkommt, kann man evl. doch schauen bei dem, bei dem man einen Einfluss hat weil man es, wenn, selbst erzeugt, es zu verhindern.
Ansonsten könnte man z.B. auch mal schön den Hund jagen (wildern) lassen, mit dem Argument, er ersetze Raubtiere - und vieles anderes, da es etwas Ähnliches ja auch in "natürlicher" Form gäbe.

Dr.Edelfrosch schrieb:Ich finde, Pyro gehört in die Fankurven der Fussballstadien und nicht in die Natur.

Ernst gemeint? Da hat die m.E. auch nix zu suchen. Könnte mir egal sein, gehe nicht in Fußballstadien - aber Pyrotechnik zwischen den Zuschauern ist m.E. keine so gute Idee.

Dr.Edelfrosch schrieb:Ich finde, Pyro gehört in die Fankurven der Fussballstadien und nicht in die Natur.

Pyro hat nix im Stadion zu suchen....

Raspelbeere schrieb:Ernst gemeint? Da hat die m.E. auch nix zu suchen. Könnte mir egal sein, gehe nicht in Fußballstadien - aber Pyrotechnik zwischen den Zuschauern ist m.E. keine so gute Idee.

Das ist höchst gefährlich und komplett bescheuert, da stimme ich dir zu. Ist vielleicht aber auch nur "ragebait"...

Jules20 schrieb:Unter anderem kommt es auch zu einigen, teils auch schweren, Unfällen durch die Feuerwerke.

Die meisten (oder zumindest viele) Unfälle kommen aber Zustande, weil die Leute meinen, Alkohol, Dummheit, Ignoranz und Böller wären eine gute Kombination.

Würden die Leute schonmal Alkohol oder Böller an Silvester weglassen, hätten wir schon deutlich weniger Probleme.

Jules20 schrieb:Auch viele Tiere leiden unter der Lautstärke des Feuerwerkes.

Da muss ich dir aber bedingt Recht geben. Hier im Ort meiner Arbeit ist ab Anfang Dezember immer ein Lautstärkewettbewerb der Idioten. Ich denke aber, das die kein Feuerwerk mehr haben, das zumindest für die breite Masse in Deutschland zu kaufen ist. Oder gleich irgendwelches Zeug aus dem Ausland. Hier sollte bezüglich dieser Art von Böllern kontrolliert werden - und vor allem, das nur an Silvester selbst (natürlich zugelassenes) Feuerwerk gezündet wird.

Raspelbeere schrieb:Ansonsten könnte man z.B. auch mal schön den Hund jagen (wildern) lassen, mit dem Argument, er ersetze Raubtiere

Da muss ich aber einen Seitenhieb gegen Hundebesitzer machen. Diese sind teilweise den Wildtieren gegenüber auch nicht wirklich wohlgesonnen, wenn diese ihre Hunde im Wald immer frei (also ohne Leine) laufen lassen.