Rechtschreibung im Internet

off-peak schrieb:Was verwirrend und nicht wirklich einsehbar begründet war.

Die Regel dazu ist ja einfach:
Wenn nach dem Doppelkonsonanten ein Vokal folgt (Bettuch), werden 2 Konsonantan geschrieben.
Bei einem Konsonanten danach werden insgesamt 3 Konsonanten geschrieben (Sauerstoffflasche).
Das schrieb hier, glaube ich, auch schon jemand.

Nemon schrieb:Ich tendiere generell dazu, Bindestriche zu setzen.

Ich habe mir die "Deppenstiche" abgewöhnt, weil ich sie wirklich dämlich finde.
Du hast natürlich Recht, dass wir sehr lange Wörter haben, aber ich finde, die werden duch ein "-" nur noch dämlicher. Ist aber nur meine Ansicht.

Ich schreibe z.B. auch "USB Stick" statt "USB-Stick".

Gucky.

Gucky87 schrieb:Ich schreibe z.B. auch "USB Stick" statt "USB-Stick".

Du kannst machen, was du willst, so lange dich niemand lesen muss bzw. du nicht publizierst außer in einem Forum. ;)

Wenn der USB Stick englisch ist, wäre der Bindestrich zu klären. Wenn es Deutsch ist, handelt es sich auf jeden Fall um einen Fehler.

Was zur nächsten Frage führt: Was gilt für englische Begriffe, die in deutschem Kontext verwendet werden? Nehmen die z. B. die Kleinschreibung mit?

RachelCreed schrieb:Danach bin ich dann im Zeugnis dauerhaft von einer 1 auf ne 2 abgerutscht.
Das werde ich den politischen Initiatoren dieser Scheißreform ewig übelnehmen.

Die Noten konnte mir das nicht mehr verderben, aber ich war mal sehr rechtschreibsicher.
Das war mit der Reform dahin, ich bin seither nicht mehr sattelfest.

Da helfen im Internet oder in Word manchmal die Korrekturprogramme, aber auch nicht immer.

Also in letzter Zeit habe ich mich öfter über die mangelnde Rechtschreibung von Leuten im Internet geärgert, vor allem in einem anderen Forum, wo das gehäuft vorkam. Aufgrund des Lehrermangels in der Schweiz mache ich mir schon etwas Gedanken, ob die heutige Jugend noch ausreichend gut unterrichtet wird im Deutsch. Die Texte von jungen Leuten sind meistens viel kürzer. So meinte sogar kürzlich der Sohn einer Freundin, ein Architektur-Student, tadelnd zu seiner Mutter, sie schreibe viel zu lange Texte, das mache heute niemand mehr.

Gucky87 schrieb:Die Regel dazu ist ja einfach:

Danke, aber ich sagte nicht, dass ich die Regel nicht verstanden hätte - ich sagte, ich fand und finde sie unsinnig.

Bundeskanzleri schrieb:Die Noten konnte mir das nicht mehr verderben, aber ich war mal sehr rechtschreibsicher.
Das war mit der Reform dahin, ich bin seither nicht mehr sattelfest.

Geht es dir also auch so? Dabei sollte die Reform die Rechtschreibung doch vereinfachen.
Mein Ehrgeiz war, alles richtig zu schreiben und nicht zu vergessen, die Zeichensetzung.

Nemon schrieb:Du kannst machen, was du willst, so lange dich niemand lesen muss bzw. du nicht publizierst außer in einem Forum. ;)

Du wirst lachen, ich habe schon, und sogar öffentlich, publiziert. Es hat nie jemand beanstandet ;)
Warum auch, es ist nicht falsch.

off-peak schrieb:Danke, aber ich sagte nicht, dass ich die Regel nicht verstanden hätte - ich sagte, ich fand und finde sie unsinnig.

Unsinnig finde ich die auch, klarer Fall, weil unnötige Verkomplizierung.

Gucky.

Gucky87 schrieb:Du wirst lachen, ich habe schon, und sogar öffentlich, publiziert. Es hat nie jemand beanstandet ;)
Warum auch, es ist nicht falsch.

Ich sehe schon: Dir ist nicht beizukommen. ;)

emz schrieb:Man schrieb also schon immer Balletttruppe bzw. Sauerstoffflasche

off-peak schrieb:Was verwirrend und nicht wirklich einsehbar begründet war.

weshalb verwirrend?
Ich kann es gut nachvollziehen, denn es sind doch 2 zusammengesetzte Worte.
Wenn es nur 2 Mitlaute wären, dann würde ja bei dem ersten oder 2. Wort ein Mitlaut fehlen.
Aber vielleicht hatte ich deine Aussage "verwirrend" falsch verstanden und das bezog sich nur darauf?:

off-peak schrieb:es war mit Vokal und Konsonant begründet, was aber eigentlich nicht wirklich viel Sinn ergibt, weil sich ja aussprachemäßig nichts ändert, ob man zB "ff" oder "fff" schreibt.

dem stimme ich zu.
Entweder immer nur 2 Mitlaute oder immer 3

Nemon schrieb:Ich tendiere generell dazu, Bindestriche zu setzen

das würde mir auch besser gefallen - vor allem vom optischen her und es wäre eine klare Regelung ohne unlogische Ausnahmen.

Nemon schrieb:Jedenfalls sehe ich es nicht ein, Wörter zusammenzuschreiben, die eigentlich nichts miteinander zu tun haben.

naja, die obigen Beispiele haben ja schon irgendwie etwas miteinander zu tun 😉 (aber ich weiß schon wie du das meinst)

Gucky87 schrieb:Die Regel dazu ist ja einfach:
Wenn nach dem Doppelkonsonanten ein Vokal folgt (Bettuch), werden 2 Konsonantan geschrieben.
Bei einem Konsonanten danach werden insgesamt 3 Konsonanten geschrieben (Sauerstoffflasche).

was eben wirklich eine sehr konstruierte, gestelzte und unlogische Regelung ist 😉

Optimist schrieb:was eben wirklich eine sehr konstruierte, gestelzte und unlogische Regelung ist 😉

War, nicht ist.
Das war vor der Rechtschreibreform .

Optimist schrieb:naja, die obigen Beispiele haben ja schon irgendwie etwas miteinander zu tun 😉

Die schon - viele andere aber nicht.

Laura_Maelle schrieb:tadelnd zu seiner Mutter, sie schreibe viel zu lange Texte, das mache heute niemand mehr.

Heute machen manche - meist jüngere - Leute sehr lange Sprachnachrichten. 5 Minuten sind da nichts.
Wohl weil sie lieber sprechen als schreiben :troll:
Kann auch andere Gründe haben.

Optimist schrieb:Ich kann es gut nachvollziehen, denn es sind doch 2 zusammengesetzte Worte.

Das sind sie beiden Fällen. Also, kein Argument dafür dass man das zusammen gesetzte Wort dann einmal mit drei Konsonanten schreiben darf und einmal nur mit zwei.

Optimist schrieb:Wenn es nur 2 Mitlaute wären, dann würde ja bei dem ersten oder 2. Wort ein Mitlaut fehlen.

Stimmt, nur hängt das eben nicht von der Menge der Mitlaute, die zusammen kommen, ab, sondern davon, ob nach dem Mitlaut nun ein Selbstlaut kommt oder ein weiterer, anderer Mitlaut.

Beispiel:
Brett + Tisch -->Brettisch (damals) - 2 "tt"
aber: Brett + Trommel --> Bretttrommel - 3 "ttt"

oder:
Stoff + Fasan --> Stoffasan
Stoff + Fleckerl --> Stofffleckerl


Brett hat immer 2 "tt" am Ende, das nächste Wort "Tisch" fängt mit "t" an, aber weil nach dem "T" in "Tisch" ein Vokal ("i") kommt, darf man jetzt nur 2 "tt" schreiben.

Brett hat noch immer 2 "tt" am Ende, das nächste Wort "Trommel" fängt ebenfalls mit "t" an, aber weil nach dem "T" in "Trommel" nun ein [anderer] Konsonant ("r") kommt, darf man jetzt auf einmal doch 3 "ttt" schreiben.

Stoff hat immer 2 "ff" am Ende, das nächste Wort "Fasan" fängt mit "f" an, aber weil nach dem "F" in "Fasan" ein Vokal ("a") kommt, darf man jetzt nur 2 "ff" schreiben.

Stoff hat noch immer 2 "ff" am Ende, das nächste Wort "Fleckerl fängt ebenfalls mit "f" an, aber weil nach dem "F" in "Fleckerl" nun ein [anderer] Konsonant ("l") kommt, darf man jetzt auf einmal doch 3 "ttt" schreiben.

Und DAS, diese unterschiedliche Behandlung nur aufgrund eines nachfolgenden Lautes, wobei man beim Sprechen keinen Unterschied bemerkt (was immerhin ein logisches Kriterium wäre, hier aber dennoch nicht greift), ist einfach unsinnig.
Mit dem auch, zu Recht, endlich aufgeräumt wurde.

off-peak schrieb:Stimmt, nur hängt das eben nicht von der Menge der Mitlaute, die zusammen kommen, ab, sondern davon, ob nach dem Mitlaut nun ein Selbstlaut kommt oder ein weiterer, anderer Mitlaut

ja, das sehe ich ja genauso 🙂 - im Nachhinein sehe ich nun, dass es dir tatsächlich nur darum ging, ich dich also missverstanden hatte.
Und deshalb schrieb ich ja dann bezüglich dieser unsinnigen Regelung das:

Optimist schrieb:was eben wirklich eine sehr konstruierte, gestelzte und unlogische Regelung ist 😉

emz schrieb:War, nicht ist.
Das war vor der Rechtschreibreform

ach so - na da war ja die Rechtschreibreform doch nicht so schlecht 🙂 - auch was die Sache mit "ß" und "ss" betrifft, finde ich nun viel sinnvoller.
----------

off-peak schrieb:Mit dem auch, zu Recht, endlich aufgeräumt wurde.

ja, natürlich. Aber hast du denn aus meinem Post nicht entnehmen können, dass wir da völlig gleicher Meinung sind, ich lediglich nachstehenden Satz von dir missverstanden hatte? 🙂:

emz schrieb:Man schrieb also schon immer Balletttruppe bzw. Sauerstoffflasche.

off-peak schrieb:Was verwirrend und nicht wirklich einsehbar begründet war.

Also die Sache ist nun geklärt (war sie schon vor deinem letzten Post jetzt) 🙋‍♀️

Gucky87 schrieb:Die Regel dazu ist ja einfach:
Wenn nach dem Doppelkonsonanten ein Vokal folgt (Bettuch), werden 2 Konsonantan geschrieben.
Bei einem Konsonanten danach werden insgesamt 3 Konsonanten geschrieben (Sauerstoffflasche).
Das schrieb hier, glaube ich, auch schon jemand.

Betttuch mit dreimal t hintereinander.
Das Bettuch gibt es nur in jüdischen Gottesdiensten.

Mir fällt es auch oft schwer, Menschen richtig ernst zu nehmen, die wirklich richtig schlecht schreiben. Ich schreibe auch nicht immer alles richtig und es fehlt mal hier und da ein Komma oder ich setze mal eines falsch. Aber was mich persönlich oft erschreckt, ist wenn Leute nicht einmal Wörter mit 3 Buchstaben richtig schreiben können und das sind eben sehr viele und ich lehne mich jetzt mal extrem weit aus dem Fenster und behaupte mal, das nicht 90% der Leute, die im Internet schreiben, Legastheniker sind oder eine LRS haben. Zumal ich mit letzterem Menschen kenne, die dennoch sehr gut schreiben können.

Ich bin immer so, dass wenn ich mir nicht sicher bin, wie etwas richtig geschrieben wird, es einfach fix bei Google eingebe.


Mich wundert es aber auch nicht so direkt, wenn Kinder nicht mehr richtig schreiben, denn ich habe schon öfter gehört, dass in Schulen immer mehr darauf umgestiegen wird, alles auf dem Tablet zu machen. So ein Tablet hat dann natürlich ganz bequem eine Rechtschreibkorrektur und die Kinder müssen sich gar keine Gedanken machen. Im Internet denken sich dann viele auch "ist ja nur das Internet, wozu soll ich hier auf Rechtschreibung achten" und schon fängt man an, es zu verlernen.

Aber da ich selber auch nicht perfekt schreibe, bin ich da schon sehr tolerant. Schwierig wird es für mich nur, wenn ich jemanden gar nicht mehr verstehe. Aber ich versuche dennoch, Leute ernst zu nehmen. Auch wenn es schon mal schwer fallen kann, wenn man das Gefühl bekommt, da schreibt grad ein Grundschulkind. (das kommt hoffentlich nicht so böse rüber, wie es klingt)

Ich leide selber unter Rechtschreibschwächen, nicht das ich faul bin oder so aber ich versuche wenigstens mir mühe zu geben. Mich nerven eher die Menschen die ständig einen korigieren müssen, aber auch die menschen die mit purer absicht alles falsch schreiben oder wörter verkürzen.

Ich versuche mir aber anzugewöhnen zu lernen wie andere schreiben bevor ich selber was schreibe

Ich finde es ja voll ok wen leute es lieb meinen und mich koregieren, aber nicht wen die dabei beleidigent werden, das passiert leider zu oft

@csch92
Was hältst Du davon Deine Beiträge, vor Veröffentlichung, überprüfen zu lassen?

https://rechtschreibpruefung24.de/

Das hat auch einen enormen Lerneffekt.

csch92 schrieb:Ich finde es ja voll ok wen leute es lieb meinen und mich koregieren

das werde ich gleich mal tun - ganz gut gemeint:

wen leute es lieb meinen

hier ist es wichtig, "wenn" anstatt "wen" zu schreiben, weil Beides eigenständige Worte sind und man diese verwechseln kann, bzw. erschwert es das Lesen, wenn man überlegen muss, welches Wort gemeint ist 🙂

Deutsch Sprach schwer Sprach:

Hey Mädel, wollen wir zusammenkommen oder zusammen kommen?