Was gestern noch undenkbar war steht heut' in jeder Minibar... oder so.Phhu schrieb:Jetzt wurde das Zeitfenster für die zweite Impfung erweitert.
Eben darum wäre es ja umso wichtiger möglichst zeitnah eine Impfung zu bekommen und nicht noch wochenlang warten und zu 100% ungeschützt arbeiten zu müssen. Ich rede auch nicht von Krankenhauspersonal auf Covid Stationen.Frau.N.Zimmer schrieb:Mich hat zunächst an der Sache gestört, dass man Pflegepersonal damit impfen will. Im Krankenhaus macht es, für mich, einen größeren Unterschied, ob jemand das höchste Risiko tragen soll. Man infiziert sich leichter und kann auch mehr Menschen anstecken.
Kann ich dir nicht sagen. Ändert auch nichts daran das man ohne Impfung keinen Schutz hat.
Wenn das möglich ist, dann ja. Wäre meiner Meinung nach sinnvoller, als gar nichts zu tun.
Demnächst kommt vielleicht heraus wir bräuchten die zweite Impfung erst vor der nächsten Welle..bgeoweh schrieb:Bei den Briten war das noch eine "Verzweiflungstat" und "unwissenschaftlich". Was haben wir ein Glück, dass wir keine Briten sind.
Ich arbeite in einem Wohnheim für. Meine ältesten Bewohner sind 70 Jahre alt. Vorerkrankungen und weitere Behinderungen kommen noch dazu.V8Turbo schrieb:Und nochmal, das ändert nichts daran, dass KEIN HÖHERES Risiko eines schweren Verlaufs besteht. Ein Behindertenheim ist kein Altersheim!
Nur wenn man ohne Risiko dann mit einem besseren Nachimpfen kann und dafür wird es kaum Studien geben.Abahatschi schrieb:Ich finde allgemein auch Impfstoffe mit zB 40-50% ausreichend.
Die Influenza (übrigens über 50Mio Tote) wird auch mit Impfstoffen mit niedrigerer Wirkung bekämpft...auch niedrigere Werten bei Älteren aber da wird kein Tamtam gemacht...die Leute meinen jetzt alles muss 100% sein.
Warum? Selbst wenn der Ausbruch der Krankheit nicht verhindert wird, wird der Verlauf in der Regel abgeschwächt. Und das reicht doch völlig aus?
Nicht so pessimistisch.Hailey25 schrieb:Kann ich dir nicht sagen. Ändert auch nichts daran das man ohne Impfung keinen Schutz hat.
Die ätherischen Öle folgender Pflanzen haben antivirale Eigenschaften, bei den fett gedruckten geht man von einer Wirkung gegen die Coronavirus-Gruppe aus:Quelle:
Thymian, Oregano, Eukalyptus, Zimt (Cinnamomum camphora= Ravintsara), Zitrone, Lorbeer, Rosmarin, Salbei, Kampfer, Minze, Engelwurz-wurzel, Zitronengras, Koriander, Australischer Teebaum, Kiefernnadeln und weitere.
muss mal dumm fragen: wie ist es möglich, mit Vorerkrankungen - welche für eine Impfung relevant wären (geschwächter Körper...) als Fahrzeugschlosser zu arbeiten? Ist doch sicher manchmal auch anstrengend dieser Job?
dem stimme ich zu.nairobi schrieb:An Fahrzeugen kann man sich weniger anstecken wie bei Kontakten mit Menschen. ...
Deine Ängste kann ich persönlich natürlich nachvollziehen.
inwiefern, bzw. was könnte bei einem "zu-viel" passieren?
Ich halte den Text auf der Seite "Naturmedizin" für gefährlichen Schwachsinn.
Besonders bei ätherischen Ölen ist Vorsicht geboten.
Die Duftlampe immer nur zeitlich begrenzt einsetzen. Danach lüften. Ansonsten in der Apotheke nachfragen.
Entwarnung: «Die Gefahrensymbole auf dem Fläschchen beziehen sich auf die Flüssigkeit und nicht auf den Duft, der eingeatmet wird. Der Dampf ist an und für sich keine Gefahr.» Klar sei aber: Zuviel Duft könne die Atemwege reizen und Kopfschmerzen oder Übelkeit verursachen.Quelle: https://www.srf.ch/sendungen/kassensturz-espresso/services/interaktiv/espresso-aha/sind-duftoele-wirklich-gefaehrlich
Die Seitenbetreiberin ist auf jeden Fall vielfach aus"gebildete" Schwachsinnologin... immer gut wenn man Zertifikate über verschiedene, sich wirklich eklatant widersprechende Behandlungsmethoden hat.
Wieso die Wirkung dieser Pflanzen wurde doch nachgewiesen.
Diese Empfehlungen stammen unter anderem aus Anwender- und Praxiserfahrung, Hinweisen aus der Forschung, der Traditionellen Chinesischen und Europäischen Medizin sowie den Empfehlungen der Schweizerischen Medizinischen Gesellschaft für Phytotherapie (SMGP). Für alle Angaben kann keine Gewähr oder Haftung für etwaige Schäden übernommen werden, die sich aus der Anwendung dieser Empfehlungen ergeben sollten. Grundsätzlich sollte bei Verdacht auf Coronaviruserkrankung die aktuelle Verhaltensempfehlung der Behörden zu Coronaviren eingehalten werden sowie eine qualifizierte Fachperson oder Arzt/Ärztin kontaktiert werden
Aus diesem Grunde hat die Chinesische Regierung in Ihren offiziellen Behandlungsrichtlinien der aktuellen Coronaepidemie ausdrücklich zusätzlich zur schulmedizinischen Behandlung die Therapie mit Kräutern der Traditionellen Chinesischen Medizin empfohlen, was bei über 80% der Coronaerkrankten erfolgte.Quelle:
Die nachfolgend genannten Hinweise können zusätzlich zu den aktuell behördlich empfohlenen Massnahmen gegen Coronaviren angewendet werden.
Das verstehen (denke ich) viele nicht:Nerok schrieb:3.) Die mRNA Impfung kann kein Corona auslösen. Punkt. Das Virus wurde wenn von außen eingeschleppt oder war vorher da.
Da sind aber nun mal die AHA-Regeln erheblich sinnvoller als antivirale Kräutertees. Fehlt ja gerade noch dass irgendwelche Heiopeis jetzt auf "Tee statt Maske" setzen.
Na ja, dann wären die Tees wohl bald ausverkauft.
Wenn dem so wäre, dann gäbe es dazu gewiss medizinische Papers und wir müssten nicht allein auf den Impfstoff setzen.
Die zusätzliche pflanzliche Medizin könnte dies doch auch mit bewirken.
