Jetzt geht‘s aber los 😀Zanclus schrieb:Hab mich deswegen entschlossen, demnächst die portugiesische Staatsanwaltschaft zu kontaktieren, um zu erfahren, was hier Sache ist.
Ach was, warum sollte es? Die portugiesische Staatsanwaltschaft wird garantiert nichts Besseres zu tun haben, als Schwurblern Rede und Antwort zu stehen.
Du möchtest jetzt aber nicht wirklich darüber diskutieren, ob das Tragen einer Maske die Gefahr, sich mit Corona zu infizieren senkt, oder?
Ah, also Zufall. Bei uns in Deutschland, wo der Winter immer milder wird, ist das auch nur "Wetter", oder? Junge, junge... Der Klimawandel ist real. Er ist da. Er ist messbar. Er beeinflusst das Wetter und das Klima. Nur nicht in Madagask
Ein Terroranschlag ist keine Verschwörung einer Gruppe gegen das Ziel. Bin Laden war auch nicht der Täter, die Täter waren die Piloten. Wer hinter den Anschlägen steckt, wurde von amerikanischen Sicherheitsbehören ermittelt. Bin Laden hat sich in einem Video dazu bekannt, dass die Anschläge im Auftrag von und durch Al Qaida durchgeführt wurden. Das reicht mir. Wenn ich suche, finde ich sicher auch die entsprechenden Dokumente, so sie denn öffentlich sind.
Die Vergangenheit wurde ja beleuchtet, es wurde ermittelt. Wenn bei den Ermittlungen nix rauskam, dann ist das so. In dein Strafregister werden auch nur Urteile eingetragen, nicht Ermittlungsverfahren, die zu nix geführt haben. Da ist dann aber auch der springende Punkt: "Ich würde schon gerne in den Medien erfahren"...
Da scheitert es halt schon am Verständnis. Ein Ermittlungsverfahren ist keine Anklage. Eine Anklage folgt auf das Ermittlungsverfahren, wenn die Ermittlungsergebnisse das gebieten. Weder gab es ein Urteil, noch einen Freispruch. Und als Quelle wird ein Zeitungsartikel aus dem Ausland angegeben, nicht einmal eine einheimische Quelle.
Meinste nicht? ;)
Nö.
Möglich.
Wenn Du diese Beobachtung bereits seit mindestens 30 Jahren machst, darfst Du das laut WMO "Klima" nennen. Ist wie im Berufsleben. Eine Malerausbildung macht noch keinen Michelangelo.
Ach, dann sind die Piloten am 11. September nur versehentlich falsch abgebogen?
Ganz Deiner Meinung ;-)
Und das ziemlich flott. Nicht mal 24 Stunden nach den Anschlägen hat Bush Afghanistan den Krieg erklärt.
Wenn ich mich als Micky Mouse verkleide und in einem Video behaupte, Elvis umgebracht zu haben, hat dann Micky Mouse Elvis umgebracht?
Müssten eigentlich öffentlich sein, warum sollte man die verheimlichen.
Woher weiß Du denn das? Hast Du Quellen, dass gegen Guterres ermittelt wurde? In deutschsprachigen, sog. "seriösen" Medien konnte ich nicht lesen, dass gegen Guterres ermittelt wurde.
Nein. Wenn ich dir auf der Straße hinterherrenne und dir eine vors Brett gebe, dann bin ich aber auch kein Verschwörer, sondern ein Schläger. Sind Soldaten, die einen Angriff auf ein Ziel durchführen Teil einer Verschwörung, oder einer militärischen Operation?
Joah, und? Die Geheimdienste beschäftigen sich den ganzen Tag mit nichts anderem, die werden nicht erst am Tag der Anschläge angefangen haben, Informationen zu sammeln.
Du solltest Strafverteidiger werden und so jedes Geständnis vor Gericht einfach in Sack und Asche reden. Klappt ganz sicher!
Geheimhaltung? In Deutschland kennen wir "ermittlungstaktische Gründe", und wenn du mal zum örtlichen Gericht fährst und einfach mal fragst, ob du mal in den Akten stöbern darfst wirst du lernen, warum man auch nicht geheimes Zeug nicht jedem Toffel unter die Nase hält. Dein Kontoauszug ist sicher auch kein Staatsgeheimnis und lässt keine Rückschlüsse auf kriminelle Tätigkeiten zu. Trotzdem willst du mir den sicher nicht zeigen.
Steht im portugiesischen Wiki-Artikel, der für dich vor ein paar Stunden noch Beweis genug war, und der jetzt ja mehr als fraglich ist.
Ich hoffe, dass bei Deinem Beispiel nicht der Wunsch der Vater des Gedankens war ;-)
Sowohl als auch. Verschwörer nennen sich in den seltensten Fällen "Verschwörer", so wie Kriegstreiber sich in den seltensten Fällen "Kriegstreiber" nennen. So gibt es beispielsweise auch nirgendwo auf der Welt Angriffsministerien, sondern überall nur "Verteidigungsministerien". Seltsamerweise gibt es dennoch ständig Kriege auf der Welt, obwohl sich jeder angeblich nur verteidigt.
Was wird denn zum 11. September heute bitteschön noch ermittelt? Und dass hierzulande die NSU-Akten von der Bundesregierung für 120 Jahre unter Verschluss gesetzt wurden, hat dann wohl auch "ermittlungstaktische Gründe" ;-)
Nein, in diesem zugegeben fragwürdigen Wiki-Artikel ist von Anklage durch den Staatsanwalt die Rede. Während Du behauptet hast, dass gegen Guterres ermittelt wurde. Hast Du dafür eine Quelle, möglichst eine deutschsprachige? Sicherlich werden deutsche Medien doch darüber berichtet haben, ist ja schließlich keine Kleinigkeit.
Wissen tu ich im Moment bezüglich Guterres eigentlich mehr oder weniger nur, dass er mal Portugals Premierminister war, dann blitzartig zurücktrat und nun UNO-Generalsekretär ist. Und dass die Kürzung der Essensrationen für die Flüchtlinge in den UN-Lagern durch die UNO die Flüchtlingskrise 2015 auslöste. Hat er zumindest in einem Video gesagt.
Ich glaube, dass er in diese Geschichte verwickelt sein könnte. Schließlich ist Portugal ein Land so klein wie Österreich, und dieser Missbrauch durch Täter aus Politik, Medien und Wirtschaft ging über Jahrzehnte. Dass davon der Premierminister nichts gewusst haben will, falls er nicht selbst Täter war, erscheint mir unwahrscheinlich.
Ich bin ein friedliebender Mensch. Wie lautet denn die Antwort auf die Frage, ob ich dann "Verschwörer" oder einfach nur "Schläger" bin?
Dennoch sind die Soldaten dann immer noch Mitglied einer regulären Armee, und nicht eines geheimen Kreises, von dem niemand wissen darf. So, wie die Attentäter vom 11. September Mitglied einer Vereinigung waren, die um ihre Existenz und Ziele keinen Hehl gemacht hat.
Die Sperrfrist für die NSU-Akten hat aber nichts mit den NSU-Akten selbst zu tun, sondern mit einer generellen Dienstanweisung beim Verfassungsschutz, nachdem Verschlusssachen in 4 verschiedene Kategorien einzuordnen sind, die jeweils unterschiedlichen Sperrfristen unterliegen.
Ist Portugal so eine Bananenrepublik, dass Anklagen ohne Ermittlungsverfahren erhoben werden? Wäre mir neu...
Es wusste auch jahrelang niemand auf dem Campingplatz in Lügde, was da so abgeht. Auch nicht die direkten Zeltnachbarn. Ich wohne auch seit vielen Jahren neben meinen Nachbarn, man kennt sich, man grillt und feiert zusammen. Trotzdem weiß ich nicht, ob der Nachbar nicht heimlich seine Frau verkloppt.
Ich greife mal dieses Zitat heraus, weil es beispielhaft ist.
Natürlich wie in Deinem Beispiel mit den Soldaten: Sowohl als auch.
Hast Du dafür einen Nachweis? Damit sich hier kein falscher Eindruck verfestigt: Weder verdamme ich den Mainstream, noch glorifiziere ich sog. alternative Medien. Nur ist mir bewusst, dass Menschen Meinungen, Weltbilder, finanzielle Interessen, etc. haben und dazu neigen, Dinge, die ihre Meinungen, Weltbilder, finanziellen Interessen, etc. gefährden, auszublenden und zu bekämpfen. Ist mir gestern mal wieder selbst passiert, als ich den portugiesischen Wikipedia-Artikel für bare Münze nahm, ohne die angegebene Quelle zu überprüfen. Weil er meine Meinung bekräftigte, dass der derzeitige UNO-Generalsekretär möglicherweise Dreck am Stecken hat. Zum Glück hat mich hier ein User auf meinen Fehler aufmerksam gemacht.
Obrigkeitshörigkeit ist meiner Meinung nach eine banale Tatsache bei Herdentieren. Menschen sind nun mal Herdentiere und folgen gerne ihrem Leithammel. Für das Bestehen einer Gruppe ist diese Eigenschaft entscheidend, hat aber auch die Schattenseite, dass dem Leithammel, in unserem Fall der Regierung, so gut wie alles gestattet wird. Dass Menschen gegen ihre Regierung aufstehen, dafür muss es ihnen schon richtig dreckig gehen - wie etwa in Rumänien im Jahre 1989, oder auch in Deutschland im Jahre 1945. Ein möglicher Mord am Präsidenten wie im Fall Kennedy durch die Regierung, ein möglicher Anschlag auf 3000 Bürger durch die Regierung wie am 11. September, Rechtsbrüche, Korruption, Bürgerrechtsbeschneidungen etc. reichen dafür nicht. Solange der Großteil der Bevölkerung Brot und Spiele hat, kann eine Regierung tun, was immer sie will.
Im Vergleich zu vielen anderen Ländern hast Du da sicher Recht. Aber auch bei uns sind Politik, Wirtschaft, Medien und Gerichte dermaßen eng miteinander verknüpft, dass von Unabhängigkeit keine Rede sein kann.
Ein angeblicher wissenschaftlicher Konsens wird gerne bemüht, um überzeugender zu wirken, so nach dem Motto, die Mehrheit der Wissenschaftler kann sich nicht irren. Nur ist Wissenschaft keine demokratische Veranstaltung, Mehrheitsverhältnisse sind in der Wissenschaft bedeutungslos.
Weder hat die Tagesschau diese angeblichen "Experten" beim Namen genannt, noch wüsste ich, wie man ein temporäres, regionales Wetterereignis dem Klimawandel, sprich dem Menschen, zuschreiben könnte. Darum halte ich eine solche Aussage für dümmliche Klimapropaganda. Vor zwei Tagen beim Starkregen in NRW wieder das selbe Spiel. Ursache laut "Experten": Der Klimawandel. Bei mir scheint draußen übrigens gerade die Sonne: Ursache laut "Experten": Der Klimawandel.
Ist das überhaupt die offizielle Linie? Selbst in den Öffentlich-Rechtlichen kamen in der Vergangenheit immer wieder Leute aus der Medizin zu Wort, die eine andere Meinung diesbezüglich vertraten. Und auch auf der Seite des Bayerischen Staatsministeriums für Gesundheit und Pflege konnte man bis vor paar Monaten noch lesen, dass das kollektive Tragen von Masken aufgrund Unwirksamkeit nicht empfohlen wird - anlässlich Grippewellen ;-)
Dann haben wir wohl grundlegend verschiedene Auffassungen, was "Verschwörer" und somit "Verschwörungstheorien" sind.
Und deswegen ist mir jedes Mainstream-Medium lieber als der private Youtube-Kanal eines KenFM*
Einen modernen, demokratischen Staat mit Diktaturen von 1945 oder 1989 zu vergleichen ist schon sehr, sehr gewagt. Natürlich gestatte ich der Regierung vieles und stehe nicht auf, gehe nicht auf die Straße. Warum? Weil sie demokratisch gewählt worden ist. Ich kann mir in einer Demokratie nicht nur die Rosinen rauspicken, an anderer Stelle aber auf Demokratie scheißen.
Eben. "Mögliche" Vorkommnisse reichen mir nicht. Ich brauche was Handfestes, nicht nur Theorien, egal wie plausibel sie erscheinen.
Da muss ich jetzt aber mal nachhaken: Inwiefern sind Legislative und Judikative eng miteinander verknüpft? Und warum berichten mit der Wirtschaft eng verknüpfte Medien über Skandale in der Wirtschaft?
Die Minderheit der Wissenschaftler scheitert aber regelmäßig daran, dass ihre Theorien überprüft und widerlegt werden.
Der Deutsche Wetterdienst begründet die aktuelle Wetterlage damit, dass sich ein Tiefdruckgebiet über dem Westen Deutschlands „festgefressen“ hat. Das Tief werde an allen Seiten von Hochdruckgebieten flankiert, die extrem feuchte Luft könne daher nicht ausweichen, erklärt DWD-Meteorologe Marco Manitta. „Solche Wetterlagen sind in den letzten Jahren häufiger geworden“, sagt Manitta. Im umgekehrten Fall – also wenn ein Hoch von Tiefs „eingekesselt“ wird – kommt es zu extremer Hitze und Dürre.
Zwei Effekte der Klimaerwärmung nähmen Einfluss auf die Häufigkeit solcher extremen Starkregenereignisse, sagt Peter Hoffmann vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung: Zum einen verdunstet bei höheren Temperaturen mehr Wasser und die wärmere Atmosphäre kann mehr Feuchtigkeit speichern. Das begünstigt hohe Niederschlagsmengen.
Zum anderen verharren Wetterlagen länger über einer Region. Dahinter steckt ein globales Phänomen: Die Atmosphäre erwärmt sich nicht gleichmäßig, sondern an den Polen mehr als am Äquator. Das vermindert den starken Temperaturunterschied zwischen diesen beiden Regionen. Die Folge: Der sogenannte Jetstream, der als Windband in großer Höhe um die Nordhalbkugel zieht, verändert sich.
Dadurch können Wetterlagen über längere Zeit an einem Ort bleiben und extreme Bedingungen schaffen. „Das Problem ist gar nicht die Wetterlage an sich, sondern dass sie über lange Zeit bestehen bleibt“, sagt Hoffmann.
Die Vereinten Nationen bewerten die Hochwasser-Katastrophe als Folge des fortschreitenden Klimawandels. „Es ist ein größerer Trend in Bezug auf den Klimawandel, dass er zu größeren Klimaextremen führt“, sagte eine UN-Sprecherin. Maßnahmen zur Bekämpfung der Klimakrise seien nötig, um Vorfälle wie jenen in Deutschland künftig zu begrenzen.
Es regnet, wenn genug Feuchtigkeit in der Atmosphäre ist. Und das wird durch die globale Erwärmung begünstigt, so Stefan Rahmstorf vom Potsdam Institut für Klimafolgenforschung: "Schon vor über 30 Jahren haben Klimamodelle vorhergesagt, dass Extremniederschläge häufiger werden, während Tage mit schwachem Regen seltener werden. Das ist eine Folge der Physik: Pro Grad Erwärmung kann die Luft sieben Prozent mehr Wasserdampf aufnehmen und dann auch abregnen."
Der Deutsche Wetterdienst (DWD) rechnet für die Zukunft mit mehr Stürmen, extremen Regenfällen und Hitzewellen aufgrund der Klimaerwärmung - also "mehr Extremwetter". Zwar ist es schwierig, einen Zusammenhang zwischen einem einzelnen, per Definition extremen, Ereignis und dem Klima herzustellen. Aber die beobachtete Häufung solcher Ereignisse kann inzwischen als Indiz dafür gewertet werden, dass die Annahme vieler Klimaforscher stimmt. Diese Annahme lautet, dass Extremwetter mit steigenden Temperaturen zunehmen. Der statistische Nachweis ist zwar nicht ganz einfach, da kurze Beobachtungszeiträume, die natürliche Klima-Variabilität sowie die flächendeckende Erfassung kleinräumiger Ereignisse - zum Beispiel Starkregen oder Gewitter - schwierig sind. Aber seit einigen Jahren kommen Wissenschaftler dem Zusammenhang zwischen dem Extremwetter und dem Klimawandel mithilfe von verfeinerten Klimamodellen und schnelleren Computern immer öfter auf die Spur: Diese Wissenschaft nennt sich Zuordnungsforschung, auch Attributionsforschung genannt.Je Absatz eine andere Quelle.
Das glaub ich auch.
Privat muss nicht schlecht sein, und auch auf KenFM hab ich bereits viele gute Sachen gesehen. Nur KenFM zu schauen oder nur ARD und ZDF, ist natürlich auch nicht das Gelbe vom Ei.
Den demokratischen Staat gibt es genauso wenig wie die Diktatur. Jeder sog. demokratische Staat hat diktatorische Züge, und jede sog. Diktatur demokratische Züge. Ob man nun einen Staat Demokratie, Diktatur oder was auch immer nennt, ist eine Frage der Einschätzung. Beispielsweise sind die USA in meinen Augen keine Demokratie, sondern ähnlich wie Russland eine Oligarchie, in der sich nicht hauptsächlich die Interessen der breiten Bevölkerung, sondern die Interessen einer kleinen Gruppe von Superreichen durchsetzen.
Ja, Videos zum Beispiel. Übrigens, Michael Jackson lebt! Und zwar in Thailand, hier der handfeste Videobeweis: 😀
Ja. Denn wie man Deinem Zitat entnehmen kann ..
Wenn man jetzt noch "schwierig" durch "unmöglich" ersetzt, bekommt Dein Zitat von mir volle Punktzahl.
Zu viel Zeit gepaart mit unendlicher Dummheit.
27.06.2021 um 07:18
Ich denke "rege Fantasie" kann die Möglichkeit von unerkannten Verschwörungen offen lassen.Peter0167 schrieb:Der Gleichsetzung einer regen Fantasie mit der Empfänglichkeit für Verschwörungsschwachsinn stehe ich jedoch kritisch gegenüber. Es mag da Ähnlichkeiten in Bezug zur Zeit geben, aber ein direkter Zusammenhang zur unendlichen Dummheit besteht nicht. Im Gegenteil, die ist für eine gesunde Fantasie eher hinderlich.
Ich möchte zumindest, dass es nicht als "dumm" gilt, die Möglichkeit einer totalen und totalisierenden Verschwörung zu denken.
Davon war auch nie die Rede. Das Threadthema beschränkt sich ja auf jene, welche die VT für "wahr" halten. Eine Auseinandersetzung damit, oder eine Abwägung von Argumenten, hat rein gar nichts mit Dummheit zu tun, weder mit der normalen, noch der unendlichen.
