Flutkatastrophe 2021 in Deutschland

abberline schrieb:Wenn Vereine wie der FC Bayern in dieser Ausnahmesituation eine Summe spenden, die vermutlich nicht einmal das Monatsgehalt eines Spielers abdeckt, ist das traurig.

Neuer oder Lewandowski brauchen 3 Tage, um diese Summe zu verdienen...

abberline schrieb:Klar können Fehler passieren, aber wenn Feuerwehrleute oder THW vor Ort sind, findet man Verwendung dort. Ich hab selbst jetzt gesehen, was dort abgeht und dass jede Hilfe gebraucht wird

Ja eigentlich schon. Man wird sehen wo es hapert

@SometonMan Schwachsinn..bei nem Jahresgehalt von 18-20 Millionen Brutto eher unwahrscheinlich, dass die in 3 tagen ne Million verdienen..aber Hauptsache mal was geschrieben..

abberline schrieb:Wenn Vereine wie der FC Bayern in dieser Ausnahmesituation eine Summe spenden, die vermutlich nicht einmal das Monatsgehalt eines Spielers abdeckt, ist das traurig. Und dass es erst eines anderen Spenders samt Aufforderung bedarf, mal den Geldbeutel zu öffnen, wenn man sich schon von Katar und Co reich sponsern lässt

Man kann von den Bayern halten was man will, aber gerade in Sachen Spenden und Benefiz sind die ebenso regelmäßig Deutscher Meister wie auch sportlich.
Da könnten sich gerne einmal andere große Vereine ein Beispiel dran nehmen.

"Wenn Spenden dir so wichtig ist, warum spendest du nicht alles was du hast und lebst selbst im Armenhaus? Checkmate, liberal!" ist wohl einer der ältesten und dümmsten Takes zu dem Thema...

Niemand muss spenden, auch nicht, wenn man es könnte. Es ist eine persönliche Entscheidung. Die Spieler könnten ja auch spenden, oder ihre Frauen, oder ihre Werbesponsoren usw.

Auch bei Multimillionären wäre die Kohle bald weg, an Leuten die Geld geschenkt annehmen herrscht jetzt wirklich kein Mangel...

rhapsody3004 schrieb:Wasser schoß aus der Kanalisation zurück nach oben und sogar Flachdächer brachen unter der Wasserlast zusammen.

Wer klimatisch angepaßt in Deutschland bauen will, muß sich Flachdächer generell verkneifen. Im Winter brechen sie gern unter Schneelasten zusammen (wenn mehr Feuchtigkeit in der Atmosphäre ist, kann es auch stärker schneien), im Sommer neuerdings sogar unter Regenwasser, wenn das Dach keine ausreichenden Abflußmöglichkeiten hat, was Flachdächer leider öfter nicht haben da voll ummauert mit nur wenigen Löchern fürs Regenwasser. Flachdächer sind nur geeignet für südliche Länder, wo es kaum mal schneit.

abberline schrieb:Wenn Vereine wie der FC Bayern in dieser Ausnahmesituation eine Summe spenden, die vermutlich nicht einmal das Monatsgehalt eines Spielers abdeckt, ist das traurig. Und dass es erst eines anderen Spenders samt Aufforderung bedarf, mal den Geldbeutel zu öffnen, wenn man sich schon von Katar und Co reich sponsern lässt

Trotzdem ist es deren Sache, was sie mit ihrem verdienten Geld machen. Nur weil sie mehr verdienen als andere, dauernd im Fokus der Öffentlichkeit stehen etc. haben die da keine gesonderte Pflicht.
Wenn du 800 Euro mehr verdienst als deine Arbeitskollegen, bei gleicher Arbeit - dann haben die auch nicht das Recht von dir zu fordern, zu spenden.

Paradigga2.0 schrieb:Da könnten sich gerne einmal andere große Vereine ein Beispiel dran nehmen.

Ist auch so´n Totschlagargument. So ziemlich jeder Verein betätigt sich das ganze Jahr über karitativ, und das nicht zu knapp. Aber da das nicht medial ausgeschlachtet wird, und den Nicht-Fan eh nicht interessiert, hört man davon nix. Das ist nur dieses typische Mit-dem-Finger-auf-andere-zeigen, dass keinem hilft. Den Betroffenen schon gar nicht.

Hier übrigens mal das Video, dass der Anwohner/Helfer/werauchimmer aufgenommen hat:

https://9gag.com/gag/a2793nY

Weshalb gibts eigentlich nicht schon lange einen staatlichen Fond für Katastrophen?
Dann könnte man sich alle Spenden sparen und es wäre auf breiterer Schultern (Steuerzahler) verteilt.

Der Unterschied zwischen Spenden und einer Steuer sollte bekannt sein.

Fedaykin schrieb:Der Unterschied zwischen Spenden und einer Steuer sollte bekannt sein.

das ist schon klar.
Aber Geld ist Geld.
Und ich finde in solch einer modernen und sozialen Gesellschaft wie in D dürfte es keine Notwendigkeit geben für Spenden - empfinde ich als "Armutszeugnis".
Dabei heißt es immer, D sei angeblich so reich - na wo denn?

Du siehst das sehr selektiv.

Wie gesagt, gab schon 30 Jahre soli sondersteuer.

Staatsquote 51 %

Vielleicht mal die Ausgaben optimieren.

Reichtum einer volkswirtschaft ist keine Masse die irgendwo rumliegt.
Noch ist der Staat in der Rolle einer Versicherung.

Optimist schrieb:Dabei heißt es immer, D sei angeblich so reich - na wo denn?

Reis mal durch die Welt, dann siehst du den Unterschied.

Fedaykin schrieb:Vielleicht mal die Ausgaben optimieren.

da bin ich vollkommen bei dir.

Aber man könnte doch das Eine tun ohne das Andere zu lassen?

Es bleibt für mich ein Unding, dass es keinen Fond für solche Notfälle gibt (den Soli sehe ich als was anderes, das Geld wurde ja gleich verbraten)... sodass man dann in einer Krise auf Spenden angewiesen ist.

So ein Fond würde in meinen Augen zur Fürsorgepflicht eines Staates gehören.

Fedaykin schrieb:... Noch ist der Staat in der Rolle einer Versicherung

fänd ich aber richtiger.

Optimist schrieb:So ein Fond würde in meinen Augen zur Fürsorgepflicht eines Staates gehören.

Naja kann man drüber streiten. Nach welchen Kriterien geht es denn? Wir reden über ne staatliche transferleistung.

Fedaykin schrieb:Wir reden über ne staatliche transferleistung.

Fedaykin schrieb:Nach welchen Kriterien geht es denn?

wie bei allen anderen Transferleistungen auch.
Wer nichts hat, bekommt was.

Optimist schrieb:wie bei allen anderen Transferleistungen auch.
Wer nichts hat, bekommt was.

Ganz tolles Signal.

Sowas ist eher kontraproduktiv

@nairobi
Kannst du irgendwie schauen sie es im Landkreis Neu - Ulm aussieht?
Mein Bruder feiert morgen seinen Geburtstag

Fedaykin schrieb:Ganz tolles Signal.

naja, das Signal steht natürlich auf einem anderen Blatt - könnte leider auch ausgenutzt werden, nicht nur von Menschen welche einer Katastrophe zum Opfer gefallen sind.

Aber wie will man denn da Spreu von Weizen trennen?
Ich würde erst mal aus solch einem Fond auszahlen und nachträglich muss die Bedürftigkeit nachgewiesen werden.
Und wer Betrug begeht zahlt alles zurück nebst Strafe.

"Der Staat" funzt dann am besten, wenn er möglichst regional und dezentral handelt. Auch bei Hilfsmaßnahmen. Soforthilfen von Unterkünften (gemietet, in Sporthallen oder was noch steht und benutzbar ist) oder Erstausstattungen an Kleidung etc., wenn das ganze Haus mit allem draufging, lassen sich am allerbesten regional organisieren. Dort hakt es aktuell auch am meisten, wie man in verschiedenen Berichten mitbekommen hat, weil immer noch ziemlich viel Chaos herrscht und viele Leute nicht wissen, an wen man sich wenden muß oder wie man ihn kontaktiert, solange die Handys nicht funktionieren und kein Strom da ist. Da hätte dann der Staat von vornherein Zentren einrichten sollen, für Kommunikation und das Anmelden von Bedürfnissen.

Morrigan1987 schrieb:Kannst du irgendwie schauen sie es im Landkreis Neu - Ulm aussieht?
Mein Bruder feiert morgen seinen Geburtstag

Wetter oder was?

Optimist schrieb:naja, das Signal steht natürlich auf einem anderen Blatt - könnte leider auch ausgenutzt werden, nicht nur von Menschen welche einer Katastrophe zum Opfer gefallen sind.

Nee keiner trifft mehr vorsorge egal was passiert, der Staat bezahlt es..