Vorwürfe gegen Christian Ulmen - Der Fall Collien Fernandes

anthe schrieb:Ich kann mich dafür entscheiden, in Foren oder Kommentarspalten "UNsChUlDsVeRMuTunG" zu krakeelen oder aber nach dem, was ich durch die Spiegel-Recherche, die sehr sparsamen Dementis und die ziemlich unkoordiniert, wenn nicht verzweifelt wirkenden weiteren Aussagen der durch Ulmen beauftragten Pressekanzlei, durch Colliens Dokus mit dem ZDF und durch ihre eigenen Postings erfahren habe, dafür Collien Glauben zu schenken, unabhängig davon was Gerichte irgendwann entscheiden.

Ja. Da bleibt man ob der Schuldverschiebung nur kopfschüttelnd zurück und fragt sich erneut, was (und vor allem warum) wegdiskutiert werden soll.

JosephConrad schrieb am 04.04.2026:Ich frage mich worübe hier diskutiert wird? Herrr Ulmen hat zugegeben von seiner damaligen Frau Fake-Profils erstellt- und unter ihrem Namen Onlineaffären und Telefonsex gehabt zu haben. Die Staatsanwaltschaft wird untersuchen, ob er auch Nacktfotos oder Deepfakes gepostet hat. Eingeräumt hat er, pornografische Filme mit Frauen verschickt zu haben, die seiner Frau ähnlich gesehen haben, er schrieb in einer eMail an einen Anwalt, dass er den Eindruck erwecken wollte, als handele es sich bei dem Material um »private Sextapes« von Fernandes.

Nochmal explizit:

Er habe, schrieb er, in den vergangenen zehn Jahren "leider einen sexuellen Fetisch" entwickelt: Immer wieder habe er auf den Namen seiner Frau Fakeprofile auf sozialen Medien angemeldet, über die Accounts habe er mit Männern gechattet, geflirtet, "bis hin zum Sex-Talk". Allein die Wortwahl "leider" soll ausdrücken, dass Christian Ulmen nicht proaktiv war, sondern quasi passiv von einer Art "höheren Macht" gelenkt wurde, diese Vergehen immer wieder aufs Neue zu begehen.
(...)
Des Weiteren soll er angegeben haben, den Gesprächspartnern Videos geschickt zu haben, die auf frei zugänglichen Pornoseiten erhältlich gewesen seien und deren Protagonistinnen seiner Frau ähnlich gesehen hätten.
(...)
Ulmen soll in der E-Mail an den Anwalt außerdem erklärt haben, es sei ihm darum gegangen, den Eindruck zu erwecken, als handele es sich bei dem Material um "private Sextapes" von Fernandes. Ungefähr 30-mal soll er "diesen Vorgang" wiederholt haben, "mit jeweils unterschiedlichen Männern", also Adressaten.

Quelle: https://www.n-tv.de/panorama/Ein-Fetisch-allein-macht-keine-Entschuldigung-id30502436.html

Und da gibt es auch noch eine Bildunterschrift, die hier gerade passend ist:

Worauf wir achten sollten, ist, dass die Aufmerksamkeit erstaunlich schnell wegzukippen droht, von Frau/Opfer hin zu Mann/Täter: "Sein Fetisch", "seine Dämonen", "seine (nun zerstörte) Karriere", "sein Sturz". Und merke: Auch für Collien Fernandes gilt die Unschuldsvermutung!

Hammer, er gibt den Dreck sogar öffentlich zu aber klar, Unschuldsvermutung.
Krank.

behind_eyes schrieb:Hammer, er gibt den Dreck sogar öffentlich zu aber klar, Unschuldsvermutung.

er hat das öffentlich zugegeben? Kannst Du das bitte hier verlinken?

Tussinelda schrieb:er hat das öffentlich zugegeben?

Das was im Post über mir steht.Sind doch seine Worte.

@behind_eyes
ach das, das war ja nicht öffentlich.......

In einer E-Mail an einen Berliner Strafverteidiger, die das Magazin "Spiegel" einsehen konnte, soll er den "höchstvertraulichen Sachverhalt" geschildert haben.

Quelle: s.o.

Tussinelda schrieb:ach das, das war ja nicht öffentlich.......

Stimmt, ich korrigiere:
Er hat den Dreck zugegeben, aber klar, Unschuldsvermutung. Krank.

Es gibt hier anscheinend QualitätsuserInnen die den Konjunktiv ("soll") für eine Zimmerpflanze halten und Hörensagen für eine stabile Basis.
Krank?
Nicht doch, vielleicht war nur mal wieder das Wasser zu kalt.

sooma schrieb:Ja. Da bleibt man ob der Schuldverschiebung nur kopfschüttelnd zurück und fragt sich erneut, was (und vor allem warum) wegdiskutiert werden soll.

Das "Warum" ist für mich unstrittig, das "was" wird jedoch sehr kreativ gehandhabt.

Zudem gibt sie zu, dass sie nach der Trennung von Ulmen "gleich noch mal eine schlechte Erfahrung mit einem anderen Mann gemacht" habe. Ins Detail geht sie allerdings nicht in dem Interview. Es sei "schon richtig was kaputtgegangen" in ihr, dennoch will sie Männern nicht "pauschal Misstrauen" entgegenbringen.

Quelle: https://www.focus.de/kultur/stars/collien-fernandes-mir-ging-es-vor-der-anzeige-besser_ccf165fe-4099-4a9f-ab4e-34e61f3eb208.html

Fürs Protokoll. Gab es diesen anderen Mann vor oder nach dem Kontakt mit dem Spiegel

@Lanza
Eben . 2 schlechte Kirschen machen die Torte nicht schlecht. Ein Schelm wer böses denkt.

Was ich noch sagen möchte, das alles nach ich meinte es nichto so ABER soundso klingt...
Sie deutet etwas an aber verneint es im selben Augenblick gleich wieder. Lustig iwie wenn das Thema nicht so ernst wäre.
Dass sie mittlerweile bereut um die Anzeige und den Medienrummel kann ich genau verstehen.
Sie dachte, es wird ein selbstläufer und alle wären auf ihrer Seite und würden ihr nach dem Mund reden. Wind wirbelt eben allerlei auf, nicht nur das was man will und es kommen Sachen über einen ans Tageslicht die man am liebsten wohl nicht preisgegeben hätte.

rainlove schrieb:Sie dachte, es wird ein selbstläufer und alle wären auf ihrer Seite und würden ihr nach dem Mund reden

Mal wieder Unterstellungen?

Der erste Schmerz sei die Tat, der zweite die Stigmatisierung, die folgt, sobald man den Mund aufmacht. Man sei eine rachsüchtige Ex, die lügt", so Collien Fernandes über ihre Anzeige. "Ich verstehe immer mehr, warum so viele Frauen so etwas nicht zur Anzeige bringen. Man hört in dem Kontext oft: Ich halte nicht aus, was danach passieren wird."

Im Endeffekt bestätigst du genau das, was sie sagt.

rainlove schrieb:Wind wirbelt eben allerlei auf, nicht nur das was man will und es kommen Sachen über einen ans Tageslicht die man am liebsten wohl nicht preisgegeben hätte.

Was kam denn ans Tageslicht?

Photographer73 schrieb:Mal wieder Unterstellungen?

Vermutungen meinerseits.

Photographer73 schrieb:Was kam denn ans Tageslicht?

Das Verfahren gehört vor Gericht und nicht in die öffentlichkeit. Sonst kann man sowas hier lesen:

Nach den Vorwürfen von Collien Fernandes stellt sich die Frage: Ist jeder Mann verdächtig? Nicht zwangsläufig, aber wirklich unschuldig ist wahrscheinlich keiner.

Quelle: https://www.fr.de/meinung/kommentare/sind-alle-maenner-potenzielle-taeter-ein-mann-ringt-mit-der-antwort-94237607.html

Und sowas steht in der Frankfurter Rundschau und nicht einer extremistischen femenblatt.

Soso ich bin ein Mann und deswegen nicht unschuldig?😁😁
Oh man und diesen Schwachsinn meine ich, der zu nichts und Wiedernichts führt. Ob sie nun edle Motive hatte oder nicht, das ist egal. Die Presse wiegelt am Ende alle gegeneinander auf. Dann rollt der Rubel.

rainlove schrieb:Das Verfahren gehört vor Gericht und nicht in die öffentlichkeit. Sonst kann man sowas hier lesen:

Das ist keine Antwort auf meine Frage.

rainlove schrieb:Wind wirbelt eben allerlei auf, nicht nur das was man will und es kommen Sachen über einen ans Tageslicht die man am liebsten wohl nicht preisgegeben hätte.

(Hervorhebung durch mich)

Was kam denn bei CF ans Tageslicht, was sie lieber nicht preisgegeben hätte?

@Photographer73
Ah vlt etwas unverständlich.
Dass sie Presse bei unmoralische berichtung unterstützt hat. Das würde mir selbst auch so gehen. Ich würde mit 8 real vergewaltigt und würde mit sowas nie an Medien gehen.

Das bezog sich auf den obigen Artikel, es kotzt mich so an als Mann heutzutage als potentieller Sexualstraftäter unter einer Art *Generalverdacht" gestellt zu werden. Ihre guten Absichten hin oder her. Bei der heutigen Berichterstattung muss man sich genau überlegen was man veröffentlicht. Alles wird quasi instrumentalisiert und öl ins Feuer gegossen. Ich schätze colien als begabte Schauspielerin und traue ihr moralisches denken zu. Ich kann verstehen, wenn sie am liebsten Dinge ungeschehen machen würde.
Schau z.b. was diese aufgeheizte Stimmung schon angerichtet hat, Morddrohungen etc.
Ich erinnere an ihren Auftritt mit Schutzweste unter Polizeischutz

rainlove schrieb:es kotzt mich so an als Mann heutzutage als potentieller Sexualstraftäter unter einer Art *Generalverdacht" gestellt zu werden.

Da muss Mann drüber stehen, wenn man weiss dass es Usus bei den Gerechtigkeitsfanatiker ist Männer zu blamen.
Fakt ist: die meisten Männer sind, so wie bei den Frauen, ok. Personen die meinen "alle Männer sind Schweine" sind Sohn oder Tochter...dazu kommen übliche Opportunisten die Gesetze aus der Schublade holen oder Geld raus schlagen wollen.

Ich gehe davon aus dass die Vorwürfe ggü CU mehrheitlich stimmen, aber ich weiss nicht was ich für mich persönlich ableiten soll...ich habe diesen "Fetisch" nicht.

Lanza schrieb:Fürs Protokoll. Gab es diesen anderen Mann vor oder nach dem Kontakt mit dem Spiegel

für welches Protokoll? Deins? Welche Rolle spielt das denn?
Erkläre das doch mal bitte.

rainlove schrieb:Dass sie mittlerweile bereut um die Anzeige und den Medienrummel kann ich genau verstehen.

wo bereut sie das?

rainlove schrieb:Das Verfahren gehört vor Gericht und nicht in die öffentlichkeit. Sonst kann man sowas hier lesen:

es ist die Entscheidung von Fernandes, was sie öffentlich macht und was nicht.

rainlove schrieb:Und sowas steht in der Frankfurter Rundschau und nicht einer extremistischen femenblatt.

vielleicht den ganzen Kommentar lesen und versuchen, zu verstehen

rainlove schrieb:Oh man und diesen Schwachsinn meine ich, der zu nichts und Wiedernichts führt. Ob sie nun edle Motive hatte oder nicht, das ist egal. Die Presse wiegelt am Ende alle gegeneinander auf.

was ein bs.

rainlove schrieb:Ich kann verstehen, wenn sie am liebsten Dinge ungeschehen machen würde.

ja, wahrscheinlich, was ihr angetan wurde und wird. Sicherlich nicht, dass sie es öffentlich gemacht hat

ApexOne schrieb:Da muss Mann drüber stehen, wenn man weiss dass es Usus bei den Gerechtigkeitsfanatiker ist Männer zu blamen.

schöner wäre, wenn Männer mal reflektieren würden

ApexOne schrieb:Ich gehe davon aus dass die Vorwürfe ggü CU mehrheitlich stimmen, aber ich weiss nicht was ich für mich persönlich ableiten soll...ich habe diesen "Fetisch" nicht.

als ob es nur um diesen "Fetisch" gehen würde....

Tussinelda schrieb:schöner wäre, wenn Männer mal reflektieren würden

Worüber? wie gesagt in diesem Thread kann ich nichts für mich ableiten...aber vielleicht sagst Du mir was ich mit CU gemein habe.

Tussinelda schrieb:als ob es nur um diesen "Fetisch" gehen würde....

Um was geht es denn? Schreibe es doch in einem passenden Thread, weil:

ApexOne schrieb:Opportunisten

ApexOne schrieb:Worüber?

Dass Männer potentiell gefährlich sind für Frauen.

ApexOne schrieb:Um was geht es denn?

nicht darum, dass Ulmen einen angeblichen Fetisch hat, sondern darum, was er seiner Ehefrau angetan hat. Und dass dieser "Fetisch" keine Entschuldigung oder Erklärung ist. Und das gehört sehr wohl hier rein.