Vorwürfe gegen Christian Ulmen - Der Fall Collien Fernandes

Aniara schrieb:Aber "Rache" ist ja hier nicht wirklich das Motiv von CU.

Das ist dann die "wahrer Schotte" Abteilung....

Aniara schrieb:Aber "Rache" ist ja hier nicht wirklich das Motiv von CU. Daher passt es meiner Meinung nach nicht wirklich.

Was könnte es sein, sein Motiv?
Für Taten, die zehn (!) Jahre für ihn spannend waren, obwohl er sah, wie seine Partnerin darunter leidet.

Eine Liste von Hypothesen:

Lieblosigkeit?
Gedankenlosigkeit?
Sich benachteiligt fühlen in der Beziehung, warum auch immer?
Vermeiden einer Paartherapie?

und zum "Fetisch", wie nennt sich dieser denn?

Cross-Identity?
heimliche Bi-Sexualität?
Wife-Sharer?

Oder hat vielleicht ganz einfach sein harmonisches und krisenfreies Leben keinen input geliefert für seine Drehbücher, Filmideen etc? Und sein Motiv war vielleicht Recherche, wie Männer im Chat mit einer Frau wirklich agieren, was sie der Frau anvertrauen, wie sie mit einer Frau sextalken?! Die sexuelle Spannung über lange Zeit halten können?!

jaska schrieb:In diesem Fall hier geht es aber nicht um Statistik. Da geht es um eine sehr individuelle Geschichte in einem sehr privaten Umfeld. Dort, wo man die größte Sicherheit erwarten muss: in der Ehe/Partnerschaft. Diese spezielle Konstellation mit KI-Pornos und Fakeprofilen dürfte in der Statistik (noch) nicht relevant vertreten sein.

naja.....es steigt jährlich

Von digitaler Gewalt waren 18.224 Frauen betroffen, 6,0 Prozent mehr als im Jahr 2023.

Quelle: https://www.bka.de/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/Kurzmeldungen/251121_BLB_Straftaten_gegen_Frauen2024.html

ich würde sagen, jeder Fall ist individuell und es geht trotzdem um Statistik. Gerade Gewalt gegen Frauen ist ja meist im privaten Umfeld, so auch oft bei digitaler Gewalt. Das ist auch ein Problem, was die Sicherheit in Frauenhäusern betrifft, zum Beispiel

Auch die Anzahl der Betroffenen von digitaler Gewalt im Kontext von Partnerschaftsgewalt stieg gegenüber dem Vorjahr um 10,9 Prozent. Die Zahlen bestätigen die Erfahrungen von FHK: Digitale Gewalt macht auch vor dem Frauenhaus keinen Halt. Durch GPS-Tracker, Stalkerware und soziale Medien werden gewaltbetroffene Frauen und ihre Kinder auch dort noch verfolgt. Das gefährdet auch den oft geheimen Schutzort an sich.

Quelle: https://www.frauenhauskoordinierung.de/aktuelles/detail/bundeslagebilder-haeusliche-gewalt-geschlechtsspezifische-gewalt

es handelt sich also um ein strukturelles Problem, da es sich um Gewalt, ob digital oder analog, gegen Frauen handelt. Auch der Fall Fernandes.

CharliesEngel schrieb:Was könnte es sein, sein Motiv?
Für Taten, die zehn (!) Jahre für ihn spannend waren, obwohl er sah, wie seine Partnerin darunter leidet.

Warum spekulieren? Wir haben doch seine Aussagen dazu. Er hat diesen "Fetisch" entwicklet, seine Partnerin "anzubieten" und sich für diese auszgeben online. Die Macht zu haben, über sie. Da möchte ich jetzt gar nicht groß fantasieren.

Aniara schrieb:Warum spekulieren? Wir haben doch seine Aussagen dazu. Er hat diesen "Fetisch" entwicklet, seine Partnerin "anzubieten" und sich für diese auszgeben online. Die Macht zu haben, über sie. Da möchte ich jetzt gar nicht groß fantasieren.

Er hatte keine Macht über sie, sie wehrte sich bzw. versuchte dies ja seit Jahren juristisch dagegen und medial, siehe ZDF-Doku.

Ich frage mich schon lange: Ob er ausschließlich schäbig gegenüber seiner Partnerin (und den Chatpartnern) war oder sogar eigentlich schäbig, nicht ehrlich, gegenüber sich selbst? Schließlich soll er diese Fake-Sextalks bereits im Teenageralter. betrieben haben.

Mutmaßlich, mutmaßlich, mutmaßlich.
Es gilt die Unschuldsvermutung.

CharliesEngel schrieb:Er hatte keine Macht über sie,

Doch, hatte er .. weil sie nicht wusste, wer dahintersteckt und das wahre Ausmaß auch nicht kannte.
Ihre eigene Macht, die Macht über die Situation hat sie sich zurückgeholt, indem sie Anzeige erstattet und diese Widerwärtigkeiten öffentlich gemacht hat.
Chapeau dafür!