Drogen

Sarkasmus... eine Kunst für die, die sich darin verstehen, eine verlorene Müh` indie
Finger jener Möchtegern, die sich in Kopien verleben, gar die deutsche Sprache umLaute
wie "phantasmagorische Traumwelt" zu bereichern sich nicht zu schade sind,sich
"Apollyon" schimpfend in Traumwelten gar bewegen...

Nun ja, Kopierengeht über
Studieren... zumindest ist es ihr Credo...

@ Marco

Let it be.

Die Welt der Drogen ist keine Welt.

Duweißt das auch.



Gruß,
q.

was war das noch nochmal gemeint mit dem @neoschamane

da war ein wort zulesen welches sich anhoerte wie
"zensur" (zumindest im gleichen posting)

irgendwie kann ich grade keine richtige "verbindung"
herstellen oder so ....

man klaere mich bitte auf ?

@ NeoSchamane

Lebst Du in Deiner Welt?

Lebst Du mit anderen?

Gar für andere?

Wie lebst Du?

Lebst Du?

q.

lass uns mal was "abklaeren", mein wort dafuer ware
"definieren" ...

ichstellte eine frage > ?

weil du was "schriebst" @ (at) NeoSchamane

Duantwortest mit fragen ???
ich bin gerne bereit fragen zu beantworten.....

aber mach mal den "anfang"

was "meintest" Du mit oder in deinem post mit dem
@neoschamane (da war ja nicht viel "dahinter")

Auf solche geistreichen Belehrungen habe ich gewartet.

Im Gegensatz zu dir weißich, wann ich mich in einer Traumwelt bewege.

Bilde dir bloß nicht ein, duwürdest irgendetwas über mich wissen.
Ein Mann, der ein so hohes Alter wie du hat,sollte sich ein wenig erwachsener verhalten.


Und unterlasse es gefälligst,mir PN´s mit dümmlichem Inhalt zu schicken.


Gr,

A.

@Apollyon

ein "problem" des "alterns", denke ich, liegt darin
(oder kanndarin liegen) zu erstarren
(auszukristallisieren).... so wie der koerper "einrosten
kann, kann auch der geist einrosten ....

den koerper kann man eventuell"austauschen" (zumindest
teile davon) beim geist ist das in jeder hinsicht
"fraglich" ....

aber, ... so wie ich auch meinen koerper "geschmeidig"
halten kann (in einem gewissen rahmen), kann ich das
auch mit meinem geist tun...

wie die "realitaet" diesbezueglich aussieht wissen wir,
(man brauchtsich ja nur "umzusehen") ...

was soll ich mehr dazu sagen ....

Dass ich der Hundert sei, ist ein Gerücht, doch bin ich Mann, was bist Du?

q.

Und unterlasse es gefälligst, mir PN´s mit dümmlichem Inhalt zu schicken.

<

????

@=quentin=

Du hast noch nicht mal die elementarsten "regeln" der
kommunikation erfasst ....

und laesst dich ein auf ein thema von dem Duanscheinend
ueberhaupt keine plan hast ....

und von "improvisation" konnteich auch noch nichts
bemerken ....

arbeite mal die "fragen" ab ....

@ NeoSchamane


Gehen Sie sich besinnen.

Oder anders:

LaßDich nicht derart beeinflussen.

Gruß,
q.

die frage nun ist, wer beeinflusst mich eben gerade
"konkret" ;)

die anwortdarauf ist uns dreien (3) wohl klar und jedem
der dies noch lesen wird ;)

@ q.

Nicht Neoschamane ist hier derjenige, der sich hier besinnen sollte,sondern du.

Einfach den mit dem Vorwurf der Beeinflußung zu kommen, ist anDreistigkeit wohl kaum noch zu überbieten. Es zeugt von einem infantilen Gemüt.Desweiteren beweist all das, wie wenig du in der Lage bist, diese Situation richtigeinzuschätzen.

Deine Intentionen, hier nur angriffslustigen Spam zu verbreitenund dabei klare, eigene Meinungsäußerungen weitflächig zu umgehen, sind nur allzuoffensichtlich.


Komm mal wieder auf den Boden.



Gr,

A.

Hmm..

:)

Schon interessant, wie Du projizierst, was Du bei Dir selbsterkannt hast, und damit meine ich den Part des infantilen Gemütes, genauso wie den derFehleinschätzung.

Du solltest Dich nicht derart auf Informationen berufen, diekeinerlei Grundlage haben, halte Dich lieber an haltbare Tatsachen, wie es Deine hiesigenAussagen in diesem Forum darstellen.

Ach, Apo. Woher kommt bloß dieserkünstliche Ehrgeiz bei Dir, der Du nicht eine vernünftige Diskussion bis zu einemResultat führen kannst, so daß man von Dir anderes denken könnte, als seist Du bloßbesessen von Dir selbst?

Wayne.

No Drugs.

Simple.

q.

q,

Du wirst wohl auch niemals müde, verschiedenen Leuten in diesem Forum ewigdieselben Dinge vorzuwerfen... du könntest mal eine andere Platte auflegen.
Dassgerade Du das Wort "vernünftige Diskussion" in den Mund nimmst, läßt mir die Kinnladewirklich schon fast am Boden baumeln. Wo hast du denn hier vernünftig diskutiert?

Zeig mir den Post, in dem du aufs Thema eingehst.

Übrigens: Im Gegensatz zudir stehe ich zu meinem infantilen Gemüt.
Weiterhin kann ich dir ruhigen Gewissensversichern, dass meine Einschätzung absolut korrekt ist.

Fehlinformationen?Sicherlich, ich wurde nur belogen und betrogen. Nein, ich sage noch vielmehr: Ich wurdebeeinflußt !
Wenn du es sagst, muss es ja stimmen.

Besessenvon mir selbst!? Sicherlich, ich bin bekennender Egoist! Na und!?
Dass du immer nochnicht müde geworden bist, immerzu solch "vernünftige Diskussionen" wie diese hier zuführen, hat auch hundertprozentig (!) nichts mit dem Drang deinerseits zu tun, bestimmteLeute verbal anzugreifen... Ganz sicher nicht. Du willst nur vernünftig diskutieren.

Absolut sinnlos, den Versuch zu wagen, mit einem Menschen wie dir auch nur einenvernünftigen Satz wechseln zu wollen. Die Vorstellung an sich ist schon absurd.

Wie dem auch sei, verbreite weiterhin deine hochvernünftigen und weisen Erkenntnisse.Meinen Spaß hab ich damit immer.

Gr,

A.

Nun, Du gehst also davon aus, Spaß haben zu müssen.


Die THEMATIK DROGENerübrigt jegliche Form dieser Art.

So können wir verkürzen.

Also waswillst Du teilen, MITTEILEN?

q.

=quentin=

ist halt eine (deine) meinung (oder was auch immer)die
Du davertrittst, muss man halt auch "akzeptieren" (auch
wenn mir da immer wieder dieserkreis mit radius null
durch den kopf geht, ...rest ist bekannt)

in gewisserweise interessant WO sich manche bewohner
des planten erde (rein intellektuellgesehen) bewegen,
in gewisser weise "ernuechternd", ...lehrreich in jedem
fall.

sache ist, diese "aussagen" tragen rein gar nichts zur
diskussion bei....,versuchen nur "schreiber" (nicht das
was sie schreiben) zu diskreditieren, und dasist oder
soll vor allem nicht "sinn" der sache sein ....jedes
erst semesterphil, wir das bestaetigen koennen...
aber, nicht jeder hatte das "privileg" eine unioder
aehnliche einrichtungen von innen kennezulernen,
deswegen sei auch andieser stelle erlaubt auf diesen
kleinen aber feinen unterschied hinzuweisen....

also: reden/diskutieren UEBER das was jemand sagt, nicht
ueber DEN der essagt, sprechen ueber inhalte nicht
ueber Formen, usw, etc ...

bist du des Lesens nicht mächtig...


Irritiere Dich nicht selbst, aber wemoder was rate ich das^^

Einem, der dringend Gilfe braucht.

Dir, MisterMöchtegern.

q.

Muha,

Jetzt macht mir diese "vernünftige Diskussion" ja doch noch Spaß... duhast mich mal wieder dazu gebracht, bis über beide Ohren zu grinsen!

"Gilfe","Mister Möchtegern" ...Haha. Ich mag dich, weil du so schön lächerlich bist.

Viel Spaß weiterhin!




Gute Nacht...
... du Anfänger. :)


Gr,

A.