Tierversuche: Ja oder Nein?

lol sira
sorry man muss mich etwas kennen um zu wissen dass das nicht bösegemeint
war ^^ und des troddel is deswegen so geschrieben weil ichs so ausspreche *g*also am
besten solche sätze von mir nicht ernst nehmen sorry *sich mal höflich umentschuldigung
bettelnd verbeugt*

@lpdog hör auf zu spamen

--"KRAFT DURCH ALKOHOL"--
dies ist eine wahre geschichte die wir gerade erfunden haben
-=üRveR=-

@KleinGeist
Ich habe diesen geistigen Erguss nicht abgelassen, nur darauf reagiert.
Aber scheinbar hast du ein Problem, dies zu unterscheiden.

Wie sieht eseigentlich mit Deinen "Argumenten" aus?
Sind Uschi Glas und Beschleunigung undEffizienz der Forschung wirklich welche?

--------------------------
Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.
-=CIA=- *|CduS|*

pixelot -.- ich hab vieleicht vier oder fünf sachen hier reingeschrieben undentschuldigen darf man sich ja wohl noch dürfen oder
mönsch mönsch mönsch
außerdem geb ich auch meinen senf zu diesem thema dazu ja und das ist erstrecht nichtverboten -.-

war n scherz;)

--"KRAFT DURCH ALKOHOL"--
dies ist eine wahre geschichte die wir gerade erfunden haben
-=üRveR=-

@KleinGeist
Falls ja, dann sage ich auch was, nämlich zb. Contergan.
Ein Produktwas schnell und effizient aus zahlreichen Tierversuchen entstanden ist. Ich hoffe Duhasst es nun geschnaggelt., auf was ich hinaus will. :)

--------------------------
Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.
-=CIA=- *|CduS|*

Relict
meinte janciht dich. Mir ist nur aufgefallen,dass es IMMER kommt,wenn jemandTierversuche befürwortet.
Dann wäre noch :,,Mensch = böse und schlecht" ganz typischfür Tierschützer 0o

Sind Uschi Glas und Beschleunigung und Effizienz derForschung wirklich welche?


das mit Uschi Glas war nurn beispiel,wo jahäufig diese lustigen Rötungen auftauchten :D
UNd bschleunigung der Forschung ist einwichtiges Argument.
Denn damit könnte man vielen Menschen helfen.
Der MEnsch istnunmal die dominierende Rasse.
Warum also sollten wir unseren shcie nicht an Tierentesten ?

HA,HA,HA, du hast gerade Spam gelesen :D

Administrator
e.

@relict

"@andine
Ach nur weil es Realität und gängige Praxis ist, undbestehendes Gesetz und Verbraucherschutz gibt, gibt es automatisch auch die moralischeund ethische Legitimation - egal ob sinnvoll oder nicht oder ob es auch Alternativen gibt- Tiere nach Bedarf zu "verbrauchen", nur weil sie die günstigste und gängige Methodesind ? Da frage ich mich ernsthaft wer hier wirklich vor was geschützt wird."

Bitte drehe mir jetzt nicht das Wort rum, wie es dir gefällt.
Inwiefern esmoralisch oder ethisch legitimiert ist, dazu habe ich mich noch gar nicht geäussert.

Ich möchte mal wissen, wer hier als Erster schreit, wenn irgendein Verwandter von dirstirbt, weil er etwas genommen hat, was vorher nicht getestet wurde.
Dabei will ichnicht mal sagen, dass es unbedingt ein Tiertest sein muss.

Ein Produkt was schnell und effizient aus zahlreichen Tierversuchen entstanden ist.Ich hoffe Du hasst es nun geschnaggelt., auf was ich hinaus will.

jo, sowaspassiert halt.
Aber wie vielen Menschen wurde schon geholfen durch Tierversuche ?

HA,HA,HA, du hast gerade Spam gelesen :D

Administrator
e.

tierversuche sind doch genaugenommen unersätzlich in der medizin oder? gibts noch anderemöglichkeiten medikamente zu testen ohne das menschen in gefahr kommen ?

ROKEN IS DODELIJK !!!

jo mutanten versuche statt tierversuche^^

--"KRAFT DURCH ALKOHOL"--
dies ist eine wahre geschichte die wir gerade erfunden haben
-=üRveR=-

@KleinGeist
Es ist aber kein Argument für Tierversuche ansich. Denn weisst Du denn,ob Uschis Creme auch mit Tierversuchen völlig risikolos geworden wäre?

Ausserdem hängt auch gerade in deren Falle dies nicht unbedingt mit Tierversuchenzusammen, sondern vorallem mit Kontrollgeschichten und Kosten.
Es sind also 2-paarSchuhe. Ansonsten wäre jedes Medikament aus Tierversuchen völlig frei von Nebenwirkungen.Die Listen kennste ja hoffentlich. Oder fragen sie ihren Arzt oder Apotheker.

Ich bleibe dabei, Tierversuche am lebenden Tier sind in sehr vielen Fällen inzwischenüberflüssig und nicht mehr notwendig.
Es gilt nur die alten verkrusteten Strukturenaufzubrechen und die staatlichen Rahmenbedingunen für Forschung entsprechend zu ändern.da würdest du sehen, wie schnell und genausogut es auf einmal gehen kann. Eben auch z.bdie angesprochene Stammzellenforschung. Na heu.


--------------------------
Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.
-=CIA=- *|CduS|*

Tierversuche am lebenden Tier sind in sehr vielen Fällen

Aber nicht inAllen. Punkt.

Die beste Perspektive auf die Gesellschaft, hat man vom Rande aus. Diese Ansicht garantiert den meisten Überblick.

Leg dich mit mir an, oder schenke dem Teufel deine Seele, es bleibt sich fast gleich, bei ihm bekommst du was du dir wünschst, bei mir was du verdienst.
-=ebai=-

Und wer übernimmt dann die Verantwortung für die Tiere,wenn man sie freilässt ?
Siekönnen ja ncihts,da sie ja extra für tests gezüchtet worden sind.

HA,HA,HA, du hast gerade Spam gelesen :D

Administrator
e.

naja soll mir recht sein hautsache ich geh nid kaputt wenn ich mal ne tablette fress... naja ich mag eh keine..

ROKEN IS DODELIJK !!!

@KleinGeist
Man würde von vornhrein weniger züchten, da man ja auch wenigerbenötigt.
Und Stichwort Gnadenhof ist Dir sicher auch ein Begriff. Natürlich nichtfür vorsetzlich viral verseucht e Tiere aus Forshcung und Militär. Aber für dieseGeschöpfe ist der Tod ja auch die Erlösung ihrer Qualen. Schlimm genug.

@uni
Ja ist mir klar, noch nicht, aber eben in den meisten.

--------------------------
Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.
-=CIA=- *|CduS|*

Und Stichwort Gnadenhof ist Dir sicher auch ein Begriff.

-.- mist,dassagt mcih ncihts...
me @ googlen

HA,HA,HA, du hast gerade Spam gelesen :D

Administrator
e.

k,das ist also ein Ort,wo kranke Tiere bis zu ihrem lebensende leben können

HA,HA,HA, du hast gerade Spam gelesen :D

Administrator
e.

Wenn nur schon 1 Mio Tiere im Jahr weniger geschändet und verbraucht würden, wäre dasschon ein Fortschritt und ein weiterer Schritt in die richtige Richtung.
Momentanist aber eher Schrittempo, nicht aus fehlendem Fortschritt, sondern aus Geldmangel undeben Ignoranz.
Geld wiegt eben mehr wie Leben...


--------------------------
Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.
-=CIA=- *|CduS|*

als

beim Komperativ => als und nicht wie

HA,HA,HA, du hast gerade Spam gelesen :D

Administrator
e.