Bei deinem Beispiel lässt sich sehr schön sehen, auf welcher Seite die Hohlbirnen zu finden sind.Stirling schrieb:Ich kann mir das richtig Gut vorstellen, Kinder sind Grausam, da kommen dann Worte wie: "Schwuchtelkind" oder Schlimmeres.
Ja aber was ist Schlimmer? Gemobbt zu werden wegen den Klamotten oder wegen deinen Eltern? Ausserdem finde ich schon das ein Kind eine Mutter braucht und nicht zwei Väter, denn Männer sind, egal ob Homo oder Hetero, immernoch Männer, und ein Kind braucht einfach die Liebe und Fürsorge einer Mutterlocotes schrieb:ja, und die "masse" sind halt dann eben die die nicht sonderlich intelligent ist !
kinder sidn da weitaus weniger "grausam" wie du es meinst, denn kindedr interessiert sowas in der regel nicht wirklich.
es sind die älteren die sowas als grund sehen jemanden zu mobben.
ausserdem, wenn welche jemanden mobben wollen, dann finden sie imemr was.....sei es die frisur, die klamotten oder sonst was.
Ich habe auch niemals behauptet das Homosexuelle die Gesellschaft kaputt machen, und in einem anderen Thread hatte ich sogar schon erwähnt wie sehr mich diese ganzen Hohlköpfe ankotzen
Sie krankt nicht an den Homosexuellen sondern an den intoleranten Hohlbirnen.
Ich finde es einfach widerlich! Ich finde auch SM und Zwinger widerlich! Jeder nach seiner Fasson. Meine ist halt, dass ich so was widerlich finde. Ich diskutiere auch nicht darüber warum. Es ist einfach so. Ich will ja keine Schwulen verbieten, nur finde ich es unmöglich, wie hier versucht wird, Menschen schlecht zu machen, nur weil ihnen Homosexualität zu wieder ist.Pallas schrieb:Darf ich euch fragen, was euch an Homosexualität eigentlich genau stört?
Nach dieser Logik hätte die gesamte Menschheit ein psychisches Problem.SethSteiner schrieb:Zu sagen dass man Homosexualität abstoßend oder eklig findet ist doch kaum eine wahre Meinungsäußerung, da sie ja schließlich auf Selbstbetrug basiert. Wer meint dicke oder dünne Menschen eklig zu finden, den kann man ja auch nicht ernstzunehmen, da dick wie dünn tausend Erscheinungsformen hat und eine komplette Ablehnung schon ein Zeichen eines psychischen Problems ist. Selbiges ist bei der Ablehnung der Homosexualität der Fall. Man lehnt hier schließlich das eigene Geschlecht ab, nicht etwa als Sexualpartner sondern in seiner grundsätzlichen Erscheinung. Zumeist hat man gar kein Problem sich selbst zu berühren (obwohl das vor nicht allzu langer Zeit sicher auch problematisch war), doch wenn andere einen Penis, eine Vagina oder eine Brust anfassen und ihre Lippen aufeinanderlegen, schüttelt es sie. Statt das Fremde wird das Bekannte abgelehnt und zwar so kategorisch dass es schon ungesund ist, persönlich wie gesellschaftlich.
Das wären dann die, die partout nicht einsehen wollen wie eine Gesellschaft wirklich funktioniert. Die, die nicht wahr haben wollen, dass andere einfach eine andere Meinung haben können und sie dann als psychisch gestört abstempeln.
Man kann es treffender nicht mehr ausdruecken!
Ihr werdet nicht schlecht gemacht, das schafft ihr doch ganz alleine.Foss schrieb:Ich will ja keine Schwulen verbieten, nur finde ich es unmöglich, wie hier versucht wird, Menschen schlecht zu machen, nur weil ihnen Homosexualität zu wieder ist.
