Umstrittene Bezeichnungen diverser Ethnien - diskriminierend oder rassistisch?

@Helenus
Naturvölker bestehen aus Menschen, sie sind, auch wenn sie Traditionen haben, die verurteilungswürdig sind, deshalb nicht weniger Mensch als Du und ich. Oder sind alle fortschrittlichen Menschen gewaltfrei und perfekt, nur weil sie im Fortschritt leben? Gibt es keine martialische Gewalt?

Tussinelda schrieb:auch wenn sie Traditionen haben, die verurteilungswürdig sind,

Das ist doch gerade der Punkt. Ein Eingeborener würde sein Verhalten nie als schändlich betrachten. Weil es in diesem Umfeld normal und nicht abnorm ist.

Und dann heißt es: "das wurde immer so gemacht" oder "die wissen es nicht besser"

Was ist das für eine Logik?

Helenus schrieb:Denkt ihr, dass wenn ihr ein Mal das Wort "N*g*r" benutzt, die Welt untergeht? :D

Nein, die Welt geht davon ganz bestimmt nicht unter. Aber da unterscheiden sich halt manche Menschen. Du hast ja schon durchblicken lassen, dass dir Sprachbefindlichkeiten am Allerwertesten vorbei gehen.

Helenus schrieb:Oder besser: wenn ein Schwarzer einen friedlichen Missionar tötet ist eine gerechte Tat?

Es gibt keine friedlichen Missionare , das ist eine Form der Psychologischen Kriegsführung, die Menschen dort "Umdrehen " damit sie glauben wir sind die Heilsbringer und keine Gegenwehr leisten

Helenus schrieb:Alleine der Begriff "Naturvolk" suggeriert ja schon, dass grausame Verhaltensweisen und heidnische Rituale, sowie Genitalverstümmlung und Menschenfresserei irgendwie "natürlich" wären.

Ich finde, da ist ein bisschen was dran.

In dem Fall wäre der Begriff "Naturvolk" nämlich ein Wikipedia: Euphemismus für schreckliche Vorgänge, bei denen Menschen verstümmelt werden, oder gar als "Hexen" verfolgt werden. Hexenverfolgung gibt es in Afrika nämlich heute noch. Das ist zwar nicht mehr ganz so weit verbreitet, aber ab und zu müssen da unten welche sterben, weil sie angeblich Schadenszauber gewirkt haben.

@Heijopei

Heijopei schrieb:Es gibt keine friedlichen Missionare , das ist eine Form der Psychologischen Kriegsführung, die Menschen dort "Umdrehen " damit sie glauben wir sind die Heilsbringer und keine Gegenwehr leisten

Richtig, die gibt es nicht und kann es per definitionem nicht geben. Kein Missionar hat je Kranke(AIDS) gepflegt, Kinder auf die Welt gebracht, Häuser und Schulen gebaut. Das haben sich alle ausgedacht :D :D

Heute wird übrigens geholfen ohne vorher zu taufen, falls du daran interessiert bist :D

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Du hast ja schon durchblicken lassen, dass dir Sprachbefindlichkeiten am Allerwertesten vorbei gehen

Ich unterstelle mir mal ein deutlich geschulteres Sprachempfinden als so manch anderem User hier. Aber das spielt ja keine Rolle ;)

@Helenus
trotzdem argumentierst Du exakt so, wie es Rassisten machen würden.....indem Du diese Menschen als Wilde ansiehst, als nicht so "entwickelt" wie wir......nicht so moralisch etc. und sie deshalb nicht mit uns vergleichbar, widerwärtig oder was weiß ich was sind. Wir hier haben eben eine andere Entwicklung durchgemacht, es ist und bleibt aber immer noch reiner Zufall, wo man geboren wird und das Glück/Pech hat aufzuwachsen. Es gibt unterschiedliche Lebensweisen, aber wir sind alle Menschen, da ist keiner weniger wert als der andere.
Und jetzt mal zu zurück zum Thema: was haben Naturvölker mit dem deutschen Begriff Neger zu tun? Und dessen Konnotation? Sind deren Bräuche und Tradition die Rechtfertigung dafür, diesen Begriff benutzen zu können?

Helenus schrieb:Das ist doch gerade der Punkt. Ein Eingeborener würde sein Verhalten nie als schändlich betrachten. Weil es in diesem Umfeld normal und nicht abnorm ist.

Und dann heißt es: "das wurde immer so gemacht" oder "die wissen es nicht besser"

Was ist das für eine Logik?

Achja und wir dürfen uns anmassen denen unsere Moralvorstellungen zu diktieren und ihnen den Lebensraum zu nehmen, weil wir dort Rohstoffe abbauen ?
Die haben 100rte Jahre glücklich und zufrieden gelebt und würden es mit ihrer Lebensweise niemals schaffen unseren Planeten so zugrunde zurichten wie wir das gerade tun .
Also was willst du denen vorwerfen ?

Heijopei schrieb:Die haben 100rte Jahre glücklich und zufrieden gelebt und würden es mit ihrer Lebensweise niemals schaffen unseren Planeten so zugrunde zurichten wie wir das gerade tun .

Uralte Afrika-Verklärung.

Ich werde mich dazu auch nicht mehr äußern, da es nicht Thema ist.

Hakuna Matata, wohl zu viel "König der Löwen" geschaut :D

Helenus schrieb:Ich unterstelle mir mal ein deutlich geschulteres Sprachempfinden als so manch anderem User hier. Aber das spielt ja keine Rolle ;)

Mag sein. Du scheinst dich auch generell für erhabener zu halten uns stellst dich über alles und
jeden, nicht wahr? ;)

Heijopei schrieb:Achja und wir dürfen uns anmassen denen unsere Moralvorstellungen zu diktieren und ihnen den Lebensraum zu nehmen, weil wir dort Rohstoffe abbauen ?

Ganz allgemein betrachtet, ist der Mensch eine invasive Spezies:

Wikipedia: Biologische Invasion

Helenus schrieb:Uralte Afrika-Verklärung.

Quark , das hat nix speziell mit afrika zu tun sondern passiert überall auf der Welt

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Mag sein. Du scheinst dich auch generell für erhabener zu halten uns stellst dich über alles und
jeden, nicht wahr? ;)

Nein, nur über jene, die meinen sie hätten das Auslegungsmonopol bzgl. irgendwelcher Themen.

Ich behaupte nicht dass ich auch nur ansatzweise mit meiner Meinung richtig liege. Ihr tut das.

Ihr lebtet ja auch alle über Jahrzehnte in und mit den Stammesverbünden Afrikas. Da ist eure Expertenmeinung natürlich nicht zu (s)toppen :D

Aber das ist alles OT:P

@Helenus
Na was ist denn deine Meinung? Hast du eine? Ist das Wort Neger ein Schimpfwort? Ist es diskriminierend? Warum kommst du auf Afrika und setzt es mit primitiv gleich? Ich finde das sehr verdächtig.

KillingTime schrieb:Ganz allgemein betrachtet, ist der Mensch eine invasive Spezies:

@KillingTime
Da gebe ich dir Recht , nur leider hat die industrielle Revolution und der Kapitalismus den Rahmen unserer Möglichkeiten gesprengt , bzw. wir können nicht vernünftig damit umgehen.

@CosmicQueen
1. Die ist hier überall nachzulesen. :D 2. Ja, siehe 1. 3. Nein. 4. Nein. 5. Siehe 1.

Das darfst du gerne verdächtig finden. Ich finde hier auch nicht alles erste Sahne :P

@Helenus
Also das Wort ist für dich nicht diskriminierend und du setzt das Wort Neger mit dem Wort Jude gleich. Richtig?

CosmicQueen schrieb:Ist das Wort Neger ein Schimpfwort?

Nein , ich wünschte mir manchmal einer zu sein , weil ein weisser zu sein ist oft sehr beschämend

@Heijopei
ich glaube, etwas beschämend zu finden ist mit dem Gefühl, aufgrund der Hautfarbe herabgewürdigt zu werden dann doch nicht vergleichbar ;)

@Helenus
ich hoffe Du wirst nicht diskriminiert und herabgewürdigt, aufgrund Deiner sexuellen Ausrichtung, sei es durch Rechtsprechung, Bezeichnung, Behandlung dagegen spreche ich mich nämlich (oh, ich Moralapostel, ich ideologisch indoktriniertes Etwas) auch aus. Und ich denke, wenn man einer Gruppe angehört, die ausgegrenzt wird, herabgewürdigt wird und das alles aufgrund von unabänderlichen Dingen wie der sexuellen Orientierung, dann sollte man nicht einer anderen Gruppe Menschen das Gleiche antun. Aber das ist nur meine persönliche Meinung.