Warum töten Menschen?

@Braveheart17
Oh, das tut mir natürlich Leid, ob ich gerecht bin, weiß ich nicht, aber ich darf doch wohl zu meiner Meinung stehen, nichtwahr.

Ja, mag sein. Ich habe ja auch nichts gegen Menschen, die Tiere jagen, um sie zu essen (nein, ich meine jetzt nicht Jäger oder ähnliches), weil es eben zu ihrem Leben gehört.

Aber die Menschen hier überleben sehr gut ohne Tiere zu essen.

@ChiNatsu

ChiNatsu schrieb:Oh, das tut mir natürlich Leid, ob ich gerecht bin, weiß ich nicht, aber ich darf doch wohl zu meiner Meinung stehen, nichtwahr.

Hier in diesen Land herrscht Meinungsfreiheit, natürlich darfst du zu deiner Meinung stehen.

ChiNatsu schrieb:Aber die Menschen hier überleben sehr gut ohne Tiere zu essen.

Denkst du, weil du keine Tiere isst?

@Braveheart17
Dann habe ich ja Glück gehabt.
;)

Und weil viele andere sehr gut ohne Tierprodukte auskommen.
Sonnst dürfte es ja keine Menschen geben, die nicht omnivor leben, weil sie alle tot wären.

@klirrlichtchen

Für mich akzeptable/praktikable Gründe:


Tiere töten:
3 Gründe - nämlich Aufessen, Gefahrenabwehr, Leidensverkürzung.

Menschen töten:
2 Gründe - ohne Aufessen. (üblicherweise)

@klirrlichtchen

wiso... ich kann mir nicht vorstellen das JEDER töten kann..
ich z.B kanns nich

du stehst auf einer aussichtsplattform und jemand will dich in die tiefe schubsen. er gibt nicht auf bis entweder du oder er runterstürzt.

-----> kannst du töten?

@breimarder

Das ist ein entschuldigender Notstand und kein "Toeten" in dem Sinne.

Das wird dem, der unten aufschlägt, weitestgehend egal sein.

schon klar

@Cathryn
wenn ich jemand zu tode prügel weil der mich doof anguckt ist das auch ein notstand weil er mich eben doof angeguckt hat.


----> folgedesslich kein töten

@breimarder

Das ist doch Schwachsinn!

In dem vorherigen von dir aufgefuehrten Beispiel hatte der Angriff schon stattgefunden und es gab nur noch zwei Moeglichkeiten: entweder selbst sterben oder einen anderen opfern. In dem Fall sprechen wir von einem Notstand, weil die Schuld wegfaellt (eigenes Leben gerettet) wird es ein entschuldigender Notstand.

Man koennte noch mit Notwehr argumentieren, aber da heisst es, die verhaeltnismaessigkeit zu achten und sich nur so lange zu wehren, wie der Angriff andauert. Also den Taeter abwehren.

Dein neues Beispiel jedoch ist haltlos. Jemanden aufgrund von Blicken zu tode zu pruegeln, wie du es nennst, entbehrt jeder Logik. Natuerlich ist das dann ein Toetungsdelikt, Todschlag oder sogar Mord.

SOWAS kannst du nicht miteinander vergleichen. Jeder Inhaber eines bisschen Hirnmasse wird dir das sagen.

konjugiere mal tot

tot töter am totesten?


oder wie ging der??? @Cathryn

@breimarder

Irgendwie finde ich keinen Sinn in deinem Post.

Das eigene Leben zu retten gleichzusetzen mit einem Totschlag aus niederen Beweggruenden ("ey, der hat mich angeguckt!") - nee, tut mir leid, das geht nicht.

es geht nicht um den täter sondern ums resultat ;) .

resultat: TOT T.O.T.

@breimarder

Natuerlich geht es um den "Taeter".

Die Frage lautet ja

"Warum toeten Menschen?"

und nicht

"Warum toeten Lebewesen?"

oder

"Warum toeten Waffen?"

oder

"Warum toetet Gift?".

Und natuerlich geht es dann nicht nur um die Hand, welche toetet (nicht bildlich gemeint), sondern auch um die Motive.

Pauschal gesagt, aus eigenen Interessen oder stellvertretend für die Interessen von jemand anderem.

@Cathryn

sondern auch um die Motive

Wobei es Unterschiede gibt, nämlich die Motive, die die Täter angeben, und denen, die Gerichte fürs Urteil ausmachen. Wer angibt, auf Gottes Stimme gehört zu haben, wird kurzerhand für als Spinner abgetan.
Was mich zur Feststellung bringt: die Sicht des einen macht kein Motiv, dazu bedarf es die Sichtweise von Dritten.

Warum töten Menschen?

Gier, Hass, Angst, Notwehr, Vertuschung, Scham, machmal sogar aus Liebe. Ich kannte jemanden der vor Jahren "von unerwiderter Liebe besessen" sich nen Strick um den Hals gelegt hat und vor der Schule der Angebeteten von der Brücke gesprungen ist.

MFG

Bei manchem kann ich aber auch keine verstehen, dass Toeten das einzige iz, was die restliche Menschheit vor einer Person schuetzen kann, weil die Ansichten auf Recht schon unkurierbar verschoben sind durch die stets guten Taten in der Welt.

- weil manche dafür Geld bekommen
- weil Weltweit Industrien davon leben

hart aber wahr -.-

ich sag mal wegen geld und hass ! schaut euch das an

http://info.kopp-verlag.de/video.html?videoid=150 (Archiv-Version vom 17.10.2010)

Oh, prima, schon wieder Werbung für den rechtlastigen Kopp-Verlag.
Kann das mal einer wegmodden?