Aberkennung der Menschenrechte für Verbrecher?

@fumo
Definier mal deine Ansicht von Folter.

@Rho-ny-theta
Nein, zu der Zeit wurde die Pflicht gerade abgeschafft.

@Primeval
Bitte nachlesen in Artikel 5 der Menschenrechte!

@Primeval

„Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden.“

@fumo

Ok, ich verstehe dich.
Ich wünsche dir aber nicht, daß du ein Kind durch ein Verbrechen verlierst.
Hättest du in einem solchen Fall immer noch Gedanken an Menschenrechte?

@fumo
Dann wiederhole ich meine Frage von vorhin nochmal:

Wie würdest du einen Schwerverbrecher bestrafen der x Morde begangen hat?

Unter strikter Beachtung der Menschenrechte.

@RubberDuck
Mensch, Enterich, krieg Dich mal wieder ein, wenn jemand meinen kleinen Sohn (Baby) töten würde, dann würde ich KEIN Gerichtsurteil dieser Erde abwarten, sondern denjenigen mit meinen eigenen Händen töten - das schwöre ich bei Gott!

Darum geht es aber nicht, es geht darum, ob wir eine verbindliche Untergrenze an Rechten aushebeln dürfen oder nicht!

@RubberDuck

Affekttaten haben nichts mit Rechtsprechung zu tun. Jeder kann es verstehen, wenn einer durchdreht, weils ihn selber betrifft aber genau aus dem Grund obliegt die Rechtsprechung unabhängigen Instanzen.

@GilbMLRS

GilbMLRS schrieb:Affekttaten haben nichts mit Rechtsprechung zu tun. Jeder kann es verstehen, wenn einer durchdreht, weils ihn selber betrifft aber genau aus dem Grund obliegt die Rechtsprechung unabhängigen Instanzen.

Das finde ich schon mal ganz wichtig, festzuhalten!

@fumo

fumo schrieb:Mensch Enterich, krieg Dich mal wieder ein, wenn jemand meinen kleinen Sohn (Baby) töten würde, dann würde ich KEIN Gerichtsurteil dieser Erde abwarten, sondern denjenigen mit meinen eigenen Händen töten - das schwöre ich bei Gott!

Das ist aber ziemlich widersprüchlich. Du bist für die Einhaltung von gewissen Regeln, nur wenn es Dich treffen würde, wäre das alles egal?

@RubberDuck

Menschen, die Kinder mißbrauchen gehören an die Wand gestellt und erschossen.

Ist das jetzt billige Stammtischpolemik, oder stehst du sogar den Grundsätzen unserer Verfassung ablehnend gegenüber?

@praiseway
Natürlich nicht, ich müsste selbstverständlich hart bestraft werden, da ich mich vollkommen jenseits der Gesetzesordnung in einem solchen Moment befinden würde.

Sagen wir es einfach wie es ist.
Sind wir nicht selbst betroffen, geht uns alles am Arsch vorbei und die Täter sind die Opfer.

@RubberDuck

Bullshit, komm hier nich noch mit billiger Relativierung.

@RubberDuck
Nö. Ich glaub, ich wäre in der Lage, meine ethischen Grundsätze auch dann einzuhalten, wenn ich selbst betroffen wäre.

@RubberDuck
Ich bin selbst Vater und ich weiß, wie weit ein Vater gehen würde, um sein Kind zu schützen, aber dennoch können wir nicht einfach sagen, dass das in dem Moment richtig ist!

@praiseway
Das glaube ich nicht.
Das sagst du viel zu einfach.
Das würden die wenigsten können.

@praiseway

praiseway schrieb:Nö. Ich glaub, ich wäre in der Lage, meine ethischen Grundsätze auch dann einzuhalten, wenn ich selbst betroffen wäre.

Unfug! Das könnte nur Mutter Theresa!

@fumo
War das jetzt ironisch oder ernst gemeint?
2terem würde ich erneut zustimmen.

@praiseway
Ich denke, auch du würdest Amok laufen, wenn du ein liebender Vater bist.

@Primeval
Sorry, ich habe Dich aus Versehen geaddet, ich wollte eigentlich den praiseway! XD