Aberkennung der Menschenrechte für Verbrecher?
19.09.2019 um 19:55@Fierna
Natürlich.
Affekt - wie ja schon die Definition dessen verrät - da ist halt wenig mit vorher nachdenken.
Jetzt ist die Frage, geht es hier um eine echte Strafrechtsdebatte ?
Mir schon mal nicht.
Warum ich hier schreibe und was mich persönlich anstinkt ist, dass zweierlei Maß.
Zur Erklärung. Für mich gibt es zwei Arten von Tätern bzw. Taten.
1. Berufsverbrecher und Affekt
Das ist sehr vereinfacht, natürlich, aber wer will hier einen Roman lesen.
2. Verbrechen mit Kalkül und Taten besonderer Qualität
Das sind Wirtschaftskriminalität, Machtmissbrauch, Korruption zum Einen und auf der anderen Seite Missbrauch, Quälen, will ich gar nicht mich weiter reindenken.
Ich hoffe das erklärt meinen Standpunkt.
Diese sehr leicht erzeugbaren statistischen Zusammenhänge lassen mich immer leicht erschaudern. Weil einerseits braucht es schon ein gesundes Maß an Unverständnis von Statistik, um sowas zu proklamieren. Noch viel holpriger ist jedoch der Vergleich von Menschen. Die versch. Bundesstaaten der USA sind beileibe nicht sehr ähnlich.
Die Todesstrafe von der ich z.B. sprechen, und ich finde das gar nicht nur satirisch OK, was ich da so ablasse, würde rein zur Abschreckung gereichen.
Die Todesstrafe, wie sie derzeit praktiziert noch wird, ist für mich eher im Bereich Rache, Vergeltung, religiös fundamentlistisch oder totalitären Rahmenbedingungen geschuldet.
Einfach ist das Thema nicht. Wie Doors das sieht, mit gut und böse will ich das nicht teilen.
Ist ein philosophischer Fork an dieser Stelle. Mir scheint die Menschheit noch im Kindesalter verrotte. Kinder bestrafen hat, soweit die Psychologen das untersucht haben, nur negative Wirkung. Somit schliesst sich der Kreis wieder und @Fierna hat mit seiner Bemerkung doch vollkommen recht.
Anzeige
Natürlich.
Affekt - wie ja schon die Definition dessen verrät - da ist halt wenig mit vorher nachdenken.
Jetzt ist die Frage, geht es hier um eine echte Strafrechtsdebatte ?
Mir schon mal nicht.
Warum ich hier schreibe und was mich persönlich anstinkt ist, dass zweierlei Maß.
Zur Erklärung. Für mich gibt es zwei Arten von Tätern bzw. Taten.
1. Berufsverbrecher und Affekt
Das ist sehr vereinfacht, natürlich, aber wer will hier einen Roman lesen.
2. Verbrechen mit Kalkül und Taten besonderer Qualität
Das sind Wirtschaftskriminalität, Machtmissbrauch, Korruption zum Einen und auf der anderen Seite Missbrauch, Quälen, will ich gar nicht mich weiter reindenken.
Ich hoffe das erklärt meinen Standpunkt.
Ist gar nicht mein Thema, aber ist halt jetzt so reingeschneit.Fierna schrieb:Relativ valide ist aber bspw ein Vergleich zwischen den einzelnen Staaten der USA mit und ohne Todesstrafe...und das fällt eindeutig aus.
Die Mordrate ist in Staaten mit Todesstrafe sogar durchschnittlich höher und man geht teils von einer möglichen Verrohung der Gesellschaft durch solche Strafandrohungen aus.
Diese sehr leicht erzeugbaren statistischen Zusammenhänge lassen mich immer leicht erschaudern. Weil einerseits braucht es schon ein gesundes Maß an Unverständnis von Statistik, um sowas zu proklamieren. Noch viel holpriger ist jedoch der Vergleich von Menschen. Die versch. Bundesstaaten der USA sind beileibe nicht sehr ähnlich.
Die Todesstrafe von der ich z.B. sprechen, und ich finde das gar nicht nur satirisch OK, was ich da so ablasse, würde rein zur Abschreckung gereichen.
Die Todesstrafe, wie sie derzeit praktiziert noch wird, ist für mich eher im Bereich Rache, Vergeltung, religiös fundamentlistisch oder totalitären Rahmenbedingungen geschuldet.
Einfach ist das Thema nicht. Wie Doors das sieht, mit gut und böse will ich das nicht teilen.
Ist ein philosophischer Fork an dieser Stelle. Mir scheint die Menschheit noch im Kindesalter verrotte. Kinder bestrafen hat, soweit die Psychologen das untersucht haben, nur negative Wirkung. Somit schliesst sich der Kreis wieder und @Fierna hat mit seiner Bemerkung doch vollkommen recht.
