Verblödung der Massen! Gang des Zeitgeistes oder Übertreibung?

@Angelkiller2

du hast im grunde, nichts zum thema beigetragen.

@souljah

Worauf du Gift nehmen kannst. Zumindest betimme ich selbst was "läuft" und nicht irgendein Programmchef.

@El_Gato

und das macht die ps2 (oder konsorten) zu größeren bildungsträgern, als das tv?!

Ich zocke nicht um mich zu bilden, dafür gibts das Internet. Einfach ein netter Zeitvertreib.
Aber so wie ich das sehe, hälst du nicht allzuviel von Games.

Jetzt ist genug geflamed worden! Klugscheißen über Rechtschreibung und Grammatik ist jetzt wieder einzustellen!

@El_Gato

ich verstehe nicht, was am zocken besser ist, als am tv gucken.. ich bin ein fan von sport. real..

@souljah

Dann prallen hier wohl zwei völlig verschiedene Welten aufeinander.
Sport ist Mord.^^

@oldbluelight
Schlimmer als Scripted-reality Formate in der Glotze sind die Leute die sich in mediokrer Manier darüber und über die Zuschauer aufregen,nichts ist nerviger als Hobbymedienkritiker die meinen dem totalen Durchblicksstrudel ausgesetzt gewesen zu sein.
Noch schlimmer als das allerdings,ist die Qual der man ausgesetzt ist wenn man eins dieser Formate mitproduziert,sei es nun Licht,Kamera,Ton,Requisite oder nur als Teamrunner,die Produktion ist fabrikmässige Akkordarbeit,todlangweilig,unfordernd...dafür ist sie gut bezahlt
Und die ärmsten Schweine überhaupt sind die Redakteure,die müssen sich Tag für Tag neuen,noch absurderen Mist aus den Fingern saugen und lesen Boulevardblätter und die Ergüsse der Regenbogenpresse in Serie.Daher beziehen sie nämlich neue Materie

@Warhead

Jeder euro hat seine zwei seiten.das bestreite ich auch nicht.ich halte mich auch nicht für eine moralische instanz,aber ich erlaube mir fragen zu stellen.
ich frage mich ob die verblödung durchs fernsehen als nicht hinnehmbar zu bekämpfen ist oder ob man das als gang des zeitgeistes zu akzeptieren habe.
gibt es eine wirkung von trash-tv auf die konsumierende bevölkerung oder gibt es sie nicht?
das sind die fragen die ich stelle.
soll man solche formate durch ignorieren fördern?
denn diese redakteure,diese armen schweine,saugen sich den mist aus den fingern,weil genug menschen um die mittagszeit vor der glotze hängen und vor lauter langeweile nix anderes zu tun haben,als sich...tja....als zu konsumieren.

Wie jeder immer denkt er würde nicht zur bösen Masse gehören...

böse ist die masse ja nicht,jedenfalls nicht grösstenteils.
aber böse könnte es werden.
wenn die idole nicht mehr für sinniges stehen,sondern für trash stehen!

noch heute rühmt sich ein ingo appelt dafür,das er als erstes im fernsehen das wort "ficken" ausgesprochen hat.welch ein ruhmesblatt im deutschen fernsehen für diesen wahrhaft revolutionären akt.
kein tabu bleibt heute mehr ein tabu.die so oft beschriebenen redakteure sind wahnsinnig geworden ,bei dem versuch,noch irgendwo ein finsteres tabu zu finden,was sich lohnen würde,an das helle scheinwerferlicht zu zerren.
alles,aber auch wirklich alles muss mit väkalsprache kommentiert werden.obszön ist nicht ausreichend,es muss sogar mit nackten "tatsachen" bewiesen werden.
und nicht um 22.00 uhr,nein schon kurz nach den 12 uhr nachrichten.

die erwachsenen von heute,die sind,wenn sie immun sind nicht gefährdet.sie können m.e noch unterscheiden zwischen trash und unterhalten der leichteren art.
aber wie sieht es mit kindern und jugendlichen aus?

ein beispiel:

10 jahre ist tom x heute.seine eltern sind arbeitslos,glotzen fern (flachbildschirm),hocken am rechner (hochleistungsfähig,200 spiele),futtern fastfood.der kleine tom wird mit handys und spielen und dem fernsehen ruhig gestellt.sonst kümmert man sich nicht ausserodentlich um ihn.
die glotze läuft von früh bis spät,vorrangig rtl ab 10 uhr morgens bis spät abends.
papa lädt sich die pornos runter,mutter trinkt den wein ab nachmittag,der tom spielt am handy,im hintergrund läuft rtl und bei einer dieser legendären realityshow schreit ein durchgeknallter teenie den anderen mit "Hure" und "Schlampe" an.
alles was tom registriert ist "Hure" und "Schlampe".
das erzählt er nichts ahnend in der schule.es kommt zu schlägereien,oder sogar zum schulverweis,weil sich der rektor oder die klassenlehrerin nicht mehr die mühe machen zu hinterfragen,woher der tom das nur hat.
ein einzelfall?
nee,das glaube ich nicht.

@oldbluelight
Nichts von dem was du aufführst, finde ich wirklich problematisch.
Die Gesellschaft ist sexuell freizügiger geworden, das scheint dich zu stören weshalb auch immer.
Schädlich sind ein paar Brüste im Fernsehen für Kinder jedenfalls nicht, haben doch selbst schon an welchen genuckelt.

Die Sache mit der Fäkalsprache, auch (oder eben gerade) auf dein Beispiel bezogen, ist die, dass es da an der Erziehungspflicht der Eltern mangelt.
Deren Aufgabe ist es nämlich mit ihren Kindern Gesehenes zu reflektieren oder die Löffel lang ziehen wenn sie mit Kraftausdrücken um sich werfen.
Ach ja, und die eben genannten Schimpfworte lernen Kinder in der Regel nicht vom Fernseher, sondern von anderen Kindern, allein schon weil der Kontext sich für sie oft gar nicht erschliesst.

@oldbluelight
Tja...wenn früher Shiloh Ranch,Bonanza,Enterprise,SOS Charterboot,Mondbasis Alpha 1 oder sowas lief,dann schaltete meine Oma ab oder um...das sei amerikanischer Schund.
Komischerweise erachtete sie Lassie,Skippie,Black Beauty,Flipper und ähnlichen Müll nicht als amerikanischen Schund...stimmt,Skippie war australischer Schund und Black Beauty Inselthrash
Dem Nachwuchs wurde so eine Scheisse vorgesetzt

Captain Future ist Frauenfeindlich

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

der Rest bekam den Rest

https://www.youtube.com/watch?v=KtEQfDYV0Cg

der totale Alptraum...

@oldbluelight
Vor Ingo Appelt waren schon andere da

Literarischer Streit ums Ficken

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Warhead

Und du siehst auch keinen unterschied von damaligen formaten zu den heutigen?

Fenris schrieb:Ach ja, und die eben genannten Schimpfworte lernen Kinder in der Regel nicht vom Fernseher, sondern von anderen Kindern, allein schon weil der Kontext sich für sie oft gar nicht erschliesst.

Fenris schrieb:...sondern von anderen Kindern

@Fenris
aha!andere kinder...also doch nicht so schlimm.na dann...

das tv spiegelt doch in einer gewissen weise nur die gesellschaft wieder.

@oldbluelight

ich sehe eine gemeinsamkeit zu älteren formaten. niemals war das tv ein ganzheitlicher bildungsträger.. als solcher war es auch nie gedacht. früher war das tv unschuldiger, aber nicht besser.

Andere Zeiten,andere Formate,selbst das ZDF und der Bayerische Rundfunk haben sich bewegt

@Warhead

Der Appelt hat sich diesen Orden um 1992 verdient.die auswahl von dir ist allerdings sehr viel später.

@oldbluelight
Schlimm ist es sowieso nicht sie zu kennen, ist sogar gut, man muss sie ja nicht benutzen.

@Fenris
@Warhead
@souljah

Haben die alten Formate,die man ja auch nicht gut finden muss,auch den anspruch erhoben,verrohend zu wirken?