Schaf soll geköpft werden. Das soll Kunst sein?

Hallo,

im Berliner Kurier steht das 2 Künstler eine Guillotine gebaut haben und damit ein Schaf Köpfen wollen!

Das kann doch nicht war sein? Meinen die das Ernst?

http://www.berliner-kurier.de/kiez-stadt/perverses-projekt-an-berlins-beruehmter-universitaet-der-kuenste-kuenstler-wollen-schaf-koepfen,7169128,14972278.html (Archiv-Version vom 25.04.2012)

Man kann auf einer Internetseite die die Künstler erstellt haben angeben (votieren) ob man will das das Schaf geköpft wird oder nicht...
Mehr als die Hälfte der Teilnehmer fordert die Todesstrafe für das arme Tier!

Wenn das stimmt, sage ich nur armes Deutschland und arme Welt...

Niemand sollte über das Leben anderer bestimmen... Und Kunst sollte nicht höher gestellt werden als ein Leben...

Was haltet ihr davon?

kunst kennt keine grenzen mein herr.

@Dick

Kunst ist kein Lebewesen also ist deine Antwort nichtig.

das lebewesen wird zu kunst verarbeitet.

@Dick

Möchtest du zu Kunst verarbeitet werden? Jeder sollte über sein eigenes Leben entscheiden können.

Ich halte eh nicht viel, von den sogenannten " Künstler ".

Ich finde das toll.

Als Künstler kann man den größten Scheiß oder das gewöhnlichste Kram der Welt machen - aber trotzdem dafür Ruhm und viel Geld erlangen.

Ich sollte auch Künstler werden.

Was ich davon halte? Krank, nichts weiter ;)
Wie krank muss man sein, um Lebewesen zu töten, um Kunst zu produktieren, die keine ist?

wenn das fleisch hinterher genutzt wird ist das okay, ansonsten nicht, lebensmittel schmeißt man nicht weg

@25h.nox

Nichtmal wenn es genutzt wird ist es okay. Das Tier hat auch ein bisschen Ehre und Respekt verdient und ich denke keiner möchte gerne so sterben... Also keiner möchte sterben und andere sagen es sei okay es ist Kunst...

@neonbible

Du siehst das falsch. Wenn du sagst, es sei Kunst, darfst du ALLES machen. Und wirst trotzdem Bewunderer finden.
Selbst wenn du mit deinen eigenen Fäkalien Bilder malst, kannst du das sicherlich auch Leuten als Kunst verkaufen.

Sozusagen ein Bild aus den ,,Farben der Vergänglichkeit" :D

Sowas ist keine Kunst.

@Kc
Wie ich schon sagte... krank eben :D

Es gibt auch irgendeine Künstlerin in England (hab den Namen vergessen), die ihre Katze erwürgt hat, um daraus eine Handtasche zu basteln und sie nennt das auch Kunst. Ist dann durch alle möglichen britischen Talkshows getingelt, um fröhlich grinsend zu erzählen wie sie ihre Katze umgebracht hat. Ich weiß ja nicht, was bescheuerter ist: Der/Die Künstler/in oder das sensationsgeile Publikum

Echt krank...
Hab für "Nein" gestimmt. Mehr kann man ja nicht machen. Zum Glück ist die Mehrheit für "Nein". Ich hoffe, dass das in den 24 Tagen immernoch so ist!

Soetwas ist grenzwertige abnormale Zurschaustellung
eines Überlebenskampfes. Gehört verboten!

Esist schon krass, wieviele Leute für ja stimmen. Und Fall das Ja die Oberhand gewinnt, wieviele von den Ja Stimmern gehen dies anschauen? Kunst soll provozieren, aber nicht töten..finde ich :-)

„Das, was getan werden muss, wird dir diktiert von der Kunst, von deinem Unterbewusstsein“, ist sich Rouven Materne sicher. „Ich habe eine Pflicht, das muss gemacht werden, da gibt’s nicht mehr warum, weshalb“, meint auch Iman Rezai.

Quelle: Berliner Kurier


Also wer so etwas von sich gibt hat entweder zuviele Drogen genommen, oder für die Leute ist diese sogenannte Kunst eine "Religion".

Für "Kunst" sollte nicht getötet werden. Ich hoffe das dass nur ein Versuch der "Künstler" ist, um zu schauen wieviele Menschen für Ja oder Nein stimmen. Ansonsten ist es einfach nur grausam.