Todesstrafe

Fierna schrieb:Ich weiß nicht warum Leute glauben, das man durch eine sexuelle Präferenz nicht in der Lage ist Moral zu empfinden.

Zumal es ja selbst Homosexuelle gibt, die in ihrer Moralvorstellung(meist religiös) leben und es als falsch empfinden Homosexuell zu sein, und das obwohl dies dann oftmals nichtmal verboten wäre. Da ist es ein Kind zu vergewaltigen doch sicher noch ein weit größerer Schritt und weit mehr Leute werden das eben nicht tun, eben weil sie wissen das es moralisch komplett falsch ist.(und dazu auch noch verboten)

@Fierna

Weil es leider auch einige Wenige gibt, die ihre eigenen Bedürfnisse über andere stellen. Nur wird zum Bsp. in den Medien selten erwähnt, dass es dort meist noch andere Erkrankungen oder Störungen gibt, wie z.B. Soziopathen, ausgeprägter Sadismus etc.

@IrreBlütenfee

Na ja, die Medien werden da schon in einem gewissen Rahmen mit dem dienen, was die Leute hören/lesen wollen.

@Bone02943
das ganze was ich geschrieben hab war auf kinder bezogen.
zb mit solchen bildern profit schlagen.

@YourRain

Achso, du meinstest also die Ersteller solcher kinderpornografischen Bilder?

Sry hab nur "Profit" gelesen und dachte du meintest damit auch Steuerhinterzieher und so.

Aber ich find die TS dennoch falsch, auch für solche Leute.

@Bone02943
in meiner welt würde ich es so handhaben.

@IrreBlütenfee

Soziopathen und sadismus gehören in eine persönlichkeitsstörung, siehe psychopathie und narzissmus. Diese gepaart mit pädophelie, prost malzeit.

@Gentian

So in etwa meinte ich das.

@YourRain

Weißt ich habe schon viele Dokus gesehen, erst kürzlich, wo Serienmörder von sich selbst behaupten, dass man sie nicht mehr frei lassen sollte. Einfach weil sie selbst meinen, dass sie eine Gefahr für die Gesellschaft sind. Mit solchen Leuten habe ich dann auch überhaupt kein Mitleid und man sollte sie ihr Leben lang im Knast lassen, oder warten, bis sie so alt und gebrechlich sind, dass sie keinem mehr etwas antun können.
Wenn aber jemand seine Schuld ehrlich einsieht, dann sollte man es ihm nicht verwehren wieder ein freies Leben führen zu dürfen. Man darf es den Menschen dann nur nicht zu schwer machen, denn wenn jemand in sein altes Muster fällt, dann wohl eher der, der kein geregeltes Leben mehr führen kann, weil ihm dann nur noch Steine in den weg gelegt werden.

@Bone02943
serienmörder sollte man auch nicht töten sondern anal/ysieren.

@YourRain

Am Ende "anal"ysieren sie dich...... :troll:

@YourRain

Ich finde man sollte gar keine Straftäter töten und bei allen analysieren was dazu geführt hat, warum sie diese Taten begangen haben.

@ordoxeno

wie du meinst prinzessin.

@Bone02943

Strafe dient eh nur der Disziplinierung, nicht der Besserung


@YourRain

Ohhh, danke Schnucki :troll:

Kanns sein das ich gerade nen "Witz" verpasst habe? xD

"anal/ysieren" <-- man solle sie vergewaltigen :ask:

ordoxeno schrieb:Strafe dient eh nur der Disziplinierung, nicht der Besserung

Was man vorallem an den Ländern gut beobachten kann, in denen Resozialisierung ganz ganz klein geschrieben wird.
Auch Deutschland sollte etwas mehr Geld dafür in die Hand nehmen.

Ich finde sowieso, dass zb der Elektrische Stuhl wohl das abartigste und perfideste Hinrichtungsinstrument überhaupt ist!

Einen Menschen auf einen Stuhl festzuschnallen und ihn bei lebendigem Leibe mit 2000 Volt zu grillen - da muss man nicht nur äußert krank im Kopf sein, da muss man schon pervers bis unmenschlich psychopathisch sein!

@IrreBlütenfee

Wenn man sich als solcher outet, kann man sich sprichwörtlich gleich den Strick nehmen.
Es sollte allerdings erwähnt werden, dass die wenigsten Pädophilen (im klinischen Sinne) Straftaten dieser Art überhaupt begehen. Weil sie wissen, dass es falsch ist.

Eben. Deswegen unterscheidet man ja auch i.d.R. zwischen Pädophilen und Pädo-Kriminellen. Zumindest die Fachleute tun dies. Normalos sehen oft den Unterschied nicht, oder wollen es nicht.

Ich versuche mich da hineinzuversetzen. Ich würde mir wenn ich könnte die kugel geben. Ich finde das viel schlimmer, wenn ich weiss, ich habe jemanden getötet, dass ich nie wieder frei sein darf...

Ich persönlich würde den Gedanken schlimmer finden zu wissen, dass ich morgen sterbe.

Aber ich glaube ich könne damit auch nicht leben, wenn ich jemanden das Leben genommen habe.

Aber ich bin trotzdem gegen die Todesstrafe. Das ist was fürs Mittelalter oder so. Spätestens mit Ende des 2. Weltkrieges hätte man insgesamt die Todesstrafe abschaffen sollen.

Bei den verschiedenen Hinrichtungsmethoden von früher und heute kann man garnicht sagen ob es überhaupt ein schmerzloses Sterben ist und war. Deshalb ist es ja so grausam.

Es kann ja niemand zurück kommen und sagen: Hey, hat garnicht weh getan... Oder Hey, ich fand es ziemlich schmerzhaft. Oder so....

Ich bin der Meinung, das niemand das Recht haben sollte, jemanden anderen zu töten, auch nicht der Staat.

Dieses Recht kann, wurde und wird zu einfach pervertiert, wir geben dem Staat mit so einem Instrument einfach eine zu hohen Verfügungsspielraum über das Individuum, der nicht begründet ist.