Mehrere Tote bei Schießerei an Grundschule

@CosmicQueen
@Wolfshaag
um Gottes Willen, Noten sind doch Schuld an so etwas......haben wir doch vorhin erst hier erklärt bekommen

@KillingTime
Ach ne echt jetzt?
Es ging mir um den dummen Satz von @orbiphlanx

orbiphlanx schrieb:Dann müsste man tragbare Bolzenschussgeräte ebenfalls verbieten. Das Prinzip ist das gleiche.

@ivi82
Ja, hier reden nen Haufen Leute dummes Zeug. Ich nehme mich selbst davon nicht aus.

Könnte mir gut vorstellen, dass beim nicht Vorhandensein von Handwaffen (sprich Messer, Pistole, Gewehr, Machete usw.) mehr mit Sprengstoffen experimentiert werden würde. Gab in der Vergangenheit ja schon genug Fälle (siehe Spanien), die darauf zurückgriffen.

Obambi will doch nur die Bevölkerung entwaffnen damit sie sich nicht mehr wehren kann wenn es da drüben so richtig los geht ... deswegen wohl auch mal wieder ein "Amoklauf".

Bei der Schiesserei im Kino von Aurora war auch alles ganz anders ... eine Spezialeinheit soll geschossen haben!

@ivi82
dann hast du wohl noch nie no country for old men gesehen. ne keine Ahnung was für eine Durchschlagskraft die haben, interessiert mich auch nicht.

@outandabout_
Das gäbe eine riesen Sauerei. Bitte nicht.

Lionmond schrieb:Obambi will doch nur die Bevölkerung entwaffnen damit sie sich nicht mehr wehren kann wenn es da drüben so richtig los geht

Glaubst du eigentlich selbst, was du schreibst?

@Wolfshaag
Wikipedia: Amoklauf in Bremen 1913

Wikipedia: Schulmassaker von Bath

Da waren Waffen sicher noch nicht so populär wie heutzutage, man nimmt halt, was man kriegen kann.

@orbiphlanx
Ja ich weiss ein Bolzenschussgerät ist einer Wumme gleich zu setzen. Wenn es nicht noch gefährlicher ist. Alles kann zu einer Waffe werden. Aber das einfachste is wohl doch die Knarre. Oder wer es noch unpersönlicher will ein Scharfschützengewehr.

@outandabout_ wie spanien?

@Lionmond

Hast Du mittlerweile mal die von dir ins Spiel gebrachten Zeugenaussagen zitiert?

@25h.nox

Ja, kannst Du hier nachlesen:

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-19830770

@KillingTime

KillingTime schrieb:Glaubst du eigentlich selbst, was du schreibst?

Aber sichi ....

@outandabout_
Das versuche ich einigen hier schon seit geraumer Zeit klarzumachen, dass das Amok-Phänomen, sowohl schon vor der Erfindung von Schusswaffen bekannt war, als auch, dass ein solcher Täter eben eine andere "verfügbare" Waffe nutzen würde, wenn er an keine Schusswaffe kommt.
Aber einige Leute scheinen der Ansicht zu sein, wenn man Schusswaffen verbietet, ist auch das Amok-Phänomen erledigt. Na ja. :D

@outandabout_

outandabout_ schrieb:Hast Du mittlerweile mal die von dir ins Spiel gebrachten Zeugenaussagen zitiert?

Nö du ... habe leider keine Ahnung mehr wo die in den Foren stehen.Musst du dich schon selber durcharbeiten wenn es dich wirklich interessiert.

Wolfshaag schrieb:Aber einige Leute scheinen der Ansicht zu sein, wenn man Schusswaffen verbietet, ist auch das Amok-Phänomen erledigt.

1. schoolshooting und 2. nicht komplett, aber die gefahren sind massiv reduziert

25h.nox schrieb:nicht komplett, aber die gefahren sind massiv reduziert

An den gesamtgesellschaftlichen Problemen soll also nichts geändert werden? Symptombekämpfung statt Ursachenforschung?

@25h.nox
Gut, dann heißt es dann eben "schoolbombing", oder "schoolknifing", oder wie auch immer. Und nein, ich denke dadurch werden keine Gefahren massiv reduziert, es wird nur eine andere Vorgehensweise der Täter geben.