Mysteriöses Wesen auf Überwachungskamera

EnyaVanBran schrieb:Ich versteh jetzt nicht, wie du das meinst.

Ich denke, der Zoo hat sich einen Scherz erlaubt, vielleicht aus Jux und Dollerei, vielleicht aus Werbegründen.

Die einen schicken daraufhin 80 (!!) Kameras zur besseren Erfassung des Wesens. Die anderen machen das Bild passend für ihr Maskottchen.

So macht halt jeder was anderes aus dem Bild, aber nix davon scheint hilfreich oder ernst gemeint zu sein 🤷‍♀️

@Bundeskanzleri
Ah okay. Ja, das wäre natürlich möglich. Aber wie ich schon mal erwähnte, wenn das auffliegt, stehen die verdammt dumm da. Ob die das riskieren?
Wenn, dann denke ich eher, dass sich jemand mit dem Zoo einen Scherz erlaubt hat.

EnyaVanBran schrieb:dass sich jemand mit dem Zoo einen Scherz erlaubt hat.

Das eine schließt das andere ja nicht aus, ich denke das auch so.

Aber was soll bei den Kameras auffliegen?
Das mit dem Maskottchen ist eine Gratwanderung, da kann man sich immer mit einem lustigen Witzchen rausretten, kein Problem.

Bundeskanzleri schrieb:Aber was soll bei den Kameras auffliegen?

Nein, ich meine, falls sich der Zoo einen Scherz erlaubt hat. Und dann machen sie diesen Aufruf... wenn das rauskommt, dass die das Bild selber gefaket haben, wirft das nicht grad ein gutes Licht auf den Zoo.

EnyaVanBran schrieb:wenn das rauskommt, dass die das Bild selber gefaket haben, wirft das nicht grad ein gutes Licht auf den Zoo.

Das wird bestimmt auch nie rauskommen, das werden die tunlichst vermeiden denke ich. Es wird halt wie so oft einfach vergessen und bald kursiert es nur noch in irgendwelchen Möchtegern-Top-ten oder so.

Mir scheint auch alles auf einen Scherz hinzudeuten, ob nun unter aktiver Beihilfe eines Zooangestellten oder nicht. War nicht genau in der Woche auch die Kongressanhörung in Washington über die UFO-Berichte? Vielleicht wollte hier jemand ein Gegengewicht zu den ausserirdischen Phänomenen setzen und darauf hinweisen, dass wir ja auch noch ein paar terrestrische Rätsel wie Sasquatch usw. haben, die auch mal wieder Presse brauchen.

Ernst nehmen tue ich das jedenfalls nicht und scheint auch sonst niemand hier zu tun.

EnyaVanBran schrieb:Nein, ich meine, falls sich der Zoo einen Scherz erlaubt hat. Und dann machen sie diesen Aufruf... wenn das rauskommt, dass die das Bild selber gefaket haben, wirft das nicht grad ein gutes Licht auf den Zoo.

Ja, manche Leute wären vermutlich verärgert, aber wohl eher wenige. Aber die meisten würden es sicher als originellen Scherz oder raffinierte Werbung ansehen. Ich glaube nicht, dass das wirklich negative Folgen für den Zoo hätten.

AlteTante schrieb:ch glaube nicht, dass das wirklich negative Folgen für den Zoo hätten.

Naja, die haben da ja scheinbar eine große Sache draus gemacht, die Bevölkerung gebeten, sie mögen ihnen helfen, rauszufinden, was das ist. Ich könnte mir schon vorstellen, dass sich da einige verarscht fühlen würden.

@EnyaVanBran
Ich würde das eher als lustiges Rätselraten ansehen, so ähnlich wie eine Zeitung, die einen Bildausschnitt präsentiert und die Leser dazu aufruft, die Seite zu suchen, auf dem das ganze Bild zu sehen ist.

@AlteTante
Dann hätte man das aber anders bringen müssen ^^ So nach dem Motto: Was ist das? Wer es errät, bekommt beim nächsten Besuch ein gratis Eis.

EnyaVanBran schrieb:So nach dem Motto: Was ist das? Wer es errät, bekommt beim nächsten Besuch ein gratis Eis.

Nee, gar nicht. Nennt sich virales Marketing.
Man denke zum Beispiel an "The Blair Witch Project".

@sidnew
Nun gut, Blair Wich Project war ein Film, das ist schon ein Unterschied :D Auch wenn so aufgebaut war, als wären das echte Aufnahmen, hat nie einer behauptet, dass dem so wäre.

EnyaVanBran schrieb:Nun gut, Blair Wich Project war ein Film, das ist schon ein Unterschied

Ich rede vom Marketing im Vorfeld.
Gerade in den USA sind "witzige, mysteriöse" Werbekampagnen mit anschliessender Auflösung so unbekannt nicht.

Phantom_773 schrieb:Wenn ich mir das Bild so anschaue, und nur das Gesicht betrachte, dann sehe ich da den Kopf einer Katze

Das ist ein gutes Bespiel für Suggestion.
Schau an einem hohen Haus och und warte. Nach 5 Minuten bist Du von einer Menschentraube umringt, die alle nicht wissen, warum sie hinauf schauen. ;)

Oder sag einfach mal so in einer größeren Menschenmenge: "Riecht Ihr das auch?"
Ist spannend... Das Agathe Bauer Prinzip ;)


Bei dem Bildausschnitt von Dir kam mir das wieder in den Sinn, denn darauf erkenne ich auch eine Katze.
Auf meinem Bild am Anfang des Threads hingegen zuerst nicht.

Gucky.

Was hat der Zoo unternommen um diese Sache aufzuklären? Das Wesen sieht behaart aus; ich hätte da draußen nach Haaren, Spuren, oder sonstigem gesucht. Ist bekannt, ob Mitarbeiter des Zoos derartige Suchen veranstaltet haben?
Nicht mal Bilder bei Tage hat man veröffentlicht.
Wenn jemand so unengagiert vorgeht, wird er seine Gründe haben.

Streusel schrieb:ob Mitarbeiter des Zoos derartige Suchen veranstaltet haben?
Nicht mal Bilder bei Tage hat man veröffentlicht.

Es gibt nur wenige Infoartikel.

Bevor die Mitarbeitenden des Zoos und der Stadtverwaltung sich entschieden, das Bild auf Social Media zu zeigen, haben sie sich lange untereinander ausgetauscht. Schließlich waren sich alle einig, dass niemand mit Sicherheit sagen konnte, was das Wesen auf dem Foto war. "Deshalb wenden wir uns an unsere Community, um herauszufinden, ob jemand eine Ahnung haben könnte, was es sein könnte", sagte Kashuba.

Quelle: https://www.heute.at/s/stadt-in-aufruhr-was-ist-das-fuer-eine-kreatur-100211940

Klingt etwas lapidar, sich "austauschen".
Nachgeforscht in dem Sinne, dass sie an die Stelle hin sind und fotografiert oder gesucht haben, haben sie wohl nicht.

Zumindest die ungefähre Größe dieses Wesens hätte man bestimmen und mitteilen können. So bleibt der Eindruck vollkommener Lustlosigkeit.